Midnight escribió:
Dejá de decir idioteces. Una cosa son las faltas y las acciones deportivas que caben dentro de lo normal de un tiempo de partido, todas esas que mencionaste, que no ameritan una extensión de tiempo considerable y otra muy diferente es sacar 10 minutos de la galera en una acción absolutamente injustificada, cuando la Argentina ganaba 2 a 1. No tomás esa acción, como árbitro, si estás viendo un vencedor claro por goles, como era este caso. Esto hubiera sido escandaloso para cualquier selección, no solo la argentina. A lo sumo, agregás dos o tres minutos más, que hubiera sido lo normal, o cinco si el asunto era un empate reñido. No diez, con uno de los contrincantes ganando por diferencia de goles. Eso fue bochornoso, lo sufra Argentina o cualquier selección y está claro que estuvo pensado para darle ventaja a Países Bajos y tratar de dejar fuera a la última selección latinoamericana del mundial, y que la copa quede en Europa. No se explica semejante maniobra sórdida de otra manera. El arbitraje de ese tipo fue aberrante a diestra y siniestra. Y los diez minutos extra fueron una clara muestra de que si en las faltas fue indulgente con los argentinos, según vos, lo fue mucho más con los neerlandeses al garantizarles esa extensión de tiempo, que les permitió empatar.
Y otra vez te olvidás que los neerlandeses fueron todo menos limpios, desde antes del partido, desde Van Gaal a sus jugadores, pero claro, los argentinos son los únicos culpables. La verdad lo de los españoles defendiendo a los holandeses, es patético. A lo único que se ven reducidos es al papel de alfombra de unos nórdicos que los desprecian abiertamente y solo los usan de lugar de borracheras y putas en el verano europeo.
Y la verdad, no sabés un carajo de fútbol. Y te lo dice un argentino que el fútbol no le interesa para nada. Así que imaginate cómo estás de parado en lo que cacareás tanto.
Bueno, y si no te interesa ni sabes nada de fútbol, qué me vienes a decir a mí, que he demostrado ser, en multitud de ocasiones, el que más sabe de fútbol de este lugar. No he visto todos los partidos de este Mundial, pero sí casi todos. Y, a lo largo del campeonato, fue algo recurrente que los árbitros dieran 10 minutos de extensión al encuentro, independientemente del resultado. Te podría comprar que el árbitro no añadiese 10 minutos si el encuentro va 7-0, por ejemplo, porque eso podría ocasionar que se incrementase la humillación plasmada en goles. Ahora, lo que no se puede hacer es premiar al equipo que está perdiendo el tiempo descaradamente, simulando golpes o escondiendo la pelota al rival cada vez que se para el juego, añadiendo 2 minutillos más, cuando solo va ganando por la mínima, como sucedía con Argentina. Te vuelvo a repetir que, en este Mundial, los árbitros tienen la orden de garantizar que se jueguen 90 minutos reales. Algo que no sucede normalmente ni de lejos. Entonces, esa supuesta cospiranoia de que existe un plan para dejar fuera a los sudamericanos es una idiotez ridícula. No sé lo que sucederá en este Mundial, pero Sudamérica (Brasil) lleva sin ganar un Mundial desde 2002. Con esto te quiero decir que no hace falta valerse de artimañas como estas para dejar fuera a sus equipos. Artimañas que, por cierto, utilizó Argentina en los 2 Mundiales que ganó. Los mismos argentinos dicen que su nación es un "país de vivos". Hablo de drogar el agua de los rivales, de meter goles con la mano y esas cositas tan argentinas.
Y tampoco tenéis que extender mi opinión al resto de españoles. Juraría que la mayor parte van con Argentina. Todos tenemos amigos argentinos aquí y sentimos mucha afinidad con ese país. Sobre todo, los hinchas del FC Barcelona, por Messi, al que idolatran. En mi caso particular, tanto tiempo por los foros me hicieron empaparme bien de la rivalidad CONMEBOL vs UEFA. Idiosincrasia que hice mía. Por eso apoyo a los europeos. Pero eso no me impide realizar un análisis imparcial. En este caso, creo que Argentina hizo más que PB para pasar la eliminatoria. Más control del juego y más ocasiones claras. Ahora bien, que el árbitro favoreció a los argentinos a lo largo del encuentro cantó a la vista. Muchos, incluso, dudan del penalti que Mateu pitó a favor de Argentina, en uno de los mejores momentos de PB, cuando parecía que podía empatar.
Sin tener nada contra Argentina como país, su afición me parece muy agrandada. Y tampoco me gusta el marrullerismo del que hacen gala sus jugadores, históricamente. En Sudamérica, este tipo de cosas se pueden aplaudir. En Europa, no gustan demasiado. Además, reconozco que no le tengo mucha simpatía a Messi. Es un gran futbolista. Seguramente, de lo mejor que vi en mi vida. Ahora bien, me parece un tipo muy de cara a la galería, siempre buscando que le hagan la foto épica o simbólica. Sabe que su genialidad futbolista acapara muchos focos, y los utiliza para gansadas como los gestos que le hizo a Van Gaal, lo de mostrar su camiseta, etc. Algo que no hacía al principio de su carrera, pero que empezó a hacer de manera recurrente desde hace unos años. Resultó ser más posturero que el mismísimo Cristiano Ronaldo. Además, el hecho de que lo idolatren los culés, me provoca aún más rechazo. Con lo cual, me encantaría que se retirara sin el Mundial, para que no tengan más argumentos para compararlo con Maradona.
¿Qué nos puede importar lo que digas?! 
ni de octavos pasaron, mala de ustedes. 
