Toloño escribió:Veamos Monike, se supone que todos estos mocetes tienen sentido y sensibilidad
¿De acuerdo?
Pues ahora sólamente hace falta poner el sentido en SU sitio y la sensibilidad en el SUYO.
Es asi de sencillo si se quiere y se sabe entender.
¡Ah! Y observe que cada uno desempeña la función encomendada dentro del grupo.
Vamos a ver Toloño, querido mío. Lo que quieres explicar se entiende perfectamente; pero te vas de forma importante por los Cerros de Úbeda, ni más, ni menos.
Estamos hablando de sentido común y sensibilidad. Si consideras que van unidas, si actúan al unísono o si están relacionadas o no.
Si te pones a hablarme de "sentidos" simplemente, ahí ya entramos en otros terrenos, en los cuales existen diferentes formas de entender un sentido y de cómo interactúa el individuo consigo mismo haciendo uso, inconsciente, en la mayoría de los casos, del "sentido" que se dé en cuestión.
Ejemplos:
-El sentido lingüístico, aquello que se quiere decir con una expresión.
-El sentido interpretativo, aquello que un individuo es capaz de expresar mediante su carácter ficticio en una historia no real.
-El sentido artístico, aquello que se quiere decir mediante cualquier forma de arte.
-El sentido literario, aquello que se quiere decir mediante la escritura, en la que es importante la utilización semántica de forma adecuada.
-El sentido musical...etc,etc,etc...
Me pones una obra de teatro de Nabucco y me quieres hablar de sentido común o de sensatez y juicio y de sensibilidad...??
Está claro que algo de sensibilidad puede poseer un actor, pero sentido común a la hora de actuar, siguiendo un guión...?? Qué quieres que te diga, no es el mejor ejemplo.
Yo creo que ni tú mismo te aclaras con el sentido, sentidos y/o sensibilidades y menos aún con el sentido común.
Que se pueden explicar por separado, por supuesto. Cada uno tiene su significado bien definido, pero de ahí a que quieras extrapolarlo a lo que yo te argumentaba. No, perdona, no tiene ningún "sentido", por cierto.