![Imagen](https://imagenes.20minutos.es/files/image_640_auto/uploads/imagenes/2023/07/10/poster-de-napoleon-con-joaquin-phoenix-1.jpeg)
Tenía yo mucho interés en ver esta película de Scott pero finalmente poco bueno puedo decir de ella .
Ahora entiendo el por qué de la irritación que la película provocó entre los franceses y es que este director
parece haberse dejado influenciar por la visión británica acerca del personaje .Los españoles ya tenemos
experiencia acerca de la habilidad británica para manipular en negativo todo lo que rodee al enemigo .
Es por esto que Napoleón no sale bien parado en esta ocasión ya que aparece como un tirano y un carnicero
como se ve en el resumen final con la lista de muertos en cada batalla
También se le pinta como un tipo zafio por ejemplo en la escena de su encuentro con el general victorioso
de Watterloo , el duque de Wellington , detalle por otra parte que es uno de los muchos errores históricos del filme
porque los dos personajes jamás se trataron personalmente
Otro de los errores históricos es presentar a Napoleón en la escena de la muerte de María Antonieta ; imposible
porque justo en esos momentos Napoleón estaba tomando Tolon .Es también falso que la reina llevase una larga melena
porque tal como se ve en las imágenes históricas , las condenadas a muerte en la guillotina llevaban el pelo rapado.
Si tengo algo positivo que destacar diría que la ambientación es pasable aunque la Malmaison , que fue el último refugio de
Josefina , se parece más a la casona de los O`Hara en Lo que el viento se llevó que al coqueto palacio francés
Respecto a Joaquin Phoenix , diría que estuvo por debajo de sus posibilidades ; demasiado lineal y sin matices , por
esto eché en falta el Napoleón de Marlon Brando en Desirée aunque la película también sea endeble.
En resumen , decepcionante