...la inexistencia de Dios...

Literatura, cine, mundo musical, fotografía y toda la cultura en general.

...la inexistencia de Dios...

Notapor intelectito » 11 Ago 2018, 16:59

..siempre leo por ahí un argumento mal fundado en el sofismo de que "si no se puede probar la existencia de Dios tampoco se puede probar su inexistencia" ...pero yo ahora probaré ambas cosas ...

... Dios no existe... porque Dios es ….

Dios no existe ...porque todo lo que existe está dentro de un tiempo y espacio, y conformado por elementos primordiales, comunes e interdependientes entre la sustancias y fenómenos del universo, todo lo que existe depende de una ley física y puede ser reducido a una magnitud o variable, por tanto es clasificable entre semejantes o diferenciable entre sus opuestos...

...Dios en cambio no tiene nada con que comparársele nadie tiene un medio físico o mecánico para ponderarle, no puede ser tomado un fragmento de él para análisis y clasificación, porque no existe de la forma que concebimos una existencia, por ello el científico objetivo es exacto en afirmar su inexistencia, puesto que sus complejos y ocurrentes medios no tienen la capacidad de ni tan solo de detectar a Dios, porque él no es una cosa más que exista en este universo.

...es entonces cuando el hombre opta por el primer método de corroborar un hecho y este es el método LEGAL, de ahí que la Biblia se constituye en el testimonio documental de siglos y generaciones que conocieron a Dios, por revelación directa de él:

Is 47: 28¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance.

...por tanto y en consecuencia y con toda propiedad optamos por el segundo método de corroborar un hecho y el cual es el de la experimentación cientìfica de la ciencia pura que no puede aplicarse a Dios, ya que solo trata de los elementos por él creados, pero de los que él no forma parte sustancial ...

...ahora demos paso a un sano cuestionamiento de estos puntos por un forista de tiempos más civilizados:

Dios no pertenece ni es parte de ninguno, porque siendo su gestor no es posible que forme parte de los modos en que llegó a ser lo que existe" Esta sería tu hipótesis que habría que demostrar...verdad?


... El hombre es Gestor de su tecnología, no es creador de los elementos pero si, ingenioso usuario de la materia prima, ... ahora observa que antes de inventar algo está la idea, el método, diseño y sistema etc, al final después del evento creativo tecnológico o etc, lo que queda es lo que se llama instruir "gestores" de cosas en la enseñanza superior ... entonces el hombre no es parte de sus inventos sustancialmente hablando, aunque sus inventos sean totalmente solidarios para consigo mismo...

... el hecho de que Dios no sea parte de lo existente es lógico, como no lo es el hombre de las cosas que manufactura ...además también lo que nos han dado las ciencias es precisamente el modo en que las cosas existen, llegando a ser obvio el diseño inteligente del universo ..

Con cual argumento se puede considerar a Dios el "gestor"? Porqué no al Universo o al equilibrio natural o, por el absurdo, a la casualidad? es solo una suposición para partir con una demostración? O me equivoco?


.. ese es el punto para nuestra inteligencia, en que tenemos para agrupar todo en un conjunto de sistemas, que a estos les llamemos naturaleza, equilibrio, física, etc, solo se refiere a atributos o modos en que las cosas fueron hechas por Dios, .. como demostración hasta ahora nos ufanamos de haber fisionado el átomo, o modificar un gen porque los hemos comprendido ... pero no somos honestos para admitir que estamos manipulando algo que no podemos crear, tal vez reparar, alterar, o transformarlo ... pero si no hubiese estado allí no hubiésemos llegado adonde estamos ...

y...como prueba está que algo inteligente es comprensible por alguien inteligente, la casualidad o el absurdo evolucionismo no tiene forma de haber construido estas maravillas ...

Porque veo que se están cruzando dos mundos diferentes en uno solo: la ciencia con su espacio-tiempo y la religión con su Dios. Tu supones que el punto de encuentro es "la realidad con un gestor inexistente".


... mira me esfuerzo en hablar en el lenguaje y ejemplos propios de nuestra época, y se que hablo con gente inteligente aunque con muchos prejuicios intelectuales y es la razón lo que deseo encontrar en todo, ya que para mi todo lo que es verdad tiene una razón y ese es el medio para comprender lo que existe;

...pero a Dios, cuya realidad es en un modo fuera de nuestras percepciones está la fe, y así es que debe ser asimilado, ese es el mecanismo o percepción de lo que está fuera de nuestros sentidos, inteligencia, y tecnología ... y la fe es la más suprema abstracción ...

Pero se me complica con la concepción de un Dios gestor inexistente. Digamos que era ya complejo entender con un Dios "existente"; figúrate con uno "no existente".


... la palabra para definir como es que Dios "existe", no existe, así solo tenemos esa palabra para hacerlo y ahí está la incongruencia que he expuesto como error retroactivo todo este tiempo y trate de ajustarme a la Biblia donde jamás se defiende la ”existencia" de Dios sino simplemente se dice de él que ES Dios, y él dice: YO SOY ...

...creo que así también es la individualidad, nadie puede decir qué es el alma, el espíritu, ni la vida, tan solo vemos nuestros cuerpos y haciendo iluminar partes del cerebro creemos que allí está todo, pero eso sería como afirmar que un procesador de computadora genere sus propios impulsos y programas, además de su propia energía y diseño, sabiendo que nosotros somos el "dios" de nuestras creaciones ..

.. esto es lógico, razonable e ilustrado por las cosas que conocemos para entender lo que no conocemos ...además legitimando el método científico - racional tenemos que cierta vez Cristo reprochó a sus discípulos con estas palabras:

Si os he hablado de cosas terrenales y no entendéis, ¿cómo entenderéis la cosas celestiales? ...
...a veces lo que no tiene sentido, es que no nos gusta el sentido que tiene ...

Imagen
... calladito se ve más bonito ...
Avatar de Usuario
intelectito
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 42
Registrado: 03 Jun 2018, 20:44

Re: ...la inexistencia de Dios...

Notapor Rapidito un Café... » 10 Dic 2018, 02:01

intelectito escribió:..siempre leo por ahí un argumento mal fundado en el sofismo de que "si no se puede probar la existencia de Dios tampoco se puede probar su inexistencia" ...pero yo ahora probaré ambas cosas ...

... Dios no existe... porque Dios es ….

Esto es cierto.

Dios no existe ...porque todo lo que existe está dentro de un tiempo y espacio, y conformado por elementos primordiales, comunes e interdependientes entre la sustancias y fenómenos del universo, todo lo que existe depende de una ley física y puede ser reducido a una magnitud o variable, por tanto es clasificable entre semejantes o diferenciable entre sus opuestos...

...Dios en cambio no tiene nada con que comparársele nadie tiene un medio físico o mecánico para ponderarle, no puede ser tomado un fragmento de él para análisis y clasificación, porque no existe de la forma que concebimos una existencia, por ello el científico objetivo es exacto en afirmar su inexistencia, puesto que sus complejos y ocurrentes medios no tienen la capacidad de ni tan solo de detectar a Dios, porque él no es una cosa más que exista en este universo.

Se podría detectar a Dios científicamente con un método bien sencillo: utilizando un pulsómetro o pulsímetro cuando estando en trance de oración disparándose este por la presencia del Espíritu Santo.

Romanos
1:18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
1:19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

El texto habla por si sólo; Dios se hace manifiesto desde la creación, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Ciertamente Dios no existe sino como bien dices ES desde siempre.



...es entonces cuando el hombre opta por el primer método de corroborar un hecho y este es el método LEGAL, de ahí que la Biblia se constituye en el testimonio documental de siglos y generaciones que conocieron a Dios, por revelación directa de él:

Is 47: 28¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance.

...por tanto y en consecuencia y con toda propiedad optamos por el segundo método de corroborar un hecho y el cual es el de la experimentación cientìfica de la ciencia pura que no puede aplicarse a Dios, ya que solo trata de los elementos por él creados, pero de los que él no forma parte sustancial ...

...ahora demos paso a un sano cuestionamiento de estos puntos por un forista de tiempos más civilizados:

Dios no pertenece ni es parte de ninguno, porque siendo su gestor no es posible que forme parte de los modos en que llegó a ser lo que existe" Esta sería tu hipótesis que habría que demostrar...verdad?

No obstante Dios se hace manifiesto en la creación del ser humano, ya que, como está escrito fuimos creados a imagen y su semejanza, por lo cuál podemos ver a Dios en cada ser humano.

... El hombre es Gestor de su tecnología, no es creador de los elementos pero si, ingenioso usuario de la materia prima, ... ahora observa que antes de inventar algo está la idea, el método, diseño y sistema etc, al final después del evento creativo tecnológico o etc, lo que queda es lo que se llama instruir "gestores" de cosas en la enseñanza superior ... entonces el hombre no es parte de sus inventos sustancialmente hablando, aunque sus inventos sean totalmente solidarios para consigo mismo...

... el hecho de que Dios no sea parte de lo existente es lógico, como no lo es el hombre de las cosas que manufactura ...además también lo que nos han dado las ciencias es precisamente el modo en que las cosas existen, llegando a ser obvio el diseño inteligente del universo ..

Con cual argumento se puede considerar a Dios el "gestor"? Porqué no al Universo o al equilibrio natural o, por el absurdo, a la casualidad? es solo una suposición para partir con una demostración? O me equivoco?


.. ese es el punto para nuestra inteligencia, en que tenemos para agrupar todo en un conjunto de sistemas, que a estos les llamemos naturaleza, equilibrio, física, etc, solo se refiere a atributos o modos en que las cosas fueron hechas por Dios, .. como demostración hasta ahora nos ufanamos de haber fisionado el átomo, o modificar un gen porque los hemos comprendido ... pero no somos honestos para admitir que estamos manipulando algo que no podemos crear, tal vez reparar, alterar, o transformarlo ... pero si no hubiese estado allí no hubiésemos llegado adonde estamos ...

y...como prueba está que algo inteligente es comprensible por alguien inteligente, la casualidad o el absurdo evolucionismo no tiene forma de haber construido estas maravillas ...

Porque veo que se están cruzando dos mundos diferentes en uno solo: la ciencia con su espacio-tiempo y la religión con su Dios. Tu supones que el punto de encuentro es "la realidad con un gestor inexistente".


... mira me esfuerzo en hablar en el lenguaje y ejemplos propios de nuestra época, y se que hablo con gente inteligente aunque con muchos prejuicios intelectuales y es la razón lo que deseo encontrar en todo, ya que para mi todo lo que es verdad tiene una razón y ese es el medio para comprender lo que existe;

...pero a Dios, cuya realidad es en un modo fuera de nuestras percepciones está la fe, y así es que debe ser asimilado, ese es el mecanismo o percepción de lo que está fuera de nuestros sentidos, inteligencia, y tecnología ... y la fe es la más suprema abstracción ...
La fe es algo tangible, porque si crees en algo en la convicción de Dios; esto aparece y se manifiesto y patente haciéndose realidad. Ejemplo: una persona enferma de cáncer que los médicos ya no pueden hacer nada por él, no obstante si se aplica la "tecnología" de la fe, con la imposición de manos y oración este enfermo sin solución es sanado...por esa fe invisible a los ojos, pero visibles sus resultados.



Pero se me complica con la concepción de un Dios gestor inexistente. Digamos que era ya complejo entender con un Dios "existente"; figúrate con uno "no existente".


Bueno en el Hijo de Dios hombre (Jesús de Nazaret) podemos leer antigüos legados y escritos dónde, se puede ver "la mano de Dios" en acción, mediantes milagros, prodigios y señales, testigos hay y en abundancia que testifican lo mismo en cuanto a su obra.

Juan 1:18 A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Esto es a Jesucristo.


... la palabra para definir como es que Dios "existe", no existe, así solo tenemos esa palabra para hacerlo y ahí está la incongruencia que he expuesto como error retroactivo todo este tiempo y trate de ajustarme a la Biblia donde jamás se defiende la ”existencia" de Dios sino simplemente se dice de él que ES Dios, y él dice: YO SOY ...

...creo que así también es la individualidad, nadie puede decir qué es el alma, el espíritu, ni la vida, tan solo vemos nuestros cuerpos y haciendo iluminar partes del cerebro creemos que allí está todo, pero eso sería como afirmar que un procesador de computadora genere sus propios impulsos y programas, además de su propia energía y diseño, sabiendo que nosotros somos el "dios" de nuestras creaciones ..

Ciertamente, no obstante el oxígeno es invisible pero necesario para la vida, el amor no se puede percibir físicamente pero vemos sus efectos o resultados, el odio, la ira todo aquello que no se ve pero es evidente su resultado visible en sus frutos.

.. esto es lógico, razonable e ilustrado por las cosas que conocemos para entender lo que no conocemos ...además legitimando el método científico - racional tenemos que cierta vez Cristo reprochó a sus discípulos con estas palabras:

Si os he hablado de cosas terrenales y no entendéis, ¿cómo entenderéis la cosas celestiales? ...
Me ha mordido una serpiente...sacúdete sin más, es un abogado.
Avatar de Usuario
Rapidito un Café...
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 78
Registrado: 24 Nov 2018, 04:08
Título forístico:: NO SOY DE ESTE MUNDO


Volver a EL MUNDO DEL ARTE Y LA CULTURA

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Zeta y 9 invitados