Se cumplen 490 años de la Conquista de la antigua Tenochtitl

[Curricán]

Y hablando de....

Por: Agencia | Fuente: EFE | 2011-08-13 18:25

Inauguran exposición sobre la Conquista española que ofrece otra percepción de los mitos que prevalecen en torno a ese momento histórico del país

CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 13, 2011.- Los estragos que hicieron las tropas de Hernán Cortés en 1521 en la antigua Tenochtitlán, donde se asienta Ciudad de México, son el objeto de una nueva exposición abierta en el Museo de Antropología de la capital mexicana.

"La muestra da cuenta de la visión indígena de la Conquista para ofrecer otra percepción de los mitos que prevalecen en torno a ese momento histórico del país", informó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en un comunicado.

"La Conquista a sangre y fuego", título de la muestra, contiene imágenes de códices y piezas históricas como el estandarte de Cortés o algunas armas usadas por los mexicas, que permiten al visitante hacer un recorrido cronológico por aquella etapa de la historia.

El mismo comienza con la llegada de los barcos españoles a las costas de Veracruz, en el Golfo de México, donde habitaban señores totonacas, y desde donde subieron hacia la región del Altiplano y tuvieron que enfrentar a los pueblos tlaxcaltecas y cholultecas, más avanzados que los primeros desde el punto de vista militar.

Posteriormente las tropas de Cortés llegarían hasta la antigua Tenochtitlan, una urbe espléndida, asentada en una zona lacustre, cuya caída marcaría "la incorporación de Mesoamérica a la Corona española", señala la nota del INAH.

Destacan entre las 51 láminas y 25 objetos mostrados en el vestíbulo del museo las láminas con reproducciones digitales de códices como el "Florentino", el "Atlas de Durán", "Azcatitlan", la "Historia Tolteca Chichimeca" y el "Tellerino-Remensis".

También aparecen imágenes del Código Huexotzinco, de 1531, que no alude a hechos bélicos sino a los nuevos problemas sociales y tributarios que los indígenas enfrentaron por las imposiciones de figuras españolas como Nuño de Guzmán.

Fuentes del Museo de Antropología han señalado que la exposición permite conocer cómo la llegada de los españoles a México fue entendida como un cambio ya advertido dentro de la visión cosmológica de las civilizaciones mesoamericanas de la época.

Para los organizadores es un mito la supuesta superioridad de los españoles que acompañaban a Hernán Cortés y que solo unos cuantos hombres conquistaron Tenochtitlán.

Según la directora del recinto, Diana Magaloni, la victoria de Cortés se debió a la decisión estratégica de sitiar la ciudad después de que en mayo de 1520 se registró la Matanza de Tóxcatl o del Templo Mayor.

Los mexicas fueron sorprendidos desarmados por los españoles y tras su derrota llegaron los tlatelolcas a Tenochtitlan para defender la urbe y vencer a más de trescientos soldados que habían llegado con Cortés en la llamada "La noche triste".

"A partir de ahí surge entre los españoles la estrategia de sitiar la ciudad y al cabo de un año, en la misma fecha, entran de nuevo. Si no sabemos esto, ni tenemos presente la Batalla de Tóxcatl y lo valiente que fueron los guerreros, no podremos tener una cabal comprensión del suceso", subrayó Magaloni en la nota.

La exposición inaugurada, precisamente el día en que se cumplen 490 años de la Conquista española de la antigua Tenochtitlán, permanecerá abierta al público hasta el próximo 17 de septiembre, y mientras se celebra hay previstas varias conferencias sobre aquel suceso histórico.

http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/320222/se-cumplen-490-anos-conquista-espanola-antigua-tenochtitlan

[Curricán]

[GoldenCoast]

Sin duda, lo que ahí llama "la Batalla de Tóxcatl" no fue el desencadenante de la Toma de Tenochtitlán, sino muchos sucesos acumulados que hacen sucumbir el esfuerzo conciliador de un hombre, Hernan Cortes, Capitán y notario del rey, de una cultura excepcional para la época, con muy poco de militar y mucho de diplomático.

En meses anteriores los mexicas se ven incapaces de mantener la Tregua y realizan matanzas de españoles civiles como la de Zultepec, incluso estando Cortes departiendo con Moctezuma, le llegan cabezas de españoles cortadas desde distintos puntos. En el caso de Tóxcatl, la actitud de Alvarado es, como siempre en su trayectoria, la de un hombre de excepcional valor. En una minoría absoluta no consiente que se produzcan sacrificios humanos y ataca a los opresores. Parece que los mexicanos siguen tratando de obviar los orígenes y consecuencias de este hecho, como si fuese una "ocurrencia repentina".

Como que tras la tensión originada por esa situación, son los propios mexicas quienes asesinan a Moctezuma.

La Noche Triste no es una "batalla de los mexicas" sino un apabullante desparrame de superioridad numérica, un esfuerzo desesperado por salir, y una carniceria en los Cus, donde murieron mas de 800 españoles. Los 250 restantes llegan perseguidos, hambrientos, heridos y acosados a los llanos de Otumba. Donde se da la Batalla de Otumba (otro suceso que gusta mucho obviar a los mexicanos) 4500 tlaxcaltecas, 250 españoles y una carga de caballeria de 5 hombres que termina con la huida de mas de 40.000 aztecas.

A partir de aquí, Hernán Cortés, perdidos la mayoría de sus hombres y vivos de milagro, sigue aún empecinado con la posibilidad de llegar a una Paz. Pero se entera de que los aztecas se ponen en contacto con los tlaxcaltecas y les hacen una oferta que incluye paz y territorios para traicionar a los españoles y que los entreguen. La cuestión ya no tiene vuelta atrás.

La toma de Tenochtitlán fue un despliegue militar asombroso, ingenioso, sublime, brillante y de enorme valor. Aquí la figura de Alvarado, como muchos otros, es otra vez determinante. Y hay un cosa en la que coinciden todas las cronicas y las propias cartas de relación de Cortés: "Al final de los día de dura batalla y con las fuerzas decantadas, apenas pudimos contener la ira y la rabia incontenida de nuestros aliados toltecas, tlaxcaltecas, totonecas...etc que se ensañaron con los mexicas y sus pertenencias"

[alejandro66]

"La muestra da cuenta de la visión indígena de la Conquista para ofrecer otra percepción de los mitos que prevalecen en torno a ese momento histórico del país"

Que yo sepa,en mexico solo hay una vision de la conquista, y siempre ha sido la indigena. La de nos invadieron, se llevaron nuestro oro, exterminaron a 100 millones de indigenas, violaron a nuestros mujeres, acabaron con los pobres Aztecas (con los buenos que eran), y ahora todos somos hijos de la chingada.

Ahh mala puta de la Malinche, traidora a la raza.

[gatubela]

Ay por supuesto que no todos los mexicanos nos victimizamos con eso......no entiendo porque le llaman conquista..mas bien, debería llamarse Unión.

Yo viví en Tlaxcala, México, y es común que a los de esa zona se nos conozca como traidores....así nos dicen......pues cuando Hernán Cortés llegó, los tlaxcaltecas se aliaron con ellos para derrotar al gran imperio indígena, pues Mëxico no existía como nación en aquellas épocas...solo eran varios imperios indígenas, pero en sí México con todo y su nombre, nació después de la conquista...cuando habían descendientes de indígenas y españoles. Entonces a lo que voy, el imperio azteca no permitía comerciar económica y culturalmente a los tlaxcaltecas, y los tlaxcaltecas, cansados de tanto maltrato y de ser mteria prima de sacrificio para los azteas, se aliaron con los españoles y juntos derrotaron al imperio azteca y pacificaron las demás tribus indígenas.

Y vivo a media hora de las playas donde llegó por vez primera Hernán Cortés a México