![risa e1113](./images/smilies/4q0bw9.gif)
Moderador: Blackneis
Asturkick escribió:QUE LEA ESTO EL QUE QUIERA SABER LA VERDAD:
Como historiador, he de decir que tan solo cuentas una historia de Catalunya per se ya fuera del conjunto nacional y por mucho que intentas ser "imparcial", no cuentas prácticamente nada de la esencia de la historia catalana, ya que casi 1/2 parte del vídeo la dedicas a estos últimos 5 años, cuando Catalunya lleva en España y sus anteriores uniones territoriales:
- 204 años: si cuentas desde la primera Constitución española de 1812, cuyas Cortes fueron presididas por catalanes, para que veas la importancia de Catalunya dentro de la historia de España.
- 303 años: si cuentas desde la unión bajo la monarquía borbónica de Felipe V, estando una gran parte de catalanes en el bando perdedor en la Guerra de Sucesión española (como también hicieron otros territorios, como Madrid). Así pues, Catalunya no fue la única "víctima" del nuevo rey, sino que fue una de muchas otras partes de España). Si todos los catalanes hubieran apoyado al rey Borbón, como hicieron los vascos y navarros, hubieran conservado durante más tiempo sus privilegios fiscales de la Edad Media). Apunte: el Valle del Arán (que forma parte de la actual Catalunya) apoyó al bando vencedor y conservaron sus privilegios.
- 510 años: si cuentas desde la unión de las Coronas de Castilla (se dejó de usar el término de "Castilla y León") y de la Corona de Aragón (se dejó de usar el término "catalano-aragonesa", ya que el título de rey es más importante que el de conde), bajo una sola corona, la de Carlos I de la Casa de Austria, germen de la Corona de España.
¿Qué es eso de "catalano-aragonesa"? ¿no sería catalanazo-aragonesilla?
- 537 años: si cuentas la unión dinástica entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, abuelos de Carlos I, con los cuales se unieron las coronas de Castilla y Aragón, siendo Isabel reina tan solo de Castilla y Fernando (recordemos que era también conde de Barcelona) siendo rey de Aragón y Castilla por igual, y regente de Castilla a la muerte de su esposa Isabel.
- Durante Al-Andalus dejó de haber unión nacional salvo para la parte musulmana de la Península (que ocupaba la mayoría del territorio), que también se disgregó dos veces en reinos de taifas. Desde este momento para atrás no existió Catalunya como tal y sí la Marca Hispánica, dentro de la cuál estaban, aparte de otros condados, los condados catalanes y de entre ellos el más poderoso, el condado de Barcelona (que nunca fue reino y fue el más tardío en independizarse del control franco, siendo Pamplona y Aragón los primeros antes que él).
- Pero, antes de eso, como bien indicas, hubo una unión de toda la Península (incluido el antiguo territorio de la actual Catalunya, la cual, como he dicho, no existía en esa época), estando, no 200 años como dices en el vídeo, sino 307 años unidos con la práctica totalidad de la península más parte de la actual Francia, bajo el reinado de los visigodos (y Barcelona fue la tercera capital del reino, antes de ser Toledo la definitiva, por ser más céntrica).
- Y antes del reino visigodo, durante 600 años, toda la península y el norte de la actual Marruecos estaban unidas en lo que se llama la Hispania romana, una provincia de Roma con sus respectivas divisiones, pero una misma definición.
Así pues, a ver si gastamos más el tiempo en explicar los 2234 años de HISTORIA en la cual el territorio de la actual Catalunya y los catalanes han sido de grandísima importancia en la historia de la península ibérica y de España, y no le dedicamos 5 minutos de un vídeo de 11 minutos a la historia POLÍTICA de los últimos 5 años. Porque a eso se le llama engañar y condicionar.
Mostrar menos
Toloño escribió:[i]A grandes rasgos y con mis conocimientos vagos o muy generales sobre los vascos, el vídeo me ha parecido bueno. No entraré en detalles porque los desconozco. [/i]
El coyote este debe de ser un poquito escaso de sinapsis ¿no?
Toloño escribió:Y a mi tambien.
Por eso nunca digo que un video sobre la fisión nuclear, me parece muy bueno a pesar de no tener ni la mas repajolera idea de lo que es la fusión, de lo que es un átomo y de lo que es el Uranio
Por cierto... es el que se comió a sus hijos ¿no?
Volver a HISTORIA Y MUNDO MILITAR
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados