La pugna sobre 7.62 vs 5.56

[BladeLord]

Y precisamente a eso vamos... cual de uds, chicos, consideran el calibre mas adecuado para un ejercito?

[MARK AINT]

7.62, es más estandarizado, el 5.56 me parece el típico invento gringo estilo usar pies o pulgadas cuando todos usan metro o centímetros

[BladeLord]

Claro, pero no solo lo usan los gringos, eh?

Tambien los rusos usan 5.56 (aunque en vez de 5.56x45, ellos usan 5.56x39 o sea la bala es mas chica todavia en el caso del AK-74).

[carnota]

Todo tiene su explicacion.
Para empezar, el calibre 7,62 es mas pesado, y las armas por tanto menos ligeras. En muchos modelos se presentaban problemas de sobrecalentamiento y encasquillamiento que se solucionaron, en parte, con un menor calibre.
Luego esta la capacidad de causar daños letales del arma. En realidad el asunto no es matar a tu enemigo, es herirlo. Eso ocasiona un problema logistico de cojones y ademas desmoraliza mucho al adversario. El calibre 5,56 mata menos, pero mutila mas, en tanto que el 7,62 es casi mortifero por necesidad.

[Scipion]

Todo tiene su explicacion.
Para empezar, el calibre 7,62 es mas pesado, y las armas por tanto menos ligeras. En muchos modelos se presentaban problemas de sobrecalentamiento y encasquillamiento que se solucionaron, en parte, con un menor calibre.
Luego esta la capacidad de causar daños letales del arma. En realidad el asunto no es matar a tu enemigo, es herirlo. Eso ocasiona un problema logistico de cojones y ademas desmoraliza mucho al adversario. El calibre 5,56 mata menos, pero mutila mas, en tanto que el 7,62 es casi mortifero por necesidad.

Lei hace tiempo que, si bien el calibre 5,56 tiene menos poder de penetracion y ofrece menos potencia de fuego, tambien es cierto que se compensa con un mayor daño del proyectil cuando entra en el cuerpo ya que la bala, como si de una mosca se tratara, rebota en los tejidos duros dañando los blandos a su paso.

[BladeLord]

Ahhh el famoso efecto thumbling... justamente me hizo recordar a las balas "envenenadas" de las que los afganos se quejaban que utilizaban los rusos (5.56x39mm). No era que estuviesen envenadas, sino el susodicho efecto que ocasionaba daños de tanta consideracion.

En otras palaras, con la 5.56 te mueres igual, solo q agonizas un poco mas. Lo cual es peligroso contra un elemento drogado o fanatizado, al cual hay q tirarse de un solo tiro si es posible (imaginate a un tio con bombas viniendo hacia ti, si no cae al primer tiro, puede que aun tenga fuerzas para llegar a ti y hacer estallar sus chalecos).

[perro celestial]

yo prefiero el 7.62, perfiero matar antes que dejar mutilado y traumado a alguien, creo que a pesar de que lo que dice carnota es cierto (los heridos dan mas problemas logisiticos) me parece una forma cruel de causar bajas

[BladeLord]

No solo eso. En Malvinas los Ingleses tuvieron una serie de inconvenientes con dicha municion, a veces disparaban y si, herian... pero muchas veces, el argentino herido de muerte tenia suficiente fuerza para levantarse y responder con todo el cargador de 7.62 y... bueno una bala es mas que suficiente para que en UK se le de empleo a los sepultureros.

[perro celestial]

lo mismo pasa con el 9mm he visto gente que le descargan un peine entero y siguen corriendo en cambio con un 38 o un 357 pum al suelo de la patada que te da la bala

[abismo]

yo prefiero el 7.62, perfiero matar antes que dejar mutilado y traumado a alguien, creo que a pesar de que lo que dice carnota es cierto (los heridos dan mas problemas logisiticos) me parece una forma cruel de causar bajas

carnota tiene razon, pero tambien se ha olvidado de la cuestion economica, aunque ha recordado la logistica.

voy a explicarlo.

la 5.56 no pretende matar, sino pretende herir pero nunca matar, porque??

muy sencillo, el muerto se entierra y punto.

pero al herido, hay que trasladarlo y hay que invertir dinero en el en su curacion, con lo cual a parte de mermar la moral de la tropa, tambien merma economicamente al pais.

aparte que en pleno combate, al muerto se le deja mientras continua la batalla, pero al herido hacen falta dos soldados para trasladarlo a la retaguardia, por lo tanto, 2 soldados menos que luchan.

esa es la cuestion del 5.56