752 millones y pico fue lo presupuestado para la F-105, hace 6 años... osea a precios de 2006.
Mencioné 800 porque incluí ahí los costes de todo para lo que lleva reserva de espacio y peso, vaya instalado de verdad... Y por redondear, pero vamos entre inflacción acomulada, los añadidos mencionados y la actualización lógica en sistemas que llevarían los buques que se fueran encargando... de los 800 no bajan a menos que las quieras peladas, en cuyo caso tal vez las saques por 700. Pero vamos, no mucho menos.
Probablemente y viendo los antecedentes en las reprogramaciones de pagos (suma y sigue intereses) de otros programas, acabarían saliendo por más. Es lo que tiene el que Defensa pague las cosas a 20-30 años vista.
Alonso Quijano escribió:¿y de verdad que le dejan el trabajo de hundir un submarino solo al Helicóptero y a los 4 torpedos?
En efecto. Además no olvides que los buques no operan en un vacío. En conflictos o despliegues siempre hay otros medios involucrados en las operaciones... Otros buques/submarinos, aparatos de patrulla marítima, y fuesen propios o aliados.
Y tampoco te sorprendas tanto, los Type 45 británicos en tanto sigan sin recibir las canastas de Harpoons de las Type 22 que pasen al retiro... Dejan el hundir
buques a su único helicóptero Linx y sus Sea Skua, y eso si lo embarcan, porque si embarcan un Merlin en su lugar, para hundir un buque solo tienen el Mk8 Mod. 1 con su pieza de 4.5"... Bueno, quizá puedan intentarlo a escupitajos tambien.
Cosas de los recortes y las reservas de espacio y peso...
Hombre, algo hemos aprendido desde Cuba. Pero como el dinero no crece en los árboles y los políticos se han asegurado desde hace mucho en mantener los presupuestos de Defensa al mínimo posible, hay que priorizar, y la Armada desde el fin de la Guerra Fría y el fin subsiguiente de la amenaza submarina roja reorientó sus prioridades.
Visto nuestro panorama de amenazas y los paises con disponibilidad de medios submarinos (y su calidad) en las últimas dos décadas, la brújula giró hacia las amenazas aereas y la proyeccion de poder sobre costa y en ese sentivo vino la configuración de la Armada en los años recientes. La verdad, algo bastante lógico si pensamos que los posibles paises con los que podíamos tener problemas carecían de amenazas submarinas creibles mientras que el que más y el que menos podía poner en juego un número razonablemente alto de pájaros, buques menores o sistemas terrestres con misiles antibuques para incordiar...
Hoy, poco a poco el panorama va cambiando y quizá sea hora de replantearse el tema. Y por ello la discussión de si las F110 deben significar un cambio de énfasis en las prioridades bajo el paraguas existente de las F-100.