La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Debate sobre todos los acontecimientos de la historia universal

Moderador: Blackneis

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor perro celestial » 27 Jun 2011, 20:36

correcto, al parecer la guerras estan cambiando de forma drastica, lo que no me cabe en la cabeza es como las potencias militares se estan tardando mucho en desarrollar aviones COIN, porque los ultimos conflicttos han demostrado que este tipo de aeronaves son indispensables
Avatar de Usuario
perro celestial
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 682
Registrado: 10 Abr 2011, 23:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor BladeLord » 27 Jun 2011, 21:44

Siempre los han tenido Perro. Los gringos con sus A-37 por ejemplo son una muestra perfecta del COIN. Pero... es hora de volver a los rudimentos.
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
BladeLord
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 4749
Registrado: 13 Feb 2011, 00:00
Ubicación: En el rico llauca pes, y no va a sheee...

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor perro celestial » 27 Jun 2011, 22:10

nop, esos aviones se dejaron de usar hace tiempo en la usaf, tanto el A-37 como el OV-10 bronco, lo único que continúan usando son los AC-130 para ese tipo de misiones, los rusos no tienen niguno, el unico avion coin en servicio seria el super tucano brasilero
Avatar de Usuario
perro celestial
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 682
Registrado: 10 Abr 2011, 23:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor abismo » 27 Jun 2011, 22:13

pero esos aviones tampoco se pueden utilizar contra el terrorismo. contra el terrorismo es el hombre contra el hombre.

de ahi, que españa haya desarrollado el comfut. donde el hombre, se convierte en una terminal informatica, de datos y con altas prestaciones de blindaje, donde el hombre deja de ser un hombre y es medio robot.
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
abismo
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1969
Registrado: 05 Ene 2011, 00:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor perro celestial » 27 Jun 2011, 22:14

hablamos de combate de guerrillas, en una selva nada mejor que tener los cielos armados y en el caso del terrorismo, igual, alli lo mejor que puedes tener son los uav
Avatar de Usuario
perro celestial
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 682
Registrado: 10 Abr 2011, 23:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor BladeLord » 27 Jun 2011, 22:20

Ehh, me perdonaras bastante abismo (hablando de blindaje), pero sinceramente y con toda fe, dudo mucho que este señor...

Imagen

Pueda aguantar una bala proveniente de esta a menos de 20 metros (distancia de combate urbano). Lo mas probable es q con todo y chaleco lo traspase como un queso. Y fijate q los terroristas usan mucho el FAL.

Imagen
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
BladeLord
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 4749
Registrado: 13 Feb 2011, 00:00
Ubicación: En el rico llauca pes, y no va a sheee...

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor perro celestial » 27 Jun 2011, 22:29

pues las milicias bolivarianas, que estan siendo entranadas en venezuela para la guerra asimetrica y urbana, tienen asignado el FAL
Avatar de Usuario
perro celestial
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 682
Registrado: 10 Abr 2011, 23:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor Fray » 15 Ago 2011, 11:32

BladeLord escribió:Y precisamente a eso vamos... cual de uds, chicos, consideran el calibre mas adecuado para un ejercito?

Cuando era soldado profesional de infantería, allá en la primera mitad de los 90, en mi periodo de instrucción usabamos el Cetme-C, que usa calibre 7,62. Ya en mi unidad de destino, el único arma que usaba calibre 7,62 era la ametralladora Mg-42. El calibre 7,62 es grande (los " supositorios " tienen su tamaño) y hace más " pupa " que el 5,56, sobre todo si los disparas con armas como puede ser un Cetme-C o una Mg-42. Si no quieres hacer enemigos, con un calibre 7,62 creo que lo tienes asegurado
Avatar de Usuario
Fray
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3597
Registrado: 07 Ene 2011, 00:00

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor BladeLord » 16 Ago 2011, 16:39

Fray escribió:
BladeLord escribió:Y precisamente a eso vamos... cual de uds, chicos, consideran el calibre mas adecuado para un ejercito?

Cuando era soldado profesional de infantería, allá en la primera mitad de los 90, en mi periodo de instrucción usabamos el Cetme-C, que usa calibre 7,62. Ya en mi unidad de destino, el único arma que usaba calibre 7,62 era la ametralladora Mg-42. El calibre 7,62 es grande (los " supositorios " tienen su tamaño) y hace más " pupa " que el 5,56, sobre todo si los disparas con armas como puede ser un Cetme-C o una Mg-42. Si no quieres hacer enemigos, con un calibre 7,62 creo que lo tienes asegurado


Bien dicho fray. La cuestion es poder, es pegar duro y listo, sin darle al enemigo chance de reaccionar y si... un tiro de CETME, FAL o SCAR-H y simplemente no vas a poder narrar despues tus anecdotas de combate.
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
BladeLord
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 4749
Registrado: 13 Feb 2011, 00:00
Ubicación: En el rico llauca pes, y no va a sheee...

Re: La pugna sobre 7.62 vs 5.56

Notapor luison7 » 28 Ago 2011, 15:14

ante todo perdone que no me ubiese presentado, pero an pensado en el terreno y que clase de enfrentamiento nos dirijimos, me esplico si es en casco urbano ,prefiero el 5,56 por la cantida de municio que puedes portar ya que el consumo es mayor, y si es en terreno abierto obtaria por el 7,62 por el alcance , a mas distancia el enemigo menos posibilidades de acertar y tu de poder tomar una iniciativa o decision, esa es mi opinion, un saludo a todos
luison7
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 10
Registrado: 05 Mar 2011, 00:00

AnteriorSiguiente

Volver a HISTORIA Y MUNDO MILITAR

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados