La F-105 Para Julio!

[Alonso Quijano]

Navantia ultima los trabajos para someter la F-105 a las pruebas de mar


La entrega de la Cristóbal Colón está prevista para el mes de julio





Navantia Fene-Ferrol completa los trabajos de construcción la fragata F-105 Cristóbal Colón, para la que prevé iniciar las pruebas de mar el próximo mes de marzo.

El buque realizó a comienzos de semana la maniobra de salida del dique número 2 de la factoría, después de un periodo de varada para el acondicionamiento del casco.

Según han indicado desde la compañía, en los próximos días se completarán las pruebas funcionales de integración de los sistemas de combate, que se testarán en otra salida prevista para mayo.

La construcción de la fragata se encuentra ya en su fase final, esto es, dotación de armamento y pruebas, ya que su entrega a la Armada española está fijada para julio de este año.

La F-105, con una eslora de 133,20 metros y una dotación de 234 personas, fue diseñada como continuación de las otras cuatro fragatas de la serie F-100, si bien incluye mejoras y variantes acordes a las nuevas tecnologías.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/fe ... 399787.htm

[Scipion]

Lo que le quita encanto a esta noticia es el nombre que va a llevar, que tendría en contra el gobierno anterior con Roger de Lauria o Juan de Austria?

[Alonso Quijano]

Mucho se ha especulado de que el nombre de cristobal colón fue puesto por motivos progres del antiguo gobierno, pero la verdad es que a lo largo de nuestra historia ya muchas naves llevaron el nombre de Cristobal Colon antes...

Juan de Austria lo reservamos para la F-106!

[Scipion]

Mucho se ha especulado de que el nombre de cristobal colón fue puesto por motivos progres del antiguo gobierno, pero la verdad es que a lo largo de nuestra historia ya muchas naves llevaron el nombre de Cristobal Colon antes...

Juan de Austria lo reservamos para la F-106!

El único que conozco es el crucero que combatió (sin armar) en Cuba.

[jackdaniels]

No está mal el "bautizar" a esta fragata con el nombre de Cristobal Colón, pues hay mucho gilipollas fuera de España que asocia Cristobal Colón y descubrimiento de América con Italia. Es una forma de reivindicar la autoría del descubrimiento que, aunque para nosotros no ofrece dudas por razones obvias, en el país de los Simpson no lo tienen del todo claro.

[Scipion]

No está mal el "bautizar" a esta fragata con el nombre de Cristobal Colón, pues hay mucho gilipollas fuera de España que asocia Cristobal Colón y descubrimiento de América con Italia. Es una forma de reivindicar la autoría del descubrimiento que, aunque para nosotros no ofrece dudas por razones obvias, en el país de los Simpson no lo tienen del todo claro.

No lo había visto desde ese punto de vista, una función pedagógica para los ignorantes que has mencionado

[Rhys]

El único que conozco es el crucero que combatió (sin armar) en Cuba.

Que yo recuerde es el tercer buque de la Armada que porta el nombre completo...

· El primero fue el crucero no protegido Cristobal Colón (Clase Velasco), botado en 1887 y perdido en 1895.

· El segundo fue el ya nombrado crucero acorazado Cristobal colón (Ex-Giuseppe Garibaldi), hundido en Cuba en 1898.


A los anteriores cabría sumar otros tres navíos que también fueron nombrados por el navegante y descubridor, aunque durante su servicio en la Armada lo hiciesen portando solo su apellido.

· La fragata de vela Colón (Ex-Gatton), capturada a los Británicos en 1780 y en servicio hasta 1801.

· La goleta de vela Colón (Ex-Grande Antilla), adquirida en 1843, reconstruida en 1846 y desguazada en 1880.

· El vapor de ruedas Colón, botado en 1849 y dado de baja en 1882.


Por cierto el crucero acorazado Cristobal Colón hundido en Cuba, si bien no portaba su armamento principal (2 cañones Armstrong de 10", osea de 254 mm) si contaba con 10 cañones de 152 mm, 6 cañones de 120 mm, 10 cañones de 57 mm, 10 cañones de 37 mm, 2 ametralladoras y 5 tubos lanzatorpedos (4 en los costados y 1 a popa).
Que estaba capado por carecer de su artillería principal es cierto, de ahí a decir que combatió desarmado...

[Alonso Quijano]

El único que conozco es el crucero que combatió (sin armar) en Cuba.

Que yo recuerde es el tercer buque de la Armada que porta el nombre completo...

· El primero fue el crucero no protegido Cristobal Colón (Clase Velasco), botado en 1887 y perdido en 1895.

· El segundo fue el ya nombrado crucero acorazado Cristobal colón (Ex-Giuseppe Garibaldi), hundido en Cuba en 1898.


A los anteriores cabría sumar otros tres navíos que también fueron nombrados por el navegante y descubridor, aunque durante su servicio en la Armada lo hiciesen portando solo su apellido.

· La fragata de vela Colón (Ex-Gatton), capturada a los Británicos en 1780 y en servicio hasta 1801.

· La goleta de vela Colón (Ex-Grande Antilla), adquirida en 1843, reconstruida en 1846 y desguazada en 1880.

· El vapor de ruedas Colón, botado en 1849 y dado de baja en 1882.


Por cierto el crucero acorazado Cristobal Colón hundido en Cuba, si bien no portaba su armamento principal (2 cañones Armstrong de 10", osea de 254 mm) si contaba con 10 cañones de 152 mm, 6 cañones de 120 mm, 10 cañones de 57 mm, 10 cañones de 37 mm, 2 ametralladoras y 5 tubos lanzatorpedos (4 en los costados y 1 a popa).
Que estaba capado por carecer de su artillería principal es cierto, de ahí a decir que combatió desarmado...

buena aportación Rhys!

yo sabía que había leído en varias ocasiones el nombre de colón o cristobal colon en barcos de guerra Españoles. pero de acordarme. como Scipión. es verdad que solo me acordaba a ciencia cierta del cristobal colón de la guerra de cuba.

en la guerra de cuba es verdad que los barcos no portaban los cañones que tocaban. esto les perjudicó en alcance dándoles ventaja a los EEUU.
pero el buque que lo podría haber cambiado todo era "El Peral". una lastima que no confiasen en el en la época...

[Scipion]

El único que conozco es el crucero que combatió (sin armar) en Cuba.

Que yo recuerde es el tercer buque de la Armada que porta el nombre completo...

· El primero fue el crucero no protegido Cristobal Colón (Clase Velasco), botado en 1887 y perdido en 1895.

· El segundo fue el ya nombrado crucero acorazado Cristobal colón (Ex-Giuseppe Garibaldi), hundido en Cuba en 1898.


A los anteriores cabría sumar otros tres navíos que también fueron nombrados por el navegante y descubridor, aunque durante su servicio en la Armada lo hiciesen portando solo su apellido.

· La fragata de vela Colón (Ex-Gatton), capturada a los Británicos en 1780 y en servicio hasta 1801.

· La goleta de vela Colón (Ex-Grande Antilla), adquirida en 1843, reconstruida en 1846 y desguazada en 1880.

· El vapor de ruedas Colón, botado en 1849 y dado de baja en 1882.


Por cierto el crucero acorazado Cristobal Colón hundido en Cuba, si bien no portaba su armamento principal (2 cañones Armstrong de 10", osea de 254 mm) si contaba con 10 cañones de 152 mm, 6 cañones de 120 mm, 10 cañones de 57 mm, 10 cañones de 37 mm, 2 ametralladoras y 5 tubos lanzatorpedos (4 en los costados y 1 a popa).
Que estaba capado por carecer de su artillería principal es cierto, de ahí a decir que combatió desarmado...

buena aportación Rhys!

yo sabía que había leído en varias ocasiones el nombre de colón o cristobal colon en barcos de guerra Españoles. pero de acordarme. como Scipión. es verdad que solo me acordaba a ciencia cierta del cristobal colón de la guerra de cuba.

en la guerra de cuba es verdad que los barcos no portaban los cañones que tocaban. esto les perjudicó en alcance dándoles ventaja a los EEUU.
pero el buque que lo podría haber cambiado todo era "El Peral". una lastima que no confiasen en el en la época...

Así lo reconoció el comandante estadounidense. Con un par de submarinos de esos la flota norteamericana se habría retirado, no ya por las bajas que se les hubieran ocasionado sino por el terror que provocaría el hecho de ver a un par de sus buques ser atacados por algo que no se veía y que podía estar en cualquier sitio.