Nuevo Retraso en el S-80!

[carnota]

conocimiento?

le fueron a pedir asesoramiento a los yankies por su propia cagada?

que conocimiento?

Vamos a pedir asesoramiento a los argentinos, que los unicos submarinos que saben hacer son los de chocolate ja ja ja anda y que te den, majadero. Ve a ponerle velas a la iglesia maradoniana.

Tal como está la cosa, creo que mejor no dar lecciones a nadie, al menos hasta que el submarino en cuestión funcione satisfactoriamente...

Discrepo.
En cosas como la construccion naval ya lo creo que podemos dar lecciones, a todo Dios. Tecnologicamente, España es una potencia mundial, que exporta esa tecnologia y sus astilleros estan considerados como unos de los mas avanzados del mundo. Pero es que ademas, somos de los pocos (media docena en todo el planeta) que HAN CONSTRUIDO submarinos, ciertamente con licencia o colaboracion 50% (S60,S70, Scorpene) , y de los poquisimos que han podido llevar adelante proyectos basandose en tecnologia propia casi al 100%, como el caso del Juan Carlos I o del propio S80, sin contar las BAM o las series Avante vendidas a Venezuela. Somos de los pocos del mundo que han enseñado a los japoneses algo en construccion naval (botadura en grada de VLCC), somos el unico pais del mundo que ha exportado buques de combate de alta tecnologia (F300, Clase Camberra y Clase Hobart o los Galicia). Nuestros astilleros estan presentes en los procesos de licitacion mas importantes del planeta, y no solo estan presentes si no que se pide su participacion.
Nuestro pais es de los pocos del mundo capaz de dar servicio completo a buques GLP... Fabricamos ferrys, remolcadores, plataformas petroliferas y de prospeccion, petroleros, buques de ayuda, buques transportadores, mercantes, patrulleras para armadas de todo el mundo...
Pero es que no es solo construccion naval. Desde el Centro de Control de Trafico Maritimo de la Armada en Cartagena se controla el trafico maritimo en todo el planeta, a traves de satelites militares españoles, solo Estados UNidos tiene esa capacidad a dia de hoy, y posiblemente Rusia y China. El sistema de asistencia radiomedica es el mas avanzado de mundo y somos tambien el unico pais del mundo que ha construido buques hospital especificos y los tiene en servicio (otros no son mas que adaptados y en muchos casos salvados del desguace).
¿Que si podemos dar lecciones? Ya lo creo.
Luego estan las consideraciones politicas, Tax Lease o tratados de acceso a la CEE en su momento, eso es otra cuestion que nada tiene que ver con la tecnologia ni la capacidad. No mezclemos.
Logicamente, para estar ahi, tienes que innovar, y la innovacion supone muchas veces inventar procesos que no existen, realizar construcciones que nadie ha realizado. Y eso trae retrasos, complicaciones, mas gasto etc... pero es logico. Pasa en todos los sectores tecnologicamente avanzados.
Lo que no es de recibi es que aquellos que no son capaces de hacer ni un barco de papel te vengan a decir a ti como hacer las cosas.

[summer_of_69]

Bueno, los últimos submarinos "100% diseñados en España" antes de los S-80 fueron los de la Clase D... y todos sabemos como salieron.

Parish, Ubo no cuenta, no era una clase, sino un ejemplar experimental...

[summer_of_69]

A Peral y a Monturiol... y ambos acabaron arruinados y olvidados, víctimas de lo difícil que es inventar en España.

En Francia también hubo grandes innovadores en el tema de los submarinos, como Gustave Zedé y Labeouf.

En fin, a ver si al final los S-80 salen bien...

[carnota]

Bueno, los últimos submarinos "100% diseñados en España" antes de los S-80 fueron los de la Clase D... y todos sabemos como salieron.

Parish, Ubo no cuenta, no era una clase, sino un ejemplar experimental...

Cierto.¿como acabo el primer diseño USA?¿y el sovietico?.Esto no es algo que salga de la noche a la mañana ya que en ese caso cualquieta podria hacerlo.Fijate que facil es la construccion nacal que los aussies no han sido capaces al final de construir las Hobart por sus medios y algo tan "sencillo" como una patrullera oceanica no pudo al final construirse en Venezuela.

[PARADISELOST33]

...peña se queja de vicio. ¿Que tiene que hacer un submarino? Pues hundirse.

¿Eso lo hace bien? Sip

Pues ya está, joder.

[abismo]

nunca en mi vida he leído tantas chorradas juntas

todo, todo gran proyecto en el mundo entero, tanto en estados unidos como Rusia ha sufrido retrasos y ha tenido problemas. tan solo hay que ver los aviones f-35. o los problemas que dió el portaaviones francés y sigue dándolos, que apenas puede sacarlo del puerto.

cuando se lleva a cabo un proyecto como este. que no solo es el mas avanzado del mundo, sino que es que no existe nada igual ni nada parecido en el mundo. todo esta hecho desde cero. es lógico y normal que tenga retrasos y de problemas que deben solucionarse. precisamente por eso, el primero siempre es el prototipo, y se cataloga como prototipo aunque este en funcionamiento 100%. de hecho, por el elevado coste los prototipos no son descartados como puede ser en otros productos como automóviles.

si sacaramos un proyecto como este, desde cero y no diera ningún problema, no es que seriamos unos cracks, sino es que seriamos prácticamente dioses. porque es imposible hacerlo.

[summer_of_69]

Hummm... vaya comparaciones has ido a poner, Abismo... el F-35 está resultando un pozo sin fondo. Como el S-80 salga igual, tenemos que vender el Museo del Prado para pagarlo.

[carnota]

Tranquilo que no es lo mismo.

[summer_of_69]

Tranquilo que no es lo mismo.

Eso espero...

[abismo]

Hummm... vaya comparaciones has ido a poner, Abismo... el F-35 está resultando un pozo sin fondo. Como el S-80 salga igual, tenemos que vender el Museo del Prado para pagarlo.

he sido extremista para que se vea mucho mas claro. incluso EEUU que todos lo ponen como los únicos capaces de hacer cosas asi, han cometido errores y fallos incluso mucho mas graves.