Re: El imperio socialista de los incas
Publicado:
21 Jul 2013, 05:42por N°17
No olvidemos que el imperio inca tenía tanto de socialista, como este de inteligente. Nada, el imperio inca no era socialista ni nunca fue socialista.
Re: El imperio socialista de los incas
Publicado:
22 Jul 2013, 19:20por N°17
Danizito escribió:Civilizador escribió:Zen escribió:Civilizador escribió:Barbarie los Incas, jajaja que conchudes, porque no dices de que país eres para reirme!!
Marx y Engels jamás conocieron ni Caral ni Chavín ni Sechín, y gracias a estas civilizaciones es que los peruanos ya podemos llamarles bananeros a los europeos!
Una aclaración. Muchos hombres de ciencia llamaban bárbaros a los hombres que no poseyeron escritura o a los que pertenecieron a sociedades violentas. No quiere decir necesariamente que no hayan tenido una cultura desarrollada.
Zen
MUY CIERTO ZEN, SIN EMBARGO EL PERÚ TUVO HASTA 5 TIPOS DE ESCRITURA DISTINTAS.. MIENTRAS QUE EN MESOAMÉRICA SÓLO UNA...
amigos
tema fue un K.O
para la autoestima
del comunista
Victor Diaz
padres del marxismo
estudiaron a
su odiados
peruanos
miren que es porfiado
sigue en negacion
terrible
Claro.
Los estudiaron.
Y los calificaron como bárbaros, no como socialista.
Hay mil años luz de diferencia entre la mierda inca y la URSS.
Reitero el mensaje que no pudiste responder porque te hiciste caca.
Marica!!!
N°17 escribió:Danizito escribió:El imperio de los incas fue un imperio socialista, no como el de Platón, porque este filósofo no nivela las condiciones de la masa, sino las de la élite. Tampoco con el socialismo de Rusia, pues el país de los sóviet tiene moneda, mercados libres, impuestos, empréstitos y desigual remuneración. Baudin cita una frase de Keyserling , que dice: “El estado bolchevique es un sistema casi irracional, si se le compara con el de los incas”.
En el imperio Inca nació el moderno socialismo, lo dijo el mismísimo Carlos Marx en el silgo 19... deberias leer "trabajo asalariado y capital"(1,845).
osea que
la religion de
victor diaz
es otro aporte
peruano a
la humanidad
eso debe doler
siempre los
malvados
peruanos
o
crean
o
son la inspiracion
uff y
eso que
carlos marx
estudio el
Peru hace
mucho tiempo
con los nuevos
descubrimientos
de culturas
mas antiguas
en el Peru
su pasion
por lo peruano
hubiese
crecido
sipi
Asno ignorante, como buen simio que eres, das asco en estos temas. Estás al mismo nivel que el resto de petardos como paul flores guiñez, la chola gata, y el mamón de Científicos.
Ojo, la cita que traes es de un blog de mierda.
Y encima, ese mismo blog, cita a Luis Baduin,¿querrá decir Louis Badoin? Quien ni siquiera conoce la obra de Marx, asno bobalicón.
>En cuanto a esta cita.
Esto, ni siquiera lo dice Marx.
Sino que está acá.
https://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q= ... 3060,d.aWMComo verás los inteligentes, ACÁ SE EXCLUYEN A LOS CHOLOS COMO LA GATA Y DANIZITO, ASÍ COMO FACHITURROS ESTILO PAUL FLORES GUIÑEZ, que jamás se habla de socialismo.
Es más lo que sí sale es lo siguiente;
Es decir, una simple mierda.
CAGÓN IGNORANTE.
Re: El imperio socialista de los incas
Publicado:
25 Ago 2019, 05:48por nobatojd
Era el 15 de noviembre de 1533. Al día siguiente, con todo el ceremonial incaico sería coronado Manco Inca por el propio Francisco Pizarro ante las aclamaciones frenéticas de la multitud. El nuevo rey repartió tierras, rebaños, mujeres y siervos entre los Viracochas(españoles). Por su lado, “los quechuas dispuestos a recibir a los vengadores de Huáscar no solamente les abrieron las puertas sino que también les entregaron todo el oro y plata y piedras de valor que en la dicha ciudad se hallaron y pudieron recoger así de huacas y mezquitas e casas del Sol como de otras partes”, según consta en documento inédito hallado por J. A. del Busto.
La prisa de Francisco Pizarro en consolidar en el trono al nuevo Rey la explica su Secretario: “e hízolo presto para que los señores e caciques se fueran a sus tierras que eran de diversas provincias y muy lejos unas de otras y para que los naturales no se juntaran con los de Quito, sino que tuvieran un señor separado al que debían reverenciar y obedecer”.
Juan Jose Vega
Manko Inka con su “magnifico aliado” Francisco Pizarro, entró triunfalmente en la gran ciudad del Cusco. Dos o tres días después de su entusiasta recibimiento, a Manko Inka le ciñeron la maskapaycha en el templo del sol y fue reconocido por señor del Tawantinsuyo. Terminada esta ceremonia, el joven Inka con 5,000 soldados y 50 auxiliares españoles salió del Cusco y en el sitio de Zapi (Paruro) derrotó a Kiskis y lo hizo huir al Chinchaysuyo . Estas evidencias prueban definitivamente que Francisco Pizarro no conquistó la ciudad del Cusco como se afirma, menos aún que “nombrara” a dedo a Manko Inka como al nuevo señor del Tawantinsuyo sino que -como está indicado-, Pizarro entró al Cusco por voluntad de Manko Inka Yupanki, elegido luego de la muerte de Huascar en diciembre de 1532. Queda así en claro que Pizarro entró a esta urbe nada más que como aliado y auxiliar del Inka. En efecto, el jefe español cumplió su compromiso. Ayudó a Manko a consolidar su autoridad y, después, a derrotar a los ataowallpistas en Zapi (noviembre de 1533) y en Maracaycalla, a fines de mayo de 1534.
Edmundo Guillen
Re: El imperio socialista de los incas
Publicado:
19 Oct 2019, 17:12por Solvia
Cientificos escribió:en unos cinco años más se sabrá la historia real y los nombres completos de todos los reyes Pre-Incas desde hace 5,000 años.. Saludos.
Han pasado ya seis años y nada de nada, muy comun en civilizador.
Re: El imperio socialista de los incas
Publicado:
14 Dic 2019, 21:13por DON KIRSH
Asi que los teoricos del socialismo calificaron a el inca al nivel de la barbarie
Excelente, hector se los cagó a danizito, el negro paul y al chanta de civilizador
