Gianfranco escribió:Hola, soy nuevo y me ha llamado poderosamente la atención tu post. Personalmente, me resulta difícil creer que el Imperio Inca siendo tan grande y poderoso, e incluso contando con un legado histórico, no tenga escritura. El Imperio del Tahuantinsuyo asimiló y heredó conocimientos y costumbres pertenecientes a numerosas civilizaciones e Imperios que datan desde 3,5oo a.c. Sin duda, un Imperio altamente evolucionado. Ya había escuchado a la Dra.Natividad Vásquez Pérez, explicando cómo, en el Imperio Moche, existe una imagen en los murales pertenecientes al "Dios Degollador," y se pensaba que realizaba sacrificios humanos para aplacar su ira. Sin embargo, explica ella que en efecto fue un "libro de Anatomía," en donde se practicaban disecciones en cadáveres para explicar las distintas partes del cuerpo humano y su funcionamiento: sistema nervioso, endocrino, linfatico, etc. Es decir, ellos plasmaba en sus muros, keros, huacos y tejidos información de distinta índole. Sin embargo, supe que esto no calificaba como escritura propiamente dicha ni mucho menos sería aceptada por la comunidad científica hasta que vi cómo el Dr. Plighio Hidalgo logró escribir la palabra Tahuantinsuyo usando la grafía Kilka y Tocapo, ambas increíblemente pertenecientes a culturas pre-Ica, y finalmente en khipu. No lo podía creer. Sobre todo porque, si es cierto que los Incas y pre-Incas conocían la escritura y ya se maneja hoy en día, entonces por qué no es aceptada aún como escritura por la comunidad científica? Por qué esto no se ha divulgado a las autoridades como el Ministerio de Cultura? De qué me estoy perdiendo? Saludos.
Gracias por tu interés gran compatriota... lo del famoso Degollador si es verdad, pero poco se difunde, respecto a la escritura Inca, pues la comunidad científica sólo acepta si el gobierno de turno tiene la voluntad política para difundirlo, y enseñarlo en su país, pero como verás, al ministerio de Cultura sólo le interesan los eventos culturales de arte contemporáneo, el vanguardismo, el teatro, y otras cosas que no generan muchos ingresos, lo que se necesita es separar el Ministerio de Cultura de la historia, y así crear un Ministerio de Historia y Arqueología por separado, como sucede en Egipto, Grecia e Italia, ya que el Perú tiene tanto que no puede darse el lujo de acumular tantas cosas dentro de un pequeño ministerio que no se da abasto para todo.
La buena noticia es que hay todo un grupo de peruanos que vienen investigando aunque de manera separada, todo aquello que los arqueólogos e historiadores tradicionales no quieren hacer, por temor a la moderna inquisición interpuesta por las editoriales que financian sus trabajos y bajo sus condiciones, la nueva generación de investigadores ha llegado a constatar la evolución de los Quilcas desde el 3,000 a.C. hasta la llegada de los manolos (españoles)... Te recomiendo que leas a "Tumi", él es un gran investigador de la escritura más antigua de América encontrada en el Checta, al este de Lima, el material encontrado es muy valioso.
Post Data: En este foro vas a encontrar a muchos antiperuanos, debido a los temas que publicamos y al crecimiento económico que estamos experimentando, los que más nos envidian y odian son los manolos porque los hemos bajado al llano y les hemos hecho ver su realidad, y les hemos demostrado con pruebas contundentes que no saben nada historia,
por ejemplo ellos llaman Descubrimiento a la Invasión de 1,492 y Conquista a la Alianza que tuvieron con los enemigos de los Incas, entre ellos la reina de Huaylas que en 1,536 salvó a Francisco Pizarro de la expulsión de los españoles de América del Sur... Ah y recordar que ya se demostró también que el Perú no fue Colonia de España, ya que el nombre de colonia se utilizó por primera vez en 1,787 cuando se crearon las intendencias, y también porque el Perú había entrado en un período de Emancipación que desconocía a España como metrópoli, recordando además que en aquella época Lima era más opulenta que Madrid. Saludos.
