Civilizador escribió:Ya sabes mi paradero escribió:Como os lo flipáis.
En Cajamarca, los 180 españoles, pertrechados de algunas piezas de artillería y de 137 caballos, causan tal confusión y espanto entre los 40.000 incas, que permite la captura de su emperador y el subsiguiente descabezamiento de su Imperio, a cuya cabeza, tanto política como religiosa se situaba el propio Atahualpa.
Cuando Cortés, Pizarro y otros aventureros llegan a América, las grandes civilizaciones precolombinas se encuentran en pleno colapso, por causas similares a las que padecieron los mayas (incluyendo además un canibalismo brutal que los códices precolombinos detallan) y los españoles aprovechan la situación de rebeldía de muchas tribus, hartas de servir como mano de obra y alimento para aztecas o incas. Con la colaboración inestimable de estos millares de indígenas, los escasos centenares de españoles lograron destruir esos imperios. En este contexto, la secuencia final en la que aparecen los españoles es un detalle fundamental que no puede ser obviado.
El avance de Pizarro coincidirá con una circunstancia muy concreta del Imperio Inca, el hecho de que éste se hallara inmerso en una grave crisis debida a las aspiraciones de diversas facciones ávidas de acceder al poder. Sin embargo, no fue esta circunstancia la única que actuó a favor del conquistador español.
Al margen de la evidente distancia tecnológica que separaba a ambas sociedades, la facilidad con que el Imperio Español se impuso al Inca y no al revés, la facilidad de la conquista española de América (y no su contrario) fue debida a las diferencias existentes entre la sociedad que representa Pizarro y la de los incas. El conquistador español, era súbdito de Carlos V, un rey que, pese a su innegable peso en la Iglesia Católica, no era en absoluto equiparable al emperador inca, considerado como un semidiós por su pueblo hasta el punto de que su captura por los españoles precipitaría el desmoronamiento de su imperio.
El origen de Lima, cabeza del Virreinato del Perú, es la conquista del Imperio inca por parte de Francisco Pizarro, que tendría, como colofón, la entrada de éste en la ciudad de Cuzco en 1534, tras la captura, el 16 de noviembre de 1532, de Atahualpa
Y TU FUENTE??? O SORRY, OLVIDE QUE TU FUENTE ES ESPAÑOLA...
O SEA USTEDES MISMOS SE REPORTAN A USTEDES MISMOS... QUE MONOLADA...
Pues claro, so mongolo. Mis fuentes son españolas igual que también lo deberían ser tus fuentes porque nadie más allí registró lo sucedido. Pero tu como te inventas todo lo que dices el 99% de las veces te la soplan las fuentes.
Hubo frailes y misioneros españoles que criticaron mucho a los aventureros y conquistadores españoles llegando a mentir para desprestigiarles, pero no desmintieron esta acción, a pesar de que nada les hubiera gustado más, en la que 180 españoles vencen a 40.000 incas llegando incluso a capturar al emperador.
