¿CUAL CREEIS QUE ES EL SUSTITUTO DEL BMR/VEC?

[TARZAN]

Voto por el Toro y el Patria, os dejo un buen vídeo de lo que podría ser el Toro.

[Invitado]

A mí me gustaría que fuera el TORO, porque es un producto 100 % nacional.

Tenemos que darle contratos a NTGS, para que siga creciendo e invirtiendo en I+D+I. Puede llegar a ser una gran empresa.

[Alonso Quijano]

por lo de ser nacional creo que el toro tiene muchas papeletas. ahora que también tiene que convencer al ejercito...

a mi también me gustaría que fuese el Toro...

[Invitado]

El Patria... casi seguro.

[Alonso Quijano]

El Patria... casi seguro.

¿y eso por qué?

[Invitado]

Porque es una decision politica, y Patria es Loockheed Martin, es decir: el principal socio tecnologico ahora mismo de la industriad e defensa española, principalmente, de Navantia.

[Alonso Quijano]

Carnota. Loockheed Martin es una empresa privada no?

hasta que punto los EEUU podrían vetarnos un producto?

a lo que me refiero es que si un producto de Loockheed Martin como por ejemplo el AEGIS que fue creado para la Us Navy. entiendo que los EEUU tengan derecho de veto sobre este producto.

pero si la Loockheed Martin fabrica un producto fuera de EEUU con el patrocinio de otros países y se fabrica un producto que nada tenga que ver con algo hecho anteriormente con los EEUU. ¿también podrían los EEUU decidir sobre esto?

se que influencia tendría si o si por la cantida de encargos que le hace los EEUU a Loockheed Martin ¿pero a nivel politico se podría vetar?

[Invitado]

Estados Unidos puede vetar solamente a productos producidos o con patente en su suelo. El problema es que casi todo lo que fabrica Loockheed, por no decir todo, se patenta en USA, y por tanto, pueden vetartelo.
Precisamente, la condicion para contratar AEGIS fue la total disponibilidad de los codigos, de tal forma que pueden vetar lo que quieran, por que tenenos libre acceso e incluso podemos instalarlo, modificarlo, crearlo, aqui. Es mas. Ya lo hacemos. Eso si, si queremos vender un buque con ese material a terceros pedimos permiso a la empresa propietaria que a su vez se somete a su gobierno, y eso es logico.
El no darnos el libre acceso al software del Tomahawk fue uno de los motivos que impulso al gobierno a no aprobar su compra, claro que eso fue durante la administracion Bush, con la Obama posiblemente otro gallo cantaria.

[Alonso Quijano]

claro. es que yo a lo que me refiero es que algún día pueda coger España a Loockheed Martin y decirle. mira vamos a crear X proyecto con dinero Español y en suelo Español. pero queremos tener en un futuro el dominio de este producto.

¿se puede?

[Invitado]

Hombre, si el dinero lo pones tu, las condiciones, tambien... seria absurdo permitirle la patente fuera de España. Lo normal en ese caso, y asi se ha hecho con algunas modificaciones en el sistema AEGIS, es registrarlo en España.