El islam, actualmente.
Sin embargo, a donde quiero llegar es que, allá donde ha penetrado el islam, siempre ha permanecido de alguna forma. En la mayoría de los casos, la población se ha ido convirtiendo paulatinamente hasta llegar a ser mayoría, como es el caso de Oriente Medio, el Norte de África, Asia Central e Indonesia. En otros lugares, los musulmanes compiten por el liderazgo religioso con alguna otra fe, como sucede en algunos países del África Subsahariana y algunos puntos de Europa del Este. En el peor de los casos, a pesar de que la potencia invasora musulmana ha sido expulsada y los territorios han logrado su independencia, aún quedan residuos sarracenos en forma de minorías locales islamizadas (bosníacos de Bosnia-Herzegovina y un alto porcentaje de albaneses allá donde estén radicados) o minorías étnicas procedentes de la antigua potencia invasora musulmana (turcos de Bulgaria, Grecia y Rumanía o tártaros de Rusia, Ucrania, Polonia, etc.).
La mayor parte de estos territorios que aún poseen minorías étnicas o religiosas musulmanas no estuvieron tanto tiempo gobernadas por musulmanes, como sí sucedió en la Península ibérica. Sin embargo, aquí los gobernantes lograron erradicar el islam permaneciendo el territorio durante muchos siglos a salvo de las garras mahometanas hasta nuestros días, donde han sucumbido a la obligatoria globalización y a la absurda multiculturalidad y progresismo que hace que Occidente se llene de inmigrantes procedentes de países atrasados de cultura musulmana, propagando esta peste por países que nunca estuvieron en contacto con el islam.
La pregunta es: ¿Por qué joderlo ahora todo, insultando a nuestros ancestros, construyéndoles una Universidad Islámica a los sarracenos en San Sebastián (País Vasco)? ¿Somos (sois, los "progres" "multicultis" de mierda) gilipollas o qué?
