FORO EXPLÁYATE

Curricán escribió:e1118 No puede ser

Hijo de cultura tardía... deberías de estar agradecido de que por nosotros, al menos ustedes tienen cultura...

Civil, llevo mucho tiempo leyendo tus temas, y !e admiro de lo que sabes. En mi colegio era el erudito, y ahora veo que gracias a ti puedo potenciar mis conocimientos. Si tienes algunos otros sitios, ¿serías tan amable de enseñarlo?

A propósito...¿cuales fortalezas eran mas fáciles de defender? ¿Peruanas o europeas? Puede ser que las europeas sean algunas mas grandes y decoradas, pero el objetivo de un castillo es la defensa, y yo he estado en castillos medievales y fortalezas del Perú, y a mi me parece que eran más efectivas las peruanas. Si Chankillo y Asturias se fusionaran, serian inexpugnables...dos de las mejores fortalezas de sus continentes.

Hakai-Gusi escribió:A propósito...¿cuales fortalezas eran mas fáciles de defender? ¿Peruanas o europeas? Puede ser que las europeas sean algunas mas grandes y decoradas, pero el objetivo de un castillo es la defensa, y yo he estado en castillos medievales y fortalezas del Perú, y a mi me parece que eran más efectivas las peruanas. Si Chankillo y Asturias se fusionaran, serian inexpugnables...dos de las mejores fortalezas de sus continentes.

Así es, sólo que Chankillo es como 2,000 años más antiguo...

Los datos que proporcione esa momia serán muy interesantes, y resolverán muchas dudas...