FORO EXPLÁYATE

mirage escribió:Es que me provocas

Que el exito europeo fue efimero no lo tengo nada claro. Entre el frances, el portugues, el ingles y el español puede que sean oficiales en 100 paises del mundo, la mitad de los que existen. El Ingles es la lengua franca del mundo, ya no solo de los negocios o la ciencia tambien de Internet, el español parece que esta de moda. El Derecho frances y el ingles han influido en una gran cantidad de paises de todos los continentes.
... Si hasta habia un Starbucks en la Ciudad Prohibida de Pekin y McDonald's debe haber en todos los paises del mundo.

Habría que entender qué significa éxito en el mundo. Si es calidad de vida, Europa desde luego está por sobre el 90 o 95% del mundo restante. Y si es sobre el legado de Europa al mundo (idioma, tradiciones, moda, ideologías), sigues llevando la razón.

Pero creo que, como viene el tema, y a lo que se refiere Pesca, el éxito se define como la capacidad de Europa para tener potencias de relevancia internacional.

Y desde 1945 esa no es la realidad.

¿Qué potencias le quedan a Europa con la capacidad de intervenir en el mundo?

Vamos, que como mucho, veo a RU y Francia, pero con una capacidad muy limitada. RU se mantiene básicamente por unas cuantas bases militares en el mundo. Y Francia de vez en cuando trata de hacer algo en su muy debilitada zona de influencia (África y Oriente medio), que por cierto, los resultados son muy inferiores a lo que hace Estados Unidos, Rusia o China en su zona de influencia.

Económicamente, Europa tampoco tiene mucho para mostrar un despegue como el visto durante 1800 - 1950. Su población está prácticamente estancada, su estructura cimentada sobre la UE no ayuda más que a ciertos países como Alemania, y su política económica comercial está quedando detrás de países como China y Estados Unidos. De hecho no me extraña que en un intento desesperado por salir de la decadencia, RU se separe de ese proyecto.

Para tener un papel gravitante en el mundo, la UE debería volverse o bien federal, o bien una confederación. Pero lo que tenemos ahora, que es una unión monetaria, comercial-aduanera, y en ciertos tratados de DDHH pero no fiscal, el impacto es bastante.

Vi el video y nah, me parece que es muy supremacista.

Me parece que la ventaja europea es que su continente es muy céntrico y ves variedad a muy pocos kilómetros, por lo que los europeos se cruzaron con muchas civilizaciones y aprendió de "política" con personas que tenían ideas completamente diferente. Esa experiencia no la tenían otros continentes, quizás los chinos solamente y el imperio mongol, pero siempre con asíaticos y europeos, en cambio, Europa trataba con los mismos y con África, y luego con América, una amplitud de conocimiento que ningún otro tenía.

Anchimallen escribió:Vi el video y nah, me parece que es muy supremacista.

Me parece que la ventaja europea es que su continente es muy céntrico y ves variedad a muy pocos kilómetros, por lo que los europeos se cruzaron con muchas civilizaciones y aprendió de "política" con personas que tenían ideas completamente diferente. Esa experiencia no la tenían otros continentes, quizás los chinos solamente y el imperio mongol, pero siempre con asíaticos y europeos, en cambio, Europa trataba con los mismos y con África, y luego con América, una amplitud de conocimiento que ningún otro tenía.

¿En serio?, ¿supremacista?

Con lo fácil que es decir que, si la colonización de África se hubiera hecho por españoles, África sería como América hace 200 años y si la colonización de América se hubiera hecho por franceses, belgas, italianos... América sería como es actualmente África, una mierda.

Zululu escribió:Con lo fácil que es decir que, si la colonización de África se hubiera hecho por españoles, África sería como América hace 200 años y si la colonización de América se hubiera hecho por franceses, belgas, italianos... América sería como es actualmente África, una mierda.

Igual una mierda.

La influencia del clima en el desarrollo de la civilización


La historia de la humanidad no puede entenderse bien sin tener en cuenta las continuas variaciones a las que se ha visto sometido el clima: alternancia de sequías y períodos húmedos, de épocas frías y cálidas, y un largo etcétera de escenarios climáticos de distinto signo y magnitud. La variabilidad es algo intrínseco al propio clima, y la adaptación a los cambios climáticos que, de forma natural, siempre han sucedido y han ido marcando el devenir de nuestra civilización.

Si los seres humanos aparecimos en un momento dado sobre la faz de la Tierra fue porque comenzaron a darse unas condiciones climáticas adecuadas, cosa que no había ocurrido con anterioridad en el planeta. Desde hace unos 10 000 años, venimos disfrutando de un clima que podemos calificar de benigno y bastante uniforme, a pesar de las continuas fluctuaciones a las que se ve sometido, y que, como veremos en el presente apartado, han influido decisivamente en la historia de la humanidad.

continúa leyendo aquí:

https://www.geografiainfinita.com/2021/ ... ilizacion/

Asintomático escribió:La influencia del clima en el desarrollo de la civilización


La historia de la humanidad no puede entenderse bien sin tener en cuenta las continuas variaciones a las que se ha visto sometido el clima: alternancia de sequías y períodos húmedos, de épocas frías y cálidas, y un largo etcétera de escenarios climáticos de distinto signo y magnitud. La variabilidad es algo intrínseco al propio clima, y la adaptación a los cambios climáticos que, de forma natural, siempre han sucedido y han ido marcando el devenir de nuestra civilización.

Si los seres humanos aparecimos en un momento dado sobre la faz de la Tierra fue porque comenzaron a darse unas condiciones climáticas adecuadas, cosa que no había ocurrido con anterioridad en el planeta. Desde hace unos 10 000 años, venimos disfrutando de un clima que podemos calificar de benigno y bastante uniforme, a pesar de las continuas fluctuaciones a las que se ve sometido, y que, como veremos en el presente apartado, han influido decisivamente en la historia de la humanidad.

continúa leyendo aquí:

https://www.geografiainfinita.com/2021/ ... ilizacion/

Un tocho lleno de teorias indemostrables!

Yo sí creo que el clima, la fauna y la flora de un lugar determina la civilización que se va a crear. Esto enlaza muy bien con el vídeo que abre este hilo, con el que estoy bastante de acuerdo.

Asintomático escribió:Yo sí creo que el clima, la fauna y la flora de un lugar determina la civilización que se va a crear. Esto enlaza muy bien con el vídeo que abre este hilo, con el que estoy bastante de acuerdo.

A pesar de estar en desacuerdo en muchas cosas, te hacía más formal...