FORO EXPLÁYATE

MoreGas escribió:e1118 Los peruanos y sus historias inventadas Pinochet nacio en Valparaiso awueona, si hubiera nacido en peru no podria haber sido general del ejercito...

http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92409.html



http://www.emol.com/noticias/internacio ... tacna.html

SIN EMBARGO LO FUE ... LA DURA...

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:e1118 Los peruanos y sus historias inventadas Pinochet nacio en Valparaiso awueona, si hubiera nacido en peru no podria haber sido general del ejercito...

http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92409.html



http://www.emol.com/noticias/internacio ... tacna.html

SIN EMBARGO LO FUE ... LA DURA...

Post Data: Y encima su madre de tu opresor, era la sobrina del peruano Alfonso Ugarte... Curioso...

MoreGas escribió:

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:e1118 Los peruanos y sus historias inventadas Pinochet nacio en Valparaiso awueona, si hubiera nacido en peru no podria haber sido general del ejercito...

http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92409.html



http://www.emol.com/noticias/internacio ... tacna.html

SIN EMBARGO LO FUE ... LA DURA...

Post Data: Y encima su madre de tu opresor, era la sobrina del peruano Alfonso Ugarte... Curioso...

Estos peruanos se inventan cada cosa y vas a decir que tambien era peruana...

Meruem escribió:

Civilizador escribió:

Meruem escribió:

Civilizador escribió:

Meruem escribió:Este peruano DAFNI no es más tonto porque se lo tienen prohibido.

La ciudad de Santiago, seguirá teniendo su registro de nacimiento el 12 de febrero de 1541, pues es una ciudad, cuya base arquitectónica, historia y pueblo, nace con Pedro de Valdivia. FIN.

Todos los edificios que se construyeron, se hicieron a base de la arquitectura europea - hispana.

Todas sus instituciones, se crearon a imagen y semejanza de España.

Toda su cultura, nace traspasada desde España.

Nada de Santiago vino de los incas. NADA DE NADA.

Que en 2012, NO HOY (APRENDE A LEER), se descubrieran antiguas construcciones a medias, no significa que Santiago fuese fundado antes, significa que no fue fundado en medio de la nada, y que en su fundación, se terminó arrasando con toda el sistema prehispano.

Pero Santiago es y siempre fue de creación netamente española.

Yo no estaría tan seguro... googleando miren lo que encontré...

Los gif deben ser del siglo XXV para ti no?


Tu intento de edición me demuestra que estas como a 4 siglos retrasado de mi nivel

Pero es la verdad... además todas las construcciones arqueológicas que hay en chile, fueron hechas por los antiguos peruvianos...
ustedes no estaban en capacidad para crear ni construir nada.. no se puede hacer un palacio de una rama de un árbol...
Además ese bella imagen estaba en el forosperú yo sólo pido permiso a su autor y publico...
Y por último, a poco me vas a decir que no sabes que lugar es ese... tú como chileno deberías de reconocer el nombre de ese parque , porque créeme, esta en el centro de Santiago... no ves a los comunachos bajando de los árboles...

1) En Chile casi no existen "Construcciones arqueológicas" prehispanas, hay menos construcciones prehispanas en Chile, que herencia arqueológica indoeuropea, para que veas el poco, débil y escuálido legado de tu glorioso imperio en este país.

2) Me importa bastante poco la capacidad tecnológica que tenían los habitantes naturales de esta región al SXV, la realidad es que este país fue construido netamente por obra y gracia del liderazgo (y también, porque no decirlo, yugo) español, junto al esfuerzo de mestizos e indígenas luego del SXVI. De Perú no tenemos prácticamente nada, y hasta es mejor, ya que tener herencia peruana, quizás hoy estaríamos como ustedes, o sea, muchísimo peor, con analfabetismo, trabajo infantil, desnutrición y trabajo informal como mayoría.

3) Peor aún, es decir, ni para paint barato te da. A mí me daría vergüenza ajena querer trollear con una imagen tan mal hecha, o sea, mejores gif hacía a mis 12 años... Eso me demuestra el bajo CI, las nulas capacidades computacionales, y la inexistente imaginación que tienen los homínidos que navegan en esa bosta de foro.

4) Una simple foto, de unos árboles, no me va a decir ni entregar indicios de qué lugar se trata, al menos en Santiago, desde el SXVI, ha existido inversión, desarrollo, y CIVILIZACIÓN, palabra que aunque uses como nick, DESCONOCES ABSOLUTAMENTE.

Saludos.

Meruem escribió:

Meruem escribió:

Civilizador escribió:

Meruem escribió:

Civilizador escribió:

Meruem escribió:Este peruano DAFNI no es más tonto porque se lo tienen prohibido.

La ciudad de Santiago, seguirá teniendo su registro de nacimiento el 12 de febrero de 1541, pues es una ciudad, cuya base arquitectónica, historia y pueblo, nace con Pedro de Valdivia. FIN.

Todos los edificios que se construyeron, se hicieron a base de la arquitectura europea - hispana.

Todas sus instituciones, se crearon a imagen y semejanza de España.

Toda su cultura, nace traspasada desde España.

Nada de Santiago vino de los incas. NADA DE NADA.

Que en 2012, NO HOY (APRENDE A LEER), se descubrieran antiguas construcciones a medias, no significa que Santiago fuese fundado antes, significa que no fue fundado en medio de la nada, y que en su fundación, se terminó arrasando con toda el sistema prehispano.

Pero Santiago es y siempre fue de creación netamente española.

Yo no estaría tan seguro... googleando miren lo que encontré...

Los gif deben ser del siglo XXV para ti no?


Tu intento de edición me demuestra que estas como a 4 siglos retrasado de mi nivel

Pero es la verdad... además todas las construcciones arqueológicas que hay en chile, fueron hechas por los antiguos peruvianos...
ustedes no estaban en capacidad para crear ni construir nada.. no se puede hacer un palacio de una rama de un árbol...
Además ese bella imagen estaba en el forosperú yo sólo pido permiso a su autor y publico...
Y por último, a poco me vas a decir que no sabes que lugar es ese... tú como chileno deberías de reconocer el nombre de ese parque , porque créeme, esta en el centro de Santiago... no ves a los comunachos bajando de los árboles...

1) En Chile casi no existen "Construcciones arqueológicas" prehispanas, hay menos construcciones prehispanas en Chile, que herencia arqueológica indoeuropea, para que veas el poco, débil y escuálido legado de tu glorioso imperio en este país.

2) Me importa bastante poco la capacidad tecnológica que tenían los habitantes naturales de esta región al SXV, la realidad es que este país fue construido netamente por obra y gracia del liderazgo (y también, porque no decirlo, yugo) español, junto al esfuerzo de mestizos e indígenas luego del SXVI. De Perú no tenemos prácticamente nada, y hasta es mejor, ya que tener herencia peruana, quizás hoy estaríamos como ustedes, o sea, muchísimo peor, con analfabetismo, trabajo infantil, desnutrición y trabajo informal como mayoría.

3) Peor aún, es decir, ni para paint barato te da. A mí me daría vergüenza ajena querer trollear con una imagen tan mal hecha, o sea, mejores gif hacía a mis 12 años... Eso me demuestra el bajo CI, las nulas capacidades computacionales, y la inexistente imaginación que tienen los homínidos que navegan en esa bosta de foro.

4) Una simple foto, de unos árboles, no me va a decir ni entregar indicios de qué lugar se trata, al menos en Santiago, desde el SXVI, ha existido inversión, desarrollo, y CIVILIZACIÓN, palabra que aunque uses como nick, DESCONOCES ABSOLUTAMENTE.

Saludos.

dafni escribió:

Video desde : www.youtube.com