HASTA LOS COJONES DE LOS NEOLIBERALES.....

[Rienzi]

No quiero ver videos con el movil.

Define neoliberal....

¿Que te defina lo que es un neoliberal?

Pues un neoliberal es un sujeto con la mentalidad, discurso y forma de actuar de estos ejemplares que pongo a continuación, que representan a la perfección a esta fauna. Un surtido de neoliberales en estado químicamente puro. Además, ellos mismos se encargan de propagar a los cuatro vientos su condición de neoliberales, de la que se sienten por lo visto muy orgullosos.


¿Alguna duda todavía?







Salvador Sostres




Miguel Blesa




Federico Jiménez Losantos




Francisco Marhuenda




Luis del Pino




Esperanza Aguirre

Estos son conservadores, no liberales.

[Pikotasso]

No quiero ver videos con el movil.

Define neoliberal....

¿Que te defina lo que es un neoliberal?

Pues un neoliberal es un sujeto con la mentalidad, discurso y forma de actuar de estos ejemplares que pongo a continuación, que representan a la perfección a esta fauna. Un surtido de neoliberales en estado químicamente puro. Además, ellos mismos se encargan de propagar a los cuatro vientos su condición de neoliberales, de la que se sienten por lo visto muy orgullosos.


¿Alguna duda todavía?







Salvador Sostres




Miguel Blesa




Federico Jiménez Losantos




Francisco Marhuenda




Luis del Pino




Esperanza Aguirre

Estos son conservadores, no liberales.

Pues como te lean te van a arrear un sopapo, ya que ellos hacen constantemente hincapié en su condición de 'liberales' en el sentido desvirtuado del término que impera en la actualidad, y lo demuestran con hechos. Por cierto, estos 'liberales' también son conservadores al mismo tiempo, ¿o acaso los consideras progresistas?

[Doña Berenguela]

Estos son conservadores, no liberales.

No, claro que no son liberales... son neoliberales...

Un liberal se parece a un neoliberal... lo que un Ferrero Rocher a un cagajón... lo mismito...

;-))


.

[Bitelchús]

De putas en putas, en el burdel...De cuernos en cuernos, en el redondel...

Estupendo...



Hay que joderse, el mastuerzo;
se ha cagado del esfuerzo,
y ya no habrá quien le pierda
dejando ese rastro a mierda.

Y es que este pavo es propenso
a ese aroma tan intenso
y se encuentra entre la hez
como en agua cualquier pez.

Pastillero medio idiota,
deja ya de dar la nota
de una forma tan cansina,
tan hortera y tan mezquina,

cámbiate ese asco de ropa
y, sobre todo en la popa,
úntate de vaselina
para bajarte a la esquina

a ofrecerle tus favores
y tu ojete de colores
a cualquier vejete chulo...
Y QUE TE DEN MUCHO POR CULO.


Fdo.: Putero de Quevedo

Para el psicopata putero :

https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa ... -poblacion

http://www.semanariovoz.com/2015/05/29/ ... en-europa/

http://www.huffingtonpost.es/2015/05/21 ... 50012.html

El 1% más rico tendrá más que el resto de la población mundial en 2016

Algo tendrá eso que ver con el aumento de la pobreza relativa...Tambien condicionado por el desempleo de larga duración, por supuesto...Hasta la OCDE lo dice...

Puto mono ignorante, el informe de Oxfam es una mierda más o menos tan grande como tú, y un auténtico ejemplo de manipulación, como ya te he explicado en otro hilo.

Las mentiras del informe Oxfam
http://www.eleconomista.es/firmas/notic ... oxfam.html

Lo que no dice Intermon-Oxfam: la pobreza y la desigualdad se están reduciendo a nivel global
http://www.libremercado.com/2014-01-21/ ... 276508760/

Informe Oxfam :desigualdad, pobreza, manipulación y estadística
http://miradescritiques.blogspot.com.es ... breza.html

Oxfam: mentiras sobre austeridad y pobreza
http://vozpopuli.com/blogs/3216-juan-r- ... -y-pobreza

viewtopic.php?f=40&t=30963&start=10



La desigualdad y la pobreza no son efectos del neoliberalismo, soplanabos desnortado, sino de la crisis económica. Cuando jugábamos en la Champions League de la economía con Zapatero no os oía quejaros tanto del neoliberalismo y eso que se trató del presidente más liberal de nuestra democracia reciente.

[Bitelchús]

No quiero ver videos con el movil.

Define neoliberal....

¿Que te defina lo que es un neoliberal?

Pues un neoliberal es un sujeto con la mentalidad, discurso y forma de actuar de estos ejemplares que pongo a continuación, que representan a la perfección a esta fauna. Un surtido de neoliberales en estado químicamente puro. Además, ellos mismos se encargan de propagar a los cuatro vientos su condición de neoliberales, de la que se sienten por lo visto muy orgullosos.


¿Alguna duda todavía?







Salvador Sostres




Miguel Blesa




Federico Jiménez Losantos




Francisco Marhuenda




Luis del Pino




Esperanza Aguirre

Resumiendo, ni puta idea, para variar.

[Bitelchús]

Estos son conservadores, no liberales.

No, claro que no son liberales... son neoliberales...

Un liberal se parece a un neoliberal... lo que un Ferrero Rocher a un cagajón... lo mismito...

;-))


.

Joder, qué tropa...



El neoliberlismo es intervencionista; el liberalismo no. Si hay una corriente neoliberal en el mundo, es la socialdemocracia bien entendida o lo que se conoce como “tercera vía”.

Cada vez que abrís la boca, sube el pan.




P.D. Y, por cierto, todos esos se autodefinen como liberales, no como neoliberales.

[Doña Berenguela]

El neoliberlismo es intervencionista; el liberalismo no. Si hay una corriente neoliberal en el mundo, es la socialdemocracia bien entendida o lo que se conoce como “tercera vía”.

Cada vez que abrís la boca, sube el pan.

Ya...

¿Por qué no le cuentas esa milonga a este pollo?...



Lo mismo te pegaba un par de tiros por llamarle socialdemócrata...

;-))


.

[Bitelchús]

¡Jo, jo, jo…!

¿Y tú por qué no te enteras de lo que significa “liberal” para los usacos?



La aplicación de “neoliberalismo” que se hace a las políticas de Reagan es en tono peyorativo (tal y como hacéis vosotros) pero no tiene nada que ver con lo que significaba la palabra en origen. En realidad esas políticas eran mucho más liberales –o ultraliberales- que neoliberales.

Lee, anda:

https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

[Bitelchús]

“Me considero liberal y conozco a muchas personas que lo son y a otras muchísimas más que no lo son. Pero, a lo largo de una trayectoria que comienza a ser larga, no he conocido todavía a un solo neo-liberal. [...] Un “neo” es alguien que es algo sin serlo, alguien que está a la vez dentro y fuera de algo, un híbrido escurridizo, un comodín que se acomoda sin llegar a identificarse nunca con un valor, una idea, un régimen o una doctrina. Decir “neo-liberal” equivale a decir “semi” o “seudo” liberal, es decir, un puro contrasentido. O se está a favor o seudo a favor de la libertad, como no se puede estar “semi embarazada”, “semi muerto”, o “semi vivo”. La fórmula no ha sido inventada para expresar una realidad conceptual, sino para devaluar semánticamente, con el arma corrosiva de la irrisión, la doctrina que simboliza, mejor que ninguna otra, los extraordinarios avances que al aproximarse este fin de milenio, ha hecho la libertad en el largo transcurso de la civilización humana.”

Mario Vargas Llosa.


P.D.: Ni lo intentes, Granmojón: te vas a perder en la primera línea.

[Doña Berenguela]

¡Jo, jo, jo…!

¿Y tú por qué no te enteras de lo que significa “liberal” para los usacos?



La aplicación de “neoliberalismo” que se hace a las políticas de Reagan es en tono peyorativo (tal y como hacéis vosotros) pero no tiene nada que ver con lo que significaba la palabra en origen. En realidad esas políticas eran mucho más liberales –o ultraliberales- que neoliberales.

Lee, anda:

https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Vale, leo:

Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal es incapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices de desempleo, trabajo en negro, pobreza y exclusión social. Su debacle es el resultado de la aplicación de las políticas del "derrame", según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya que estos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. Pues bien, ahora está claro que este "goteo" no llegó ni llegará; que no hubo ni habrá un correlato distributivo y de cohesión de la base social.


Hale... leído...

;-))


.