por Explayate » 12 Abr 2012, 14:44
Lo único que lográis con eso es ahuyentar a las almas necesitadas del amor de Dios.
La gente busca un lugar donde pueda reposar y descansar de sus sufrimientos, y el evangelio cumple esa misión redentora y que sana.
Pero si vosotros lo manipuláis y andáis hablando huevadas entonces la gente se aleja.
El mundo está hambriento, está lleno de sed, pero vosotros los alejáis de las aguas y de la comida.
Esta charla ya la hemos tenido, ....Ya te he dicho que yo soy agnóstico (seguramente por que es un tema que NO me preocupa y NO le dedico tiempo).... Solo busco que RESPETEIS a los demas.
Yo creo (por que la veo) en la Iglesia Humana (y en sus efectos benefactores y positivos en la historia de Occidente) y dudo bastante de la existencia de una Iglesia de Cristo en los Cielos ... NO se si me entiendes.
Solo expongo hechos, en contraposición a prejuicios, ...Mi opinión es la siguiente:
La Historia de la Humanidad es CRUEL a pesar de la existencia de la Iglesia, NO como consecuencia de....Me llama la atención vuestras quejas, bien se podrían resumir en que os gustaría OTRA IGLESIA, una Iglesia diferente y que se acomodase mejor a vuestras inquietudes o a la de las gentes que actualmente están fuera de la Iglesia.
NO lo entiendo, .... ¿Por qué habría de acomodarse la Iglesia a vuestras necesidades? ....Hay muchas otras opciones en el Mercado y si NO las hay, pues ya tienes un nicho de Mercado a desarrollar .... Yo NO voy a decirle a el Dalai Lama como debe hacer las cosas para hacer llegar su mensaje a los presuntos interesados o necesitados de el .... ¿Por qué motivo debería un Club, con normas muy claras, adaptarse a los que NO son miembros del Club?.
Y lo de caminar sobre el agua, ... ¿Es eso trascendental?, ....
En mi opinión, el NUCLEO filosofico y doctrinal, de la Iglesia Cristiana NO esta ni tan siquiera basado mayoritariamente en la Biblia, .... Quizás esta mas cerca del Culto a Mitra que en la Tora judia, .... Al fin y al cabo, se trata de la Religión que dió continuidad a el Imperio y sin ese apoyo Imperial NO se hubiera convertido en la Religión mayoritaria.... Obviamente el Imperio la hizo útil, culta y compleja en función de las necesidades de una Sociedad Imperial culta y filosóficamente compleja ... El antiguo testamento es útil para unos pastores seminómadas, polígamos, basados en el Patriarcado (donde las mujeres eran compradas), con sociedades precarias y frágiles que necesitan de un Dios protector especifico para su pueblo, etc, ....NO, Esa NO es la idea de una Religión INTEGRADORA para el Imperio ...
Saludos.