En mi andadura por internet me he pasado algo así como 7 años en un foro que prácticamente carecía de moderación, y puedo hablar de las ventajas y desventajas de ambos al llevar unos 2 en la otra cara de la moneda, esto es, en foros con moderación.
Ambos tienen sus ventajas y desventajas en lo que a los usuarios se refiere, y también se nota la diferencia en lo que es la labor y la motivación de quien hay en la administración de los mismos.
En un foro sin moderación existe una ventaja que no hay en los que la tienen y es que puedes actuar con libertad, dentro de lo que es la legalidad de la utilización de un medio que comunica personas entre sí. Y en esos foros se puede observar, con precisión, cómo es la educación (y la cordura), de cada uno de los participantes. Cuando hablo de educación no me refiero a personas que utilicen palabras malsonantes y que es la excusa perfecta para otros que, utilizándolas de la misma manera, tachan de educados ó maleducados a quien prefieran en cada caso. Cuando hablo de educación hablo de una
actitud ante el resto de usuarios, y más una actitud de total intolerancia hacia aquellos que no son de su agrado.
En ese foro sólo, y por esta razón de comportamiento de usuarios, sólo he visto actuar a la moderación en 4 ocasiones, 4 ocasiones en 7 años:
2 de ellas para frenar las consecuencias de usuarios que descubrieron agujeros de seguridad en el programa y los utilizaron para enfrentar, de forma generalizada, al resto de usuarios. ¿Cómo lo hicieron?, descubriendo y llevando a la práctica, que un nick podía ser utilizado por todos los usuarios de ese foro, y el otro descubriendo, y llevando a la práctica, que todos los nicks podían ser utilizados por todos los usuarios (sin necesidad de contraseña). En ambos casos huelga decir que produjo enfrentamientos de tal calibre (amparados en el absoluto anonimato que proporcionaban ambos casos), que los administradores se vieron en la obligación de reformar absolutamente todo el programa informático.
Eso es dar trabajo, y lo demás tonterías.
Los otros dos casos fueron:
1 para neutralizar una IP, con todos los posibles nicks, de un usuario cuya mayor exposición de respeto por los demás era desear accidentes de tráfico, de forma generalizada a los hombres, y miomas a las mujeres, eso como una muestra, porque el resto de sus palabras y actos era de similar catadura moral, más aún teniendo en cuenta que se dedicaba a intentar obtener información privada del resto de usuarios para humillarles en pleno floro.
El segundo caso fue el de una mujer, y que está relacionado con el anterior, una amiga muy amiga tuya, Trance, que utilizaba pantallas para no exponerse a sí misma (¿te suena de algo?), utilizando al animal anterior para hacer su particular justicia y venganza contra todo aquel que no le caía bien. Esta se dedicaba a malmeter entre usuarios con dos nicks: Liberata y Sor_felicidad, utilizando los privados para poner en contra a unos de otros, y pasando información al bestia anterior y azuzándole para que actuase.
! | A Garota escribió: |
Vamos a evitar relacionar cosas ocurridas en otros foros y aparentemente solucionadas con forer@s activos en este foro |
Lo que hizo el moderador en aquel foro en el que creó semejantes jaleos fue amenazar con banear absolutamente a todo el mundo, no lo llegó a hacer y dejó que los propios usuarios hiciesen su propia justicia, echándola del foro a ella.
Todavía, a día de hoy, tanto ella, como dos de sus compinches (el animal y otro nick en el foro con moderación-¿a que le conoces?), actúan en el primer foro continuando su labor de hostigar (por si quedase alguien, que hace tiempo que se fue todo el mundo).
En otro momento hablaré de la labor de los administradores de los foros (con más o menos moderación), ahora ya me he extendido bastante.