Indulto a un conductor 'kamikaze'

[Monike]

Stop Accidentes denuncia la medida de gracia al beneficiado, que condujo varios kilómetros en dirección contraria por una autopista y causó un accidente mortal al chocar de frente contra otro coche

El Gobierno ha indultado a un conductor 'kamikaze' que cumplía una condena de 13 años de cárcel por conducir varios kilómetros en dirección contraria a alta velocidad por una autopista, hasta que chocó frontalmente con otro vehículo que iba en sentido correcto, cuyo conductor resultó muerto y su acompañante, herida.
Así lo ha denunciado este lunes la delegada de la Asociación Ayuda y Orientación a los Afectados por Accidentes de Tráfico (Stop Accidentes) en la Comunidad Valenciana, Ana Novella, quien recordó que el accidente se registró en 2003 en la autopista AP-7, en el tramo Silla-San Juan (Valencia).
Novella ha explicado que elevarán su protesta contra la decisión del Ejecutivo a la Fiscalía de Seguridad Vial "para que tenga conocimiento de este tipo de indultos". Asimismo, extenderán su escrito de queja al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
Esta portavoz ha lamentado que se concedan estos indultos "teniendo en cuenta que cuesta mucho que salgan este tipo de sentencias" condenatorias. Así, ha criticado que "una vez se han puesto, llega el Consejo de Ministros e indultan al acusado y no pasa nada". De esta forma es, según ha dicho, "como si no hubiera pasado nada". Esta resolución es, a su juicio, "incongruente" con la pregonada intención del Ejecutivo de paliar los accidentes de tráfico y bajar el número de víctimas.
El Ejecutivo aprobó el 7 de diciembre de 2012, tal y como recogía el pasado 5 de enero el Boletín Oficial del Estado (BOE), indultar al hombre, condenado por la Audiencia de Valencia, como autor de un delito de conducción con grave desprecio para la vida de los demás, en concurso ideal con un delito de homicidio, un delito de lesiones, una falta de lesiones y una falta de daños.
En concreto, el Gobierno conmuta al acusado la pena privativa de libertad pendiente de cumplimiento por otra de dos años de multa, que satisfará en cuotas diarias de seis euros, cuyo inicio y forma de cumplimiento --según recoge el decreto-- serán determinados por el tribunal sentenciador, a condición de que abone las responsabilidades civiles fijadas en la sentencia y no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cinco años desde la publicación del texto.
Según consta como probado en la sentencia, el incidente tuvo lugar el 1 de diciembre de 2003. En la tarde de ese día, el hombre golpeó su vehículo contra otro cuando circulaba por la A-7, a la altura de Torrente-Calicanto. Éste tuvo que apartarse, se detuvo en el arcén y avisó de lo ocurrido a los servicios de emergencia.
Seguidamente, el conductor accedió a la AP-7 por el peaje de Silla, y cuando llegó a la altura del punto kilométrico 551-552, efectuó un cambio de sentido y comenzó a circular en sentido contrario entre los dos carriles, a gran velocidad.
Los coches con los que se cruzaba tenían que apartarse hacia el arcén o a la mediana para evitar una colisión. El hombre circulaba sin emplear ningún otro dispositivo para avisar al resto de usuarios de la vía de su conducción contra sentido, y sin efectuar maniobra alguna de evasión para eludir los vehículos que circulaban en sentido correcto.
Cuando se hallaba en el tramo Silla-San Juan, en el término municipal Polinya de Xúquer y Partido Judicial de Sueca, en tramo recto, a nivel y de buena visibilidad, colisionó frontalmente contra un turismo en que viajaba una pareja. Como consecuencia del impacto, el hombre falleció de un traumatismo craneoencefálico y su novia sufrió diferentes lesiones.


http://www.publico.es/448900/el-gobiern ... -de-carcel


El Gobierno cada vez pone más en evidencia la ausencia de justicia en este país. ¿Qué pensáis, deberían de permitirse esta clase de indultos a una persona que ha causado un accidente mortal, debido a su conducción temeraría?

[mundo amarillo]

No debería permitirse este tipo de modalidad indulto por un delito de conducción temeraria, para indultar, hay muchos otros delitos, no hay fallecimiento de ninguna persona por medio e igualmente están cumpliendo condena. Creo no debería existir dicha modalidad, puesto está juzgado y condenado, en todo caso, si hay indicios o pruebas pudiera beneficiarse su estudio de condena que lo reabran, se vuelva a instruir al respecto y se tenga en cuenta para su defensa. Tampoco creo en la prisión-hotel, como medida privación de libertad sea la solución de la panacea, hay muchas ONG,s, Centros Asistencias, Centros de Salud, donde si por su buena conducta deben ir tomando contacto con la sociedad, como medida de rehabilitación, podrían realizar una labor altruista, gratuita y muy humanitaria, la cual sería complemento para su limpieza interior y luego a prisión. Que al fin y al cabo ya saldrá..., pero el muerto está en el hoyo.

¡Buena tarde !

[Blackneis]

No es un kamikaze, es literalmente un asesino. Mas de 20 años tenia que haber estado en prision. Por lo menos ahora despues de haber acabado con la vida de una persona tenga la decencia de quitarse la vida, si es lo que queria desde un principio.
Ahora cualquiera te puede matar a ti o un familiar y encima que le den un indulto

[Sunay]

Pero por qué lo han indultado? Por ser convicto ya?

[mundo amarillo]

Cuando muchos políticos y por ende personas que les rodean, incumplan por activa/pasiva, por una acción u omisión de sus obligaciones/deberes y sean juzgados, condenados....Entonces "otro gallo cantará en la sociedad", pero, en prisión veo siempre a los mismos.... y cada vez sirve más "si cuela, cuela", vamos a ver qué pasa, y sino que fuer un error involuntario el presentarle como candidato a la gracia divina de "indultado".


Buena luna se os aproxime!!!

[Monike]

Pero por qué lo han indultado? Por ser convicto ya?

El indultado estaba en la cárcel cumpliendo una condena de 13 años por conducir en sentido contrario y provocar un accidente mortal y, nuestro "flamante" gobierno, le ha concedido el indulto, deleznable la decisión, obviamente; cómo se puede indultar a un conductor temerarío con evidente falta de empatía y consideración hacia los demás conductores de la vía...No hay quién lo entienda, no hay por dónde coger tal decisión gubernamental.



El otro día emitían una noticia en TVE, sobre una mujer que encontraba en la calle una cartera con tarjetas de crédito dentro y que, no teniendo ni para dar de comer a sus hijos, hizo uso de una de las susodichas tarjetas para comprar comida y pañales. Pues bien, la mujer ha sido condenada a 3 años de cárcel, está a la espera de la sentencia firme para ingresar en prisión, con la consiguiente consecuencia del inminente abandono de su prole que, por supuesto, pasarán a cargo de los servicios sociales con el riesgo ingente de perder la custodia.

Así va la justicia en este país.

[Sunay]

Pero por qué lo han indultado? Por ser convicto ya?

El indultado estaba en la cárcel cumpliendo una condena de 13 años por conducir en sentido contrario y provocar un accidente mortal y, nuestro "flamante" gobierno, le ha concedido el indulto, deleznable la decisión, obviamente; cómo se puede indultar a un conductor temerarío con evidente falta de empatía y consideración hacia los demás conductores de la vía...No hay quién lo entienda, no hay por dónde coger tal decisión gubernamental.



El otro día emitían una noticia en TVE, sobre una mujer que encontraba en la calle una cartera con tarjetas de crédito dentro y que, no teniendo ni para dar de comer a sus hijos, hizo uso de una de las susodichas tarjetas para comprar comida y pañales. Pues bien, la mujer ha sido condenada a 3 años de cárcel, está a la espera de la sentencia firme para ingresar en prisión, con la consiguiente consecuencia del inminente abandono de su prole que, por supuesto, pasarán a cargo de los servicios sociales con el riesgo ingente de perder la custodia.

Así va la justicia en este país.

Pero por qué se lo han concedido? Por que si?

[Monike]

Pero por qué lo han indultado? Por ser convicto ya?

El indultado estaba en la cárcel cumpliendo una condena de 13 años por conducir en sentido contrario y provocar un accidente mortal y, nuestro "flamante" gobierno, le ha concedido el indulto, deleznable la decisión, obviamente; cómo se puede indultar a un conductor temerarío con evidente falta de empatía y consideración hacia los demás conductores de la vía...No hay quién lo entienda, no hay por dónde coger tal decisión gubernamental.



El otro día emitían una noticia en TVE, sobre una mujer que encontraba en la calle una cartera con tarjetas de crédito dentro y que, no teniendo ni para dar de comer a sus hijos, hizo uso de una de las susodichas tarjetas para comprar comida y pañales. Pues bien, la mujer ha sido condenada a 3 años de cárcel, está a la espera de la sentencia firme para ingresar en prisión, con la consiguiente consecuencia del inminente abandono de su prole que, por supuesto, pasarán a cargo de los servicios sociales con el riesgo ingente de perder la custodia.

Así va la justicia en este país.

Pero por qué se lo han concedido? Por que si?

Sunay, cariño, ¿has leído la noticia?