Un científico busca vientre para clonar un bebé Neandertal

[Monike]

Lo que está claro en este asunto, si se llegase a realizar, o al menos si lo están haciendo a nivel confindecial, es que el bebé clonado sería "carne" de laboratorio, una experimento sin más, no sé hasta qué punto contempla ésto la Ley de los Derechos humanos, porque queramos o no sería un ser humano. El asunto entraría en un conflicto existencial referido a un ser humano racional.

Y, por otra parte, la clonación es un técnica con muchos claro-oscuros, ya que no es segura la supervivencia a largo plazo del nuevo ser, así como la existencia de deficiencias genéticas que vendrían consigo, como le ocurrió en su día a la oveja Dolly, la cuál clonaron y presentó numerosas dificultades, creo recordar que se quedó ciega y presentó problemas óseos con la consecuente muerte temprana.

Jugamos a ser dioses y la realidad es que no controlamos esa faceta genética de la creación de humanos mediante técnicas en laboratorio y posterior implantación en vientres de alquiler. Esa es la realidad.

[Nami]

Aunque tarde, intentaré responder al tema.

En primer lugar, hasta donde sé, es muy difícil por no decir imposible que este experimento se esté realizando en la actualidad. La secuenciación del genoma neandertal aún no está completa (se publicó un primer borrador hace un par de años) y para hacer la clonación posible se necesitaría modificar el ADN de un ser humano (el ovocito) para hacerlo neandertal. Además, como apuntaba Monike, la técnica de la clonación no está perfeccionada pero es que en este caso no hablamos sólo de clonar una cadena genética sino de modificarla, es decir, este asunto va muchísimo más allá.

En segundo lugar, se ha dicho que la receptora del ovocito no tiene por qué ser valiente porque sería un vientre de alquiler más. Pues no, hay que tener en cuenta que la complexión que tenían los neandertales es mucho más robusta y, por lo tanto, el parto de un neandertal no es lo mismo que el parto de un Homo sapiens anatómicamente moderno (si bien es cierto que siempre se le podría hacer una cesárea con todo lo que ello implica) por no hablar de que desconocemos cuál sería el periodo de gestación y de formación del feto. Es decir, la mujer que se prestase a ello correría un grave riesgo puesto que desconocemos muchas variables.

En tercer lugar, también se ha dicho que no estarían inmunizados, como nosotros, a muchas enfermedades. Lo cierto es que con el borrador del genoma se puede llegar a intuir algunas enfermedades que podrían llegar a desarrollar porque afectan a los mismos genes que a nosotros. Sin embargo, muchos de los experimentos que se han hecho con grandes simios, al ser los más próximos genéticamente, para probar cómo nos afectarían nuevos medicamentos no siempre han dado los resultados que se esperaban (ahora no recuerdo cuál medicamento era en el que los chimpancés habían sobrevivido pero luego fallecieron varias personas) por lo que también éste es otro de los problemas que se deberían afrontar.

En cuarto lugar, se debe tener en cuenta que para los científicos una vasija romana que alguien haya guardado en su casa y nos la dé para estudiarla no nos puede proporcionar casi nada de información. Un neandertal aislado tampoco pues no estará en su hábitat natural ni se empapará de las culturas de sus antepasados. Ahora sólo sabemos lo que podemos extraer del registro arqueológico: tenían la capacidad de hablar (desarrollo de las áreas de Broca y Wernicke, laringe relativamente alta, gen FOXP2, etc.), de enterrar a sus muertos, de pintar conchas, etc. pero, aún así, seguiríamos teniendo grandes enigmas pues nos faltaría todo el bagaje cultural de los neandertales. Además, nunca sabríamos si un neandertal criado "en libertad" (en su hábitat natural) tendría los mismos comportamientos o si al estar en contacto con nosotros se habría antropizado. Un neandertal que convive con humanos actuales adoptará la cultura actual y, aunque ya sea humano, se puede decir que se "humanizará", es decir, que puede llegar a desarrollar aún más algunas de sus capacidades. Esto se ve por ejemplo en el resto de primates donde se ha comprobado que aquellos que han nacido y han sido criados por humanos no tienen porqué tener el mismo nivel cognitivo que el resto de sus congéneres criados en la naturaleza.

Se supone que en un principio el primer neandertal que se clonase sería utilizado como rata de laboratorio: al fin y al cabo formaría parte de un experimento científico para conocer cómo eran, hasta cierto punto (vuelvo a reiterarme: no se encontrarían en su hábitat natural ni compartirían su vida con otros neandertales que les enseñaran cómo ser un neandertal), los neandertales: hasta qué punto podían hablar, razonar, asimilar y abstraer conceptos, etc. Sin embargo, será un ser humano, como cualquier otro bebé pero con determinadas diferencias genéticas. Y, como ser humano, su vida debería estar protegida por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por tanto, nada de ser una rata de laboratorio a la que estudiar: debería tener una vida digna. ¿Podría adaptarse un neandertal a nuestra vida (yo de esto no tengo duda, si se pudo adaptar un chimpancé como Nim, del que por cierto hace poco se estrenó un documental)? ¿Está la sociedad preparada para integrar a un neandertal en ella con TODO lo que ello implica (que si se quiere casar y tener hijos pueda hacerlo, siempre por decisión propia y no como parte de un experimento del tipo "¿qué pasaría si juntamos a una chiquilla o a un chiquillo con nuestro neandertal?")?

El circo mediático alrededor de él sería imposible de detener. Todo el mundo querría ver al neandertal decir sus primeras palabras, aprender a caminar, pintar su primer dibujo o aprender a leer y escribir. ¿Os podéis llegar a imaginar todo el dinero que se podría mover con todo ello? Lo costoso que sería el experimento en términos económicos se amortizaría en los primeros años vendiendo su vida a modo de El show de Truman. Más tarde, si el experimento funciona, estoy segura que los grandes ricos invertirían millonadas por tener un neandertal en su vida a modo de mascota. ¿Y después qué? Después de la expectación de los primeros años, de maltratarlo como hacemos con el resto de animales, se convertiría en un juguete roto.

La clonación de un neandertal es algo que nos puede emocionar a todos: tener a un ser vivo igual que uno que vivió hace miles de años, poder tocarle, hablar con él, saber cómo piensa, etc. En realidad sería lo más cerca que estaríamos a uno de esos viajes en el tiempo, aunque estrictamente no sea que hayamos hecho viajar a un neandertal al futuro pues, como dije, de neandertal sólo tendría la genética. Sin embargo, la clonación de neandertales, a efectos prácticos y en la sociedad en que vivimos, no deja de ser algo utópico.

[summer_of_69]

Hay un relato de Isaac Asimov, titulado "El niño feo" que va exactamente de esto. En el relato, al Neanderthal no lo clonan, sino que lo traen del pasado siendo un bebé. Pero por lo demás, encaja al 100%...