¡QUEREMOS SABER!

[Pikotasso]

¡Queremos saber!

1) ¿Quién dentro del PP ordenó la destrucción de los discos duros de los ordenadores de Luis Bárcenas durante la instrucción de este caso de corrupción con múltiples 'presuntos' y más que presuntos dentro del partido?

2) ¿Por qué la jueza María Esperanza Collazos dio carpetazo a la causa de la destrucción de dichos discos duros apenas unos días después de recibirla del juez Pablo Ruz sin practicar diligencia alguna de investigación, como habría sido preceptivo? Una forma de actuar la de esta jueza que le ha costado ahora una dura reprimenda por parte de la Audiencia Nacional de Madrid por archivar "sin practicar diligencia de investigación alguna" y no preocuparse de saber quién ordenó destruir los discos duros.

3) ¿Por qué ha habido que esperar ¡¡¡27 meses!!! desde que se presentó la primera querella para que la Audiencia Nacional ordene la reapertura del caso, cuando era público y notorio que la actuación (mejor dicho, no actuación) de la jueza había sido harto sospechosa e irregular al negarse a practicar la oportuna investigación de los hechos y archivar la causa, como denunciaron desde IU y UPyD?

4) ¿Por qué la Fiscalia se puso de parte del PP y de la jueza cuando debería haber hecho justo lo contrario, es decir, oponerse a que se diera carpetazo al turbio asunto sin haberse practicado ni la menor pesquisa?

5) Todo este asunto huele fatal, por no decir que apesta.

_________________________________________________________

"La Audiencia Provincial de Madrid lo ha dejado claro. No se puede dar carpetazo al caso del borrado por parte del PP de los discos duros de los ordenadores de Luis Bárcenas sin haber practicado antes algunas diligencias. El fallo que ordena la reapertura de la causa no sólo propina un severo rapapolvo a la titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, María Esperanza Collazos, que cerró la causa a los 14 días de recibirla de su compañero de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz..."

Las 18 pruebas sobre el borrado de los ordenadores de Bárcenas que la juez no quiso practicar


http://vozpopuli.com/actualidad/74461-l ... -practicar

[Pikotasso]

La Audiencia de Madrid ordena una auténtica investigación al PP por destruir los ordenadores de Bárcenas

http://www.eldiario.es/politica/Audienc ... 52814.html


¿Qué información, documentos y pruebas había en los ordenadores de Luis Bárcenas para que desde el PP se apresuraran a destruir los discos duros durante la instrucción del caso?

[Pikotasso]

Y hace casi un año, en febrero de 2015, la noticia era que...

Pierden el sumario del borrado de los ordenadores de Bárcenas

"Un día están los documentos y, al siguiente, todo es vacío.

Los documentos que integraban la causa sobre los borrados por parte del PP de los ordenadores de su extesorero Luis Bárcenas se han "extraviado" de la audiencia de Madrid, han informado fuentes judiciales a El Huffington Post...."




http://www.huffingtonpost.es/2015/02/18 ... 05302.html



P.D.

¿Apesta o no todo este asunto?

[Fraypotato]

Secreto de confesión.

[Pikotasso]

Secreto de confesión.

¿Has confesado a la cúpula de PP, incluyendo a Bárcenas? Ufff, pues la confesión debe haber durado horas y horas, y seguro que se les habrán olvidado muchos pecados... mortales, claro.

[Pikotasso]

Última hora: La magistrada del Juzgado de Instrucción Número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha solicitado al Partido Popular que identifique a "los responsables del departamento de informática que llevaron a cabo el formateado o destrucción" de los ordenadores del ex tesorero de esta formación, Luis Bárcenas. Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Vozpópuli, donde la juez imputa al PP y a su actual tesorera, Carmen Navarro, por la destrucción de los discos duros de los ordenadores del ex senador.

http://vozpopuli.com/actualidad/74925-l ... -genova-13