CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

El manicomio explayero
Humor, offtopics, redes sociales y noticias cientificas.

CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Pikotasso » 25 Feb 2016, 18:20

La corrupción en el mundo futbolero nada tiene que envidiar por alcance y magnitud a la corrupción política de los países más putrefactos. Sin embargo, mientras que en el segundo caso al menos rueda alguna cabeza de vez en cuando, la podredumbre futbolera parece gozar de una especie de bula, y eso que estamos hablando de cifras astronómicas.

¿Nadie en la política o la justicia tiene cojones para hincarle REALMENTE el diente a esta mafia, la FIFANOSTRA, que campa a sus anchas, más allá de algún gesto vacío o medida de cara a la galería? ¿Qué sucios intereses se ocultan detrás de todo esto?

Los corruptos de la FIFA se blindan para recibir al nuevo presidente

http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... o_1157461/
Última edición por Pikotasso el 25 Feb 2016, 18:24, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Pikotasso » 25 Feb 2016, 18:24

Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Numeral » 25 Feb 2016, 19:53

Ese es nuestro paisaje habitual.

Los grizzly se preparan para hibernar alimentandose de los salmones que suben río arriba a desovar. Los mejores sitios son para los más fuertes y los que más cojones tienen... En cierto sentido es terrible, pero es más terrible lo del ser humano. Mientras unos acumulan salmones que no podrían comerse en varias vidas, otros mueren de hambre.
Avatar de Usuario
Numeral
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3945
Registrado: 13 Feb 2013, 12:46

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Bitelchús » 25 Feb 2016, 21:13

Numeral escribió:Ese es nuestro paisaje habitual.

Los grizzly se preparan para hibernar alimentandose de los salmones que suben río arriba a desovar. Los mejores sitios son para los más fuertes y los que más cojones tienen... En cierto sentido es terrible, pero es más terrible lo del ser humano. Mientras unos acumulan salmones que no podrían comerse en varias vidas, otros mueren de hambre.


Bueno, los osos que están en las mejores posiciones llegan a estar tan hartos que sólo se comen las huevas, despreciando la carne que serviría de sustento al resto.

Y cuando un zorro se cuela en un gallinero entra en una especie de frenesí sangriento y mata a todas las gallinas que puede, que son muchas más de las que se come. Lo mismo sucede con los lobos cuando atacan al ganado o con los grandes felinos, que en ocasiones son capaces de soltar una presa que ya está muerta para cazar otra que no van a poder comerse, tan sólo por que se les pone a tiro.

Y esto sucede porque el instinto de matar es tan fuerte que no pueden reprimirlo.

Visto así, casi prefiero ser persono humano.

e1033


P.D.: Confieso que esta nueva macro-perspectiva macro-pesimista vuestra me tiene un pelín desconcertado.

e1117
Respice post te! Hominem te esse memento!
Avatar de Usuario
Bitelchús
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3083
Registrado: 22 Mar 2014, 15:16
Ubicación: El no mundo

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Numeral » 28 Feb 2016, 11:22

Bitelchús escribió:
Numeral escribió:Ese es nuestro paisaje habitual.

Los grizzly se preparan para hibernar alimentandose de los salmones que suben río arriba a desovar. Los mejores sitios son para los más fuertes y los que más cojones tienen... En cierto sentido es terrible, pero es más terrible lo del ser humano. Mientras unos acumulan salmones que no podrían comerse en varias vidas, otros mueren de hambre.


Bueno, los osos que están en las mejores posiciones llegan a estar tan hartos que sólo se comen las huevas, despreciando la carne que serviría de sustento al resto.

Y cuando un zorro se cuela en un gallinero entra en una especie de frenesí sangriento y mata a todas las gallinas que puede, que son muchas más de las que se come. Lo mismo sucede con los lobos cuando atacan al ganado o con los grandes felinos, que en ocasiones son capaces de soltar una presa que ya está muerta para cazar otra que no van a poder comerse, tan sólo por que se les pone a tiro.

Y esto sucede porque el instinto de matar es tan fuerte que no pueden reprimirlo.

Visto así, casi prefiero ser persono humano.

e1033


P.D.: Confieso que esta nueva macro-perspectiva macro-pesimista vuestra me tiene un pelín desconcertado.

e1117


Pues sí es una visión pesimista. También habrá muchas casos de gente altruista que quizás salgan menos a la luz, pero contrarresten la avaricia y estupidez humana.

En el género animal no hay simil posible. Los osos ante cierta abundancia seleccionan las partes más nutritivas, pero no por capricho, sino porque están inmersos en una carrera contrarreloj. El invierno se acerca y tienen que acumular suficiente grasa para poder sobrevivir si probar bocado durante varios meses en su estado de letargo. Además en esos ecosistemas no se desperdicia nada porque siempre habrá un cuervo, un zorro u otro oso más periférico que aproveche esos restos. El caso de los zorros es idéntico. Es supervivencia en su estado puro, y poco tiene que decir ahí la ética humana. En este caso, como en los ratones de Universo 25, existe un entorno artificial creado por el hombre para el que los animales no están preparados porque no ha formado parte de sus miles de años de evolución. Efectivamente que hay constancia, sobre todo de lobos, que en su entorno natural atacan a una manada de mamíferos y matan todos los que pueden; pero no lo hacen poseídos por un frenesí asesino y sed de sangre; también es supervivencia pura y dura. A veces, por ejem. por cuestiones de territorio u otros factores, los cuesta segur a las manadas de renos en su migración de miles de km. Tener una buena despensa de carne congelada de reno a mano puede marcar la diferencia entre morir o sobrevivir a la estación fría. Los zorros se mueven por los mismos impulsos. El dramatismo no está en que el zorro siga su instinto natura, el dramatismo viene dado de que una especie esclaviza a otra, crea un entorno artificial (el gallinero) y para el que le zorro no ha evolucionado. En la naturaleza si un zorro caza dos o tres pájaros, puedes estar seguro que sabe muy bien qué hacer con ellos; y precisamente no es regodearse del sufrimiento de las aves.

Sin embargo, la analogía del espacio es perfectamente extrapolable al ser humano. Nosotros, por vivir en Europa ya tenemos un espacio privilegiado con respecto a otras personas, aunque mucha gente no se de cuenta; un espacio que probablemente debemos defender ante las amenazas que surjan.

Los empleados del metro de Barcelona disponen de un espacio privilegiado respecto a un numeroso numero de conciudadanos, y utilizan un evento importante para la ciudad y para la economía de muchas familias que no han tenido esa suerte o habilidad para chantajear a las autoridades y ampliar sus privilegios. Curiosamente creo haber leído que una de las reivindicaciones es que las nuevas incorporaciones mantengan las mismas condiciones que los actuales contratos. Curioso cuando menos ese altruismo el de esta gente que les importa una mierda que la imagen de Barcelona y que miles de miniempleos se vaya a tomar por el culo por egoísta estrategia de programar la huega en esas fechas tan significativas. ¿Acaso lo están reivindicando es para sus hijos, esto es, para mantener y ampliar el puto mamoneo familiar de estos lobbys? La paradoja de esto sería la imagen que se llevaría un visitante curioso que profundizara y viera la sonrisa y felicidad radiante de algún empleado temporal porque ha conseguido un contrato basura para ese evento, con el que llevar algo a la nevera de su hogar; contrarestando con la cara de perro de esos privilegiados que chantajean al poder para, insisto, mejorar su sitio de pescar salmones.

Los taxistas también pelean por su privilegio de exclusividad y hacen presión y les importa una mierda el resto, del mismo modo que los farmacéuticos que te venden pulseras de imanterapia dicen que si se liberizase el sector esto supondría un desastre para los pacientes.

Y la estupidez supina viene ya en gente que nace con una situación privilegiada, digamos si categorizamos "oro o diamante". El caso más flagrante de este tipo de gente es la infanta y el Urdangarín. En serio, hay que ser gilipollas para arruinarse la vida de esa forma. Que se complique la existencia un fontanero con cuatro churumbeles que no llega a fin de mes y trapichee con el iva de un curro... pero gente que no tiene que hacer nada para vivir y vivir muy bien y para que a cada sitio que vayan la gente los coma la polla disimuladamente... como haciendo que se caen y eso.

Todos tenemos un espacio-tiempo. El ideal es tener el mejor sitio el máximo tiempo posible. Todos podemos reflexionar y ver dónde estamos. Mi metáfora es muy válida, el argumento del zorro y el oso selectivo no me valen.
Avatar de Usuario
Numeral
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3945
Registrado: 13 Feb 2013, 12:46

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Bitelchús » 29 Feb 2016, 16:59

Numeral escribió:Pues sí es una visión pesimista. También habrá muchas casos de gente altruista que quizás salgan menos a la luz, pero contrarresten la avaricia y estupidez humana.


e1117

En mi humilde opinión no se trata de contrarrestar nada, Marmoto, sino de responder a una simple pregunta: ¿está la humanidad mejor ahora que hace 1000 años? ¿Mejor que hace 100? ¿Mejor que hace 50?

La respuesta es un rotundo sí.

Y lo divertido es que parte de ese avance de la humanidad se debe a lo que tú llamas “avaricia”, pero que en realidad tiene un enorme componente evolutivo: ¿puedo prepararme mejor que mi compañero para llegar más alto?, ¿puedo fabricar más barato que mi competencia para ganar cuota de mercado?, ¿puedo hacer coches que consuman menos?, ¿bombillas más eficientes?, ¿ordenadores más potentes?...

Al final no es más que puro darwinismo: la prevalecencia del más apto.

Pero es que, además, la pobreza y el hambre están en recesión, y, pese a que no lo parezca, hay más conciencia social que en ningún periodo de la historia.

Por supuesto, el sistema no es perfecto y hay un huevo de trabajo por hacer, pero como dicen por ahí, creo que “estamos a nada de serlo todo”.

No, de ninguna manera puedo compartir tu visión pesimista del mundo.

e111

En el género animal no hay simil posible.


Claro que lo hay, hombre... entre otras muchas cosas porque, aunque no lo creas, nosotros somos 100% género animal.

e1033

Los osos ante cierta abundancia seleccionan las partes más nutritivas, pero no por capricho, sino porque están inmersos en una carrera contrarreloj. El invierno se acerca y tienen que acumular suficiente grasa para poder sobrevivir si probar bocado durante varios meses en su estado de letargo. Además en esos ecosistemas no se desperdicia nada porque siempre habrá un cuervo, un zorro u otro oso más periférico que aproveche esos restos. El caso de los zorros es idéntico. Es supervivencia en su estado puro, y poco tiene que decir ahí la ética humana.


Yo no he metido la ética en el debate en ningún momento, amiguete, porque no he sido yo quien ha juzgado comportamientos. Al revés, intento explicar desde un punto de vista biológico la conducta humana, para que veas que no somos tan diferentes.

Para empezar nosotros también estamos inmersos en una carrera contrarreloj, y lo que acumulemos ahora lo disfrutaremos cuando llegue nuestro invierno. Nosotros y nuestros descendientes, al igual que los del oso. Y cuanto más grasa acumulemos, mejor para nosotros y para ellos.

Y mientras tanto, querremos las partes más nutritivas para poder llevar a los churumbeles a un buen cole, vivir en una osera espaciosa y bien situada, con un plasma de muchas pulgadas y calefacción por hilo radiante.

Y si el resto se queda sin salmón, mala suerte. Después de todo, al igual que para el oso, el resto son rivales.

Y, por supuesto, si vemos la posibilidad de cambiar la roca por otra mejor, con más salmones o más gordos, pues allá que iremos con nuestros C.V. debajo del brazo.

Lo jodido es que cuesta un considerable esfuerzo, no creas, porque no hay tantos salmones; los malditos peces siguen siendo un recurso escaso para la población porque los que están delante van a lo suyo y no piensan un carajo en el resto de osos. Que los cangrejos se hinchen con los despojos no es consuelo para los demás úrsidos, te lo aseguro.

¿Te suena todo esto?

A mí sí:

Economía: ciencia que estudia la satisfacción de las necesidades humanas, que son ilimitadas, mediante el empleo de una serie de recursos que son escasos y susceptibles de usos alternativos.

Igualito que los osos, sólo que nosotros intentamos poner ciertas reglas que regulen el consumo de huevas y salmones, el acceso a las mejores posiciones, y ya de paso, que paguen un peaje (impuestos) para los pobres osos más alejados, que no ven un salmón ni en el National Geographic.

Y, como nos conocemos, bacalao, sé que me dirás: “es que el problema está en esa parte de las <<necesidades ilimitadas>>”… y no te faltará razón, pero entonces te recordaré que es inherente a la evolución del ser humano y del resto de especies (Maslow, y tal).

e1119

En este caso, como en los ratones de Universo 25, existe un entorno artificial creado por el hombre para el que los animales no están preparados porque no ha formado parte de sus miles de años de evolución. Efectivamente que hay constancia, sobre todo de lobos, que en su entorno natural atacan a una manada de mamíferos y matan todos los que pueden; pero no lo hacen poseídos por un frenesí asesino y sed de sangre; también es supervivencia pura y dura. A veces, por ejem. por cuestiones de territorio u otros factores, los cuesta segur a las manadas de renos en su migración de miles de km. Tener una buena despensa de carne congelada de reno a mano puede marcar la diferencia entre morir o sobrevivir a la estación fría. Los zorros se mueven por los mismos impulsos. El dramatismo no está en que el zorro siga su instinto natura, el dramatismo viene dado de que una especie esclaviza a otra, crea un entorno artificial (el gallinero) y para el que le zorro no ha evolucionado. En la naturaleza si un zorro caza dos o tres pájaros, puedes estar seguro que sabe muy bien qué hacer con ellos; y precisamente no es regodearse del sufrimiento de las aves.


e190

¿Es que acaso nosotros nos regodeamos del sufrimiento de las aves?

¿O se trata de un problema de productividad y costes?

e111

No entiendo qué has querido decir, la verdad. También hay animales que sobreviven parasitando a otros durante toda su existencia y no me parece que sea mejor opción que lo que hacemos los humanos con las gallinas.

En cuanto al resto, te pongas como te pongas es un frenesí sangriento porque lo que predomina en ese preciso momento no es el instinto de superviviencia, sino el instinto de matar, que es innato en todos los depredadores. De hecho ese instinto de matar (o de cazar) no está relacionado con una sensación de hambre… y mucho menos con entornos artificiales. Matan (cazan) porque están diseñados genéticamente para eso, y porque en el proceso liberan endorfinas y se lo pasan teta. Por eso un gato doméstico se echará sobre un pájaro cual Tigre de Bengala aunque se acabe de poner hasta el culo de Whiskas, de la misma manera que un león soltará un ñu sí se le pone otro a tiro.

A mí me pasaba con las tías, y así me lucía el pelo.

e1117


Sin embargo, la analogía del espacio es perfectamente extrapolable al ser humano. Nosotros, por vivir en Europa ya tenemos un espacio privilegiado con respecto a otras personas, aunque mucha gente no se de cuenta; un espacio que probablemente debemos defender ante las amenazas que surjan.

Los empleados del metro de Barcelona disponen de un espacio privilegiado respecto a un numeroso numero de conciudadanos, y utilizan un evento importante para la ciudad y para la economía de muchas familias que no han tenido esa suerte o habilidad para chantajear a las autoridades y ampliar sus privilegios. Curiosamente creo haber leído que una de las reivindicaciones es que las nuevas incorporaciones mantengan las mismas condiciones que los actuales contratos. Curioso cuando menos ese altruismo el de esta gente que les importa una mierda que la imagen de Barcelona y que miles de miniempleos se vaya a tomar por el culo por egoísta estrategia de programar la huega en esas fechas tan significativas. ¿Acaso lo están reivindicando es para sus hijos, esto es, para mantener y ampliar el puto mamoneo familiar de estos lobbys? La paradoja de esto sería la imagen que se llevaría un visitante curioso que profundizara y viera la sonrisa y felicidad radiante de algún empleado temporal porque ha conseguido un contrato basura para ese evento, con el que llevar algo a la nevera de su hogar; contrarestando con la cara de perro de esos privilegiados que chantajean al poder para, insisto, mejorar su sitio de pescar salmones.

Los taxistas también pelean por su privilegio de exclusividad y hacen presión y les importa una mierda el resto, del mismo modo que los farmacéuticos que te venden pulseras de imanterapia dicen que si se liberizase el sector esto supondría un desastre para los pacientes.

Y la estupidez supina viene ya en gente que nace con una situación privilegiada, digamos si categorizamos "oro o diamante". El caso más flagrante de este tipo de gente es la infanta y el Urdangarín. En serio, hay que ser gilipollas para arruinarse la vida de esa forma. Que se complique la existencia un fontanero con cuatro churumbeles que no llega a fin de mes y trapichee con el iva de un curro... pero gente que no tiene que hacer nada para vivir y vivir muy bien y para que a cada sitio que vayan la gente los coma la polla disimuladamente... como haciendo que se caen y eso.

Todos tenemos un espacio-tiempo. El ideal es tener el mejor sitio el máximo tiempo posible. Todos podemos reflexionar y ver dónde estamos. Mi metáfora es muy válida, el argumento del zorro y el oso selectivo no me valen.


Pues no entiendo por qué no te valen, cuando el razonamiento es el mismo. No hay nada bueno o malo en sí mismo desde un punto de vista biológico, y todo está sujeto a leyes de selección natural: cuanto más tienes, o comes, o almacenas… más probabilidades hay de que tu progenie prevalezca, que al final es de lo que se trata (la “supervivencia del más apto”). En la evolución lo que importa es la supervivencia del individuo por encima del la del grupo, y desde esa perspectiva la mayoría de comportamientos tienden a ser egoístas.

Es más, según un tal Richard Dawkins, lo que realmente cuenta desde un punto evolutivo es el gen, que es el sujeto propiamente dicho de evolución. Los hombres, y con él el resto de especies, somos meros “transportes” de genes -los míos lo tienen que flipar-. Según esta teoría, las conductas egoístas o altruistas estarían bajo el control de esos genes, y los individuos serían máquinas egoístas, programadas para realizar cualquier cosa que sea mejor para ellos:

“Para una máquina de supervivencia, otra máquina de supervivencia (que no sea su propio hijo u otro pariente cercano) constituye una parte de su entorno, al igual que una roca, un río o un bocado de alimento. Es algo que obstruye el camino que puede ser utilizado. Difiere de una roca o un río en un aspecto importante: tiene tendencia a devolver el golpe. Ello se debe a que también es una máquina que guarda sus genes inmortales en administración para el futuro, y al igual que la primera máquina de supervivencia no se detendrá ante nada para preservarlos. La selección natural favorece a los genes que controlan a sus máquinas de supervivencia de tal manera que hacen el mejor uso posible de su entorno. Ello incluye el hacer el mejor uso de otras máquinas de supervivencia, ya sea de la misma especie o de especies diferentes.”

Pura evolución, macho.

e1033
Última edición por Bitelchús el 01 Mar 2016, 14:09, editado 4 veces en total
Respice post te! Hominem te esse memento!
Avatar de Usuario
Bitelchús
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3083
Registrado: 22 Mar 2014, 15:16
Ubicación: El no mundo

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Danizito » 29 Feb 2016, 17:01

mapuchoide
Shigeru
me debe
una disculpa
si
e188 e188
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Numeral » 29 Feb 2016, 19:03

Bitelchús escribió:
Numeral escribió:Pues sí es una visión pesimista. También habrá muchas casos de gente altruista que quizás salgan menos a la luz, pero contrarresten la avaricia y estupidez humana.


e1117

En mi humilde opinión no se trata de contrarrestar nada, Marmoto, sino de responder a una simple pregunta: ¿está la humanidad mejor ahora que hace 1000 años? ¿Mejor que hace 100? ¿Mejor que hace 50?

La respuesta es un rotundo sí.

Y lo divertido es que parte de ese avance de la humanidad se debe a eso que tú llamas “avaricia”, pero que en realidad tiene un enorme componente evolutivo: ¿puedo prepararme mejor que mi compañero para llegar más alto?, ¿puedo fabricar más barato que mi competencia para ganar cuota de mercado?, ¿puedo hacer coches que consuman menos?, ¿bombillas más eficientes?, ¿ordenadores más potentes?...

Al final no es más que puro darwinismo: la prevalecencia del más apto.

Pero es que, además, la pobreza y el hambre están en recesión, y, aunque no lo parezca, hay más conciencia social que en ningún periodo de la historia.

Por supuesto, el sistema no es perfecto y hay un huevo de trabajo por hacer, pero como dicen por ahí, creo que “estamos a nada de serlo todo”.

No, de ninguna manera puedo compartir tu visión pesimista del mundo.

e111

En el género animal no hay simil posible.


Claro que lo hay, hombre... entre otras muchas cosas porque, aunque no lo creas, nosotros somos 100% género animal.

e1033

Los osos ante cierta abundancia seleccionan las partes más nutritivas, pero no por capricho, sino porque están inmersos en una carrera contrarreloj. El invierno se acerca y tienen que acumular suficiente grasa para poder sobrevivir si probar bocado durante varios meses en su estado de letargo. Además en esos ecosistemas no se desperdicia nada porque siempre habrá un cuervo, un zorro u otro oso más periférico que aproveche esos restos. El caso de los zorros es idéntico. Es supervivencia en su estado puro, y poco tiene que decir ahí la ética humana.


Yo no he metido la ética en el debate en ningún momento, amiguete, porque no he sido yo quien ha juzgado comportamientos. Al revés, intento explicar desde el punto de vista biológico la conducta humana, para que veas que no somos tan diferentes.

Para empezar nosotros también estamos inmersos en una carrera contrarreloj, y lo que acumulemos ahora lo disfrutaremos cuando llegue nuestro invierno. Nosotros y nuestros descendientes, al igual que los del oso. Y cuanto más grasa acumulemos, mejor para nosotros y para ellos.

Y mientras tanto, querremos las partes más nutritivas para poder llevar a los churumbeles a un buen cole, vivir en una osera espaciosa y bien situada, con un plasma de muchas pulgadas y calefacción por hilo radiante.

Y si el resto se queda sin salmón, mala suerte. Después de todo, al igual que para el oso, el resto son rivales.

Y, por supuesto, si vemos la posibilidad de cambiar la roca por otra mejor, con más salmones o más gordos, pues allá que iremos con nuestros C.V. debajo del brazo.

Lo jodido es que cuesta un considerable esfuerzo, no creas, porque no hay tantos salmones; los malditos peces siguen siendo un recurso escaso para la población porque los que están delante van a lo suyo y no piensan un carajo en el resto de osos. Que los cangrejos se hinchen con los despojos no es consuelo para los demás úrsidos, te lo aseguro.

¿Te suena todo esto?

A mí sí:

Economía: ciencia que estudia la satisfacción de las necesidades humanas, que son ilimitadas, mediante el empleo de una serie de recursos que son escasos y susceptibles de usos alternativos.

Igualito que los osos, sólo que nosotros intentamos poner ciertas reglas que regulen el consumo de huevas y salmones, el acceso a las mejores posiciones, y ya de paso, que paguen un peaje (impuestos) para los pobres osos más alejados, que no ven un salmón ni en el National Geographic.

Y, como nos conocemos, bacalao, sé que me dirás: “es que el problema está en esa parte de las <<necesidades ilimitadas>>”… y no te faltará razón, pero entonces te recordaré que es inherente a la evolución del ser humano y del resto de especies (Maslow, y tal).

e1119

En este caso, como en los ratones de Universo 25, existe un entorno artificial creado por el hombre para el que los animales no están preparados porque no ha formado parte de sus miles de años de evolución. Efectivamente que hay constancia, sobre todo de lobos, que en su entorno natural atacan a una manada de mamíferos y matan todos los que pueden; pero no lo hacen poseídos por un frenesí asesino y sed de sangre; también es supervivencia pura y dura. A veces, por ejem. por cuestiones de territorio u otros factores, los cuesta segur a las manadas de renos en su migración de miles de km. Tener una buena despensa de carne congelada de reno a mano puede marcar la diferencia entre morir o sobrevivir a la estación fría. Los zorros se mueven por los mismos impulsos. El dramatismo no está en que el zorro siga su instinto natura, el dramatismo viene dado de que una especie esclaviza a otra, crea un entorno artificial (el gallinero) y para el que le zorro no ha evolucionado. En la naturaleza si un zorro caza dos o tres pájaros, puedes estar seguro que sabe muy bien qué hacer con ellos; y precisamente no es regodearse del sufrimiento de las aves.


e190

¿Es que acaso nosotros nos regodeamos del sufrimiento de las aves?

¿O se trata de un problema de productividad y costes?

e111

No entiendo qué has querido decir, la verdad. También hay animales que sobreviven parasitando a otros durante toda su existencia y no me parece que sea mejor opción que lo que hacemos los humanos con las gallinas.

En cuanto al resto, te pongas como te pongas es un frenesí sangriento porque lo que predomina en ese preciso momento no es el instinto de superviviencia, sino el instinto de matar, que es innato en todos los depredadores. De hecho ese instinto de matar (o de cazar) no está relacionado con una sensación de hambre… y mucho menos con entornos artificiales. Matan (cazan) porque están diseñados genéticamente para eso, y porque en el proceso liberan endorfinas y se lo pasan teta. Por eso un gato doméstico se echará sobre un pájaro cual Tigre de Bengala aunque se acabe de poner hasta el culo de Whiskas, de la misma manera que un león soltará un ñu sí se le pone otro a tiro.

A mí me pasaba con las tías, y así me lucía el pelo.

e1117


Sin embargo, la analogía del espacio es perfectamente extrapolable al ser humano. Nosotros, por vivir en Europa ya tenemos un espacio privilegiado con respecto a otras personas, aunque mucha gente no se de cuenta; un espacio que probablemente debemos defender ante las amenazas que surjan.

Los empleados del metro de Barcelona disponen de un espacio privilegiado respecto a un numeroso numero de conciudadanos, y utilizan un evento importante para la ciudad y para la economía de muchas familias que no han tenido esa suerte o habilidad para chantajear a las autoridades y ampliar sus privilegios. Curiosamente creo haber leído que una de las reivindicaciones es que las nuevas incorporaciones mantengan las mismas condiciones que los actuales contratos. Curioso cuando menos ese altruismo el de esta gente que les importa una mierda que la imagen de Barcelona y que miles de miniempleos se vaya a tomar por el culo por egoísta estrategia de programar la huega en esas fechas tan significativas. ¿Acaso lo están reivindicando es para sus hijos, esto es, para mantener y ampliar el puto mamoneo familiar de estos lobbys? La paradoja de esto sería la imagen que se llevaría un visitante curioso que profundizara y viera la sonrisa y felicidad radiante de algún empleado temporal porque ha conseguido un contrato basura para ese evento, con el que llevar algo a la nevera de su hogar; contrarestando con la cara de perro de esos privilegiados que chantajean al poder para, insisto, mejorar su sitio de pescar salmones.

Los taxistas también pelean por su privilegio de exclusividad y hacen presión y les importa una mierda el resto, del mismo modo que los farmacéuticos que te venden pulseras de imanterapia dicen que si se liberizase el sector esto supondría un desastre para los pacientes.

Y la estupidez supina viene ya en gente que nace con una situación privilegiada, digamos si categorizamos "oro o diamante". El caso más flagrante de este tipo de gente es la infanta y el Urdangarín. En serio, hay que ser gilipollas para arruinarse la vida de esa forma. Que se complique la existencia un fontanero con cuatro churumbeles que no llega a fin de mes y trapichee con el iva de un curro... pero gente que no tiene que hacer nada para vivir y vivir muy bien y para que a cada sitio que vayan la gente los coma la polla disimuladamente... como haciendo que se caen y eso.

Todos tenemos un espacio-tiempo. El ideal es tener el mejor sitio el máximo tiempo posible. Todos podemos reflexionar y ver dónde estamos. Mi metáfora es muy válida, el argumento del zorro y el oso selectivo no me valen.


Pues no entiendo por qué no te valen, cuando el razonamiento es el mismo. No hay nada bueno o malo en sí mismo desde un punto de vista biológico, y todo está sujeto a leyes de selección natural: cuanto más tienes, o comes, o almacenas… más probabilidades tienes de que tu progenie prevalezca, que al final es de lo que se trata (la “supervivencia del más apto”). En la evolución lo que importa es la supervivencia del individuo por encima del la del grupo, y desde esa perspectiva la mayoría de comportamientos tienden a ser egoístas.

Es más, según un tal Richard Dawkins, lo que realmente importa desde un punto evolutivo es el gen, que es el sujeto propiamente dicho de evolución. Los hombres, y con él el resto de especies, somos meros “transportes” de genes -los míos lo tienen que flipar-. Según esta teoría, las conductas egoístas o altruistas estarían bajo el control de esos genes, y los individuos serían máquinas egoístas, programadas para realizar cualquier cosa que sea mejor para ellos:

“Para una máquina de supervivencia, otra máquina de supervivencia (que no sea su propio hijo u otro pariente cercano) constituye una parte de su entorno, al igual que una roca, un río o un bocado de alimento. Es algo que obstruye el camino que puede ser utilizado. Difiere de una roca o un río en un aspecto importante: tiene tendencia a devolver el golpe. Ello se debe a que también es una máquina que guarda sus genes inmortales en administración para el futuro, y al igual que la primera máquina de supervivencia no se detendrá ante nada para preservarlos. La selección natural favorece a los genes que controlan a sus máquinas de supervivencia de tal manera que hacen el mejor uso posible de su entorno. Ello incluye el hacer el mejor uso de otras máquinas de supervivencia, ya sea de la misma especie o de especies diferentes.”

Pura evolución, macho.

e1033


Bueno, sí. Pero por los emoticonos, que conste. ;)
Avatar de Usuario
Numeral
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3945
Registrado: 13 Feb 2013, 12:46

Re: CORRUPCIÓN MASIVA EN LA FIFA

Notapor Bitelchús » 29 Feb 2016, 19:21

Numeral escribió:Bueno, sí. Pero por los emoticonos, que conste. ;)


Normal... es que son demoledores.

e1117
Respice post te! Hominem te esse memento!
Avatar de Usuario
Bitelchús
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3083
Registrado: 22 Mar 2014, 15:16
Ubicación: El no mundo

Yo te corroboro...

Notapor RELATIBO » 01 Mar 2016, 02:00

... en lo esencial, premio limón...
... estoy haciendo unos sesudos estudios y el origen del plañideo, la autoculpa y la flagelación procede de una interpretación de cristianismo. Curiosamente lo aplica la gente que suele ser más agresiva con la religión.
Avatar de Usuario
RELATIBO
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2163
Registrado: 03 Abr 2013, 01:04

Siguiente

Volver a LA TABERNA

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados