¡Mira que era difícil superar a Zapatitos!

[Italia35]

.

Pues, ea, con dos cohones, la que ha liado el pollito con la inestimable ayuda de su ambición personal...

¡Ojú, mi arma, supongo que, al menos, NO tendrá pelusillas en el ombligo!



.

[Incitatus]

.

Pues, ea, con dos cohones, la que ha liado el pollito con la inestimable ayuda de su ambición personal...

¡Ojú, mi arma, supongo que, al menos, NO tendrá pelusillas en el ombligo!



.

A mí tpco me parece q Sánchez sea como polítiko la guinda del pastel precisamente, xo hay q reconocerle x lo menos al hombre q no ha tenido ocasión de gobernar xa demostrar si se eskonde en él un estadista o un energúmeno, x lo q no podemos juzgarle ni kompararle kon los q sí lo han gobernado. Es muy distinto ser jefe de un partido en la oposición q un presidente del Gobierno, las sorpresas pueden ser mayúskulas en uno u otro sentido cuando se produce ese 'ascenso'.


P/D/

No demonicemos a ZP, q hizo sus cosas buenas y sus cosas malas, aunq las primeras no se las kiera reconocer la derexa karka. X ejemplo, q bajo su mandato se acabó definitivamente con la violencia de ETA y q gracias a ello ahora no hay q lamentar víktimas y Rajoy es el primer presidente q ha podido gobernar sin haber tenido q asistir a un solo funeral de víktima del terrorismo, algo con lo q sí tuvieron q lidiar constantemente presidentes como Suárez, FG, Aznar o el mismo ZP.

[Blackneis]

Es que para mi sanchez no ha hecho nada malo. A el le han nombrado secretario general. Todo esto viene por Susana Diaz y su ambicion personal.

Yo ya lo dije hace unos dias antes de que pasara esto, que esa señora era un aguirre en potencia. Solo que ahora veo que peor.

José Antonio Rodríguez, uno de los militantes andaluces.

“A Susana le ha salido muy mal la jugada. Está acostumbrada desde su época de Juventudes Socialistas a ir subiendo a base de cortar cabezas de compañeros, nombrar una gestora colocando a los suyos y luego ella asaltar el poder. Pensaba que con la ejecutiva federal podría hacer exactamente igual y no es verdad”, subraya Rodríguez en entrevista telefónica con este diario.

[Incitatus]

Es que para mi sanchez no ha hecho nada malo. A el le han nombrado secretario general. Todo esto viene por Susana Diaz y su ambicion personal.

Yo ya lo dije hace unos dias antes de que pasara esto, que esa señora era un aguirre en potencia. Solo que ahora veo que peor.

José Antonio Rodríguez, uno de los militantes andaluces.

“A Susana le ha salido muy mal la jugada. Está acostumbrada desde su época de Juventudes Socialistas a ir subiendo a base de cortar cabezas de compañeros, nombrar una gestora colocando a los suyos y luego ella asaltar el poder. Pensaba que con la ejecutiva federal podría hacer exactamente igual y no es verdad”, subraya Rodríguez en entrevista telefónica con este diario.

Un sector del PSOE, no sé si mayoritario o minoritario, le akusa de haber defenestrado a Tomás Gómez sin motivos suficientes, de no facilitar la investidura de Mariano y de ambición de poder.

[Italia35]

¡Joder, cómo mola Pedrito AHORA!

¿Por qué no le votáiste en diciembre del año pasado... ? ¿Por qué le salen sólo 85 escaños?

¿Ein... ?

¡Ay, ay... No se puede estar al plato y a las tajás, ¿verdad, pillines?!

Pues, oye; nos hubiéramos ahorrado un año de parafernalias... Que tal y como está el país, hasta la Susana Díaz estaría contenta, que ahora, la probe no tiene ni presupuesto pa gastar...



.

[SeaWind]

Hace mucho tiempo que dije, en la vida real, que el empecinamiento de este hombre iba a hacerle un flaco favor a su partido.

Et...... voilá.

Ahora sí, entre los defensores y los detractores enmierdarán lo suficiente como para que se "borre el historial", pero el historial está ahí; año 2016 y toda la basura de aguantar la negación de pactos porque "yo no me ajunto contigo".

De puro patio de colegio....... si no fuera porque lo que está en juego es el presente y el futuro de un país, y llevamos un año sin hacer presupuestos ni tomar decisiones en asuntos importantes (importante, todos los parlamentarios siguen cobrando el sueldo asignado sin pegar un palo al agua).

Verás el día que haya un Gobierno (sea el que sea), lo primero subida de impuestos para pagar 3 elecciones, y lo segundo recorte de prestaciones.

Al tiempo.

[Blackneis]

¡Joder, cómo mola Pedrito AHORA!

¿Por qué no le votáiste en diciembre del año pasado... ? ¿Por qué le salen sólo 85 escaños?

¿Ein... ?

¡Ay, ay... No se puede estar al plato y a las tajás, ¿verdad, pillines?!

Pues, oye; nos hubiéramos ahorrado un año de parafernalias... Que tal y como está el país, hasta la Susana Díaz estaría contenta, que ahora, la probe no tiene ni presupuesto pa gastar...



.

El PSOE esta hundido de la epoca de zapatero, y la etapa de rubalcaba fue peor. Pedro se ha enfentado con el peor escenario que era que apareciera un partido como podemos que ni zp, ni rubalcaba tenian esa molestia.

Cada vez que su partido ha perdido en cualquier general o las comunidades le han hechado la culpa a el. Cuando se ha ganado no. Si no gracias a los propios representantes de las comunidades.

El psoe se ha ido cada vez mas al centro y muchos de sus votantes cada mas hacia la izquierda.

[Blackneis]

Hace mucho tiempo que dije, en la vida real, que el empecinamiento de este hombre iba a hacerle un flaco favor a su partido.

Et...... voilá.

Ahora sí, entre los defensores y los detractores enmierdarán lo suficiente como para que se "borre el historial", pero el historial está ahí; año 2016 y toda la basura de aguantar la negación de pactos porque "yo no me ajunto contigo".

De puro patio de colegio....... si no fuera porque lo que está en juego es el presente y el futuro de un país, y llevamos un año sin hacer presupuestos ni tomar decisiones en asuntos importantes (importante, todos los parlamentarios siguen cobrando el sueldo asignado sin pegar un palo al agua).

Verás el día que haya un Gobierno (sea el que sea), lo primero subida de impuestos para pagar 3 elecciones, y lo segundo recorte de prestaciones.

Al tiempo.

Ha sido terco. Pero no mas terco que rajoy que lleva ahi desde tiempos de aznar. No mas que Albert que va de derrota en derrota. Y no mas que Pablo que nunca ha cumplido las expetativas.

Pero ellos no han tenido esa guerra de poder dentro de su mismo partido. La imagen que deja el pais tanto pedro y mas sus opositores penosa.

[covi]

El poder es siempre del rico y en el PP los hay por muchos motivos. Los españoles somos masoquistas ( no todos ) pero si una gran mayoría. Aún hay gente analfabeta que tienen miedo a votar a lo desconocido y prefieren al PP aunque les quiten parte de su sudor..
Tienen miedo de Podemos y no han gobernado, solo han ayudado a que las cosas cambien. Sinceramente prefiero un futuro incierto, a que esta gente que dejo a nuestro país hundido y saqueado sigan con el timón.. me refiero a los dos partidos que ya han demostrado su gran "calidad". En casa siempre hemos votado al PSOE, menos las dos últimas veces, seriamos tontos si lo siguiéramos haciendo después de ver los saqueos que también han hecho en andalucia y otros lugares, amén de otras corruptelas de hace años..