En octubre se acaban de cumplir 100 años de la Revolución Rusa, q derribó al gobierno de Kerensky, no al del zar como todavía creen muchos, ya q éste había abdicado en marzo del mismo año 1917 tras la Revolución de febrero. En realidad, xa bien o xa mal y x lo q sabemos hoy, fue el socialista Kerensky y no el comunista Lenin, q x akellas fechas se encontraba exiliado en Suiza, el artífice principal de la caída del zar Nicolás II.
Aunq nunca podremos saber la respuesta, se me ocurren algunas preguntas respecto a ese acontecimiento q cambió el rumbo de la historia rusa y del mundo.
1) Cómo se habrían desarrollado los acontecimientos en Rusia y el mundo de no haber tenido lugar la Revolución de Octubre y haber seguido Kerensky al mando del gobierno?
2) Q habría pasado si el gobierno zarista no hubiera sido derrocado en la Revolución de febrero y hubiera continuado al frente del país?
3) Q habría pasado si Lenin no hubiera muerto prematuramente y hubiera seguido durante largos años en el gobierno?
4) Cómo habría cambiado la historia si los mandamases bolchevikes hubieran sabido de las advertencias x escrito de Lenin sobre Stalin (este último se encargó de ocultarlas), en las q pedía encarecidamente q le fuese blokeado el acceso al poder al considerarle inadecuado xa el mismo x su excesiva dureza, brutalidad y falta de escrúpulos?
Alexander Kerensky. Cómo habría cambiado la historia de haberse impuesto a la Revolución Bolchevike y seguido al frente del gobierno, es decir, una Rusia sin Lenin ni Stalin?