NO ES TONTO TENER REY, LO ES TENERLO POR SUCESION SANGUINEA

[Danizito]

si el monarca
debe ser
el mas fuerte
and
inteligente
osea
el mas capaz
pa dirigir
una nacion
como que
eso de pasarle
la batuta
a los hijos
es lo mas
tonto que
se puede
hacer


pure logic

[summer_of_69]

Los Visigodos dominaron España tras la caída del Imperio Romano, y tenían un sistema de monarquía electivo: el rey era vitalicio, pero cuando moría, se reunían los principales nobles para elegir al nuevo rey.

Pues este sistema fue un eterno punto débil del reino visigodo (y del reino ostrogodo en Italia, pues los ostrogodos eran también godos que tenían leyes muy parecidas), pues ocurrían las siguientes cosas:

1) La sucesión pocas veces era pacífica, era habitual que los candidatos no elegidos se rebelaran en armas contra el nuevo rey.
2) Los que se veían con probabilidades de ser elegidos como rey preferían no esperar e intentar acelerar el proceso, eliminando al rey.
3) En más de una ocasión, los candidatos que se rebelaban buscaban ayuda extranjera, añadiendo un factor adicional de inestabilidad.

La mayoría de los reyes visigodos de España murieron asesinados, tanto es así que se llamaba irónicamente "morbo gótico" ("enfermedad de los godos", en latin) al envenenamiento. Y el remate final vino cuando, tras la tradicional sucesión traumática (el rey Witiza fue derrotado y asesinado por Rodrigo, que pasó a ser el nuevo rey), los partidarios del rey antiguo decidieron eliminar a Rodrigo mediante la ayuda de los árabes. Pero los árabes, tras derrotar a Rodrigo decidieron que, ya que estaban aquí, se quedaban... y eso llevó a 900 años de presencia islámica en España.

El sistema hereditario facilitaba la transición y eliminaba incertidumbres, y por eso acabó siendo el adoptado por todas las monarquías.

[ChicaRally]

A mi me parece bien que sea por sucesión.

Si un rey o reina no se ven ya capacitados para seguir en el trono.... me parece bien que se retiren y dejen al siguiente en la linea de sucesión. ..

Lo que no he visto normal, es que no valia que reinara elena por ser mujer... y ahora si valga para leonor...

Si felipe ha tenido hijas que siguiera con la sucesión de un varon y pasara al siguiente...

Eso si que no lo veo normal.... y es un feo a la infanta elena, ademas de machistas en aquella época.

[summer_of_69]

A mi me parece bien que sea por sucesión.

Si un rey o reina no se ven ya capacitados para seguir en el trono.... me parece bien que se retiren y dejen al siguiente en la linea de sucesión. ..

Lo que no he visto normal, es que no valia que reinara elena por ser mujer... y ahora si valga para leonor...

Si felipe ha tenido hijas que siguiera con la sucesión de un varon y pasara al siguiente...

Eso si que no lo veo normal.... y es un feo a la infanta elena, ademas de machistas en aquella época.

Las leyes de sucesión en España siguen la tradición histórica: los varones tiene preferencia sobre las mujeres pero siempre dentro de la misma línea generacional. Es decir, si Felipe hubiera tenido un niño después de Leonor y Sofía, ese niño, pese a ser de menor edad, pasaría por delante de sus hermanas (como hizo él con Elena y Cristina). Pero, si no tiene hijos varones, la hija mayor hereda la corona.

Así llegó al trono Isabel II, porque Fernando VII no tenía hijos varones.

Según algunas teorías, cuando se redactó la Constitución, se planteó cambiar este sistema para establecer la igualdad de sexos (es decir, heredaría el hijo mayor, independientemente de si es hombre o mujer), pero se decidió no hacerlo, precisamente para evitar que Elena heredara el trono, pues no se la consideraba muy adecuada para reinar (según parece, no es demasiado inteligente, yo no lo sé, porque no la conozco en persona).

[ChicaRally]

A mi me parece bien que sea por sucesión.

Si un rey o reina no se ven ya capacitados para seguir en el trono.... me parece bien que se retiren y dejen al siguiente en la linea de sucesión. ..

Lo que no he visto normal, es que no valia que reinara elena por ser mujer... y ahora si valga para leonor...

Si felipe ha tenido hijas que siguiera con la sucesión de un varon y pasara al siguiente...

Eso si que no lo veo normal.... y es un feo a la infanta elena, ademas de machistas en aquella época.

Las leyes de sucesión en España siguen la tradición histórica: los varones tiene preferencia sobre las mujeres pero siempre dentro de la misma línea generacional. Es decir, si Felipe hubiera tenido un niño después de Leonor y Sofía, ese niño, pese a ser de menor edad, pasaría por delante de sus hermanas (como hizo él con Elena y Cristina). Pero, si no tiene hijos varones, la hija mayor hereda la corona.

Así llegó al trono Isabel II, porque Fernando VII no tenía hijos varones.

Según algunas teorías, cuando se redactó la Constitución, se planteó cambiar este sistema para establecer la igualdad de sexos (es decir, heredaría el hijo mayor, independientemente de si es hombre o mujer), pero se decidió no hacerlo, precisamente para evitar que Elena heredara el trono, pues no se la consideraba muy adecuada para reinar (según parece, no es demasiado inteligente, yo no lo sé, porque no la conozco en persona).

Si tengo entendido que nacio con sindrome de domw aunque no se la nota...tengo entendido que se saco el titulo de magisterio
Nose, lo mismo entendi mal.

[summer_of_69]

Sí, es cierto, tiene el título de Magisterio. Aunque supongo que alguna facilidad le darían...

A mí me contaron en la Escuela Naval que a Felipe en su año allí no le dieron ningún trato especial respecto a sus comañeros, pero que sí que es cierto que a aquel curso, no le dieron tanta caña como se daba otros años...

[Blackneis]

La verdad es que a los herederos los preparan muy bien, es mucho mejor que cualquier gañan elegido a dedo por su partido y luego votado por el resto por las escasas opciones, te puede tocar perfectamente un ser como Trump.

En lo que se refiere a jefes de estado es la mejor opcion.

[SeaWind]

¿Pero de qué parte exacta de la selva Amazónica sales tú, alma cántaro?, ¿un rey tiene que ser el más fuerte e inteligente?. No, hombre, no, un rey tiene que rodearse de la gente que le aporte todo ello, para eso es rey.

Un poco más en serio, ya que la figura existe y se utiliza, lo mejor es que sea educado para su puesto desde la cuna, y ahí da lo mismo que sea por línea sucesoria que elegido a dedo, alguien predeterminado y formado expresamente para el puesto tiene que ser. Pero si no fuese por línea sucesoria, ¿qué hacemos, un test de inteligencia y fortaleza de salud a los bebés para determinar quién será el próximo?.

[SoyMadrid]

La verdad es que a los herederos los preparan muy bien, es mucho mejor que cualquier gañan elegido a dedo por su partido y luego votado por el resto por las escasas opciones, te puede tocar perfectamente un ser como Trump.

En lo que se refiere a jefes de estado es la mejor opcion.

O como Zapatero

[summer_of_69]

La verdad es que a los herederos los preparan muy bien, es mucho mejor que cualquier gañan elegido a dedo por su partido y luego votado por el resto por las escasas opciones, te puede tocar perfectamente un ser como Trump.

En lo que se refiere a jefes de estado es la mejor opcion.

O como Zapatero

En la comparación, sale ganando Zapatero.