FORO EXPLÁYATE

Las masacres en institutos y universidades norteamericanas, entre otros lugares, ya no son noticia al haberse convertido en 1 rutina q se repite inevitablemente cada pocas semanas, a veces cada pocos días (ya van 22 matanzas en lo q llevamos de año). Q esto es así lo prueba el hecho de q la última masacre en Texas hace 1 par d días, con 10 muertos, apenas fue comentada y no mereció titulares. Y es q la aberración, cuando se vuelve rutinaria, acaba x convertirse en 'normal' xa la masa.

En este contexto, resulta interesante retroceder en el tiempo hasta el verano d 1966, fecha en la q un tal Charles Whitman inauguró esta modalidad d cacería masiva d estudiantes y profesores y q tanto éxito ha cosechado en la 'gran democracia occidental'.



http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-36946747

Es que es muy sencillo para alguien que no este bien y tenga algo de tendencias suicidas y busque revancha coger un arma y hacer justicia por su propia cuenta.

Sin armas no seria posible ni se atreveria al instituto a ir cuerpo a cuerpo.

Lo único que me interesa de estas noticias, realmente, es que el modelo no se copie y, por extensión, no tengamos que padecer sus consecuencias.

Por lo demás, en sus manos tienen el cómo frenarlo modificando las leyes de tenencia y uso de armas. Su problema es que la industria armamentística supone un gran porcentaje de su PIB, lo cual es bueno para su economía, pero muy malo en vidas humanas.

SeaWind escribió:Lo único que me interesa de estas noticias, realmente, es que el modelo no se copie y, por extensión, no tengamos que padecer sus consecuencias.

Por lo demás, en sus manos tienen el cómo frenarlo modificando las leyes de tenencia y uso de armas. Su problema es que la industria armamentística supone un gran porcentaje de su PIB, lo cual es bueno para su economía, pero muy malo en vidas humanas.

Ya, pues la forma d 'frenar' este fenómeno según el presidente es armando a los profesores, o sea, q al llegar a clase después d colgar el abrigo pongan el pistolón cargado encima d la mesa. Otra ingeniosa solución la ves en la pág: según la ley recién aprobada, los estudiantes pueden y deben entrar al campus universitario portando armas d fuego x sí algún zumbado empieza a disparar. No es genial?

Blackneis escribió:Es que es muy sencillo para alguien que no este bien y tenga algo de tendencias suicidas y busque revancha coger un arma y hacer justicia por su propia cuenta.

Sin armas no seria posible ni se atreveria al instituto a ir cuerpo a cuerpo.

Ya ves, xo resulta q Trump incluso ha anulado 1 ley d la era Obama q vetaba el acceso a ls armas d fuego a ls enfermos mentales, es decir, q ahora hasta el más loco dl pueblo puede ir a 1 armería y hacerse legalmente con 1 arsenal d guerra si así lo desea.

Yo he vivido 7 años en USA. Aquí no llega la realidad en todo su esplendor, todos los días pasa algo relacionado con el tema.
Un vecino de 13 años mató a un señor que estaba buscando su mascota perdida en el jardín de un disparo en su cabeza, por ejemplo. Eso a menos de cien metros de mi casa.
El padre de un amigo mio tenía un auténtico arsenal de guerra en casa. Bazookas, fusiles de asalto, lanzagranadas, pistolas, cuchillos, etc., y los enseñaba encantado de la vida.
Os aseguro que no pasan más, muchas más cosas porque algo no lo quiere.

Der König escribió:Yo he vivido 7 años en USA. Aquí no llega la realidad en todo su esplendor, todos los días pasa algo relacionado con el tema.
Un vecino de 13 años mató a un señor que estaba buscando su mascota perdida en el jardín de un disparo en su cabeza, por ejemplo. Eso a menos de cien metros de mi casa.
El padre de un amigo mio tenía un auténtico arsenal de guerra en casa. Bazookas, fusiles de asalto, lanzagranadas, pistolas, cuchillos, etc., y los enseñaba encantado de la vida.
Os aseguro que no pasan más, muchas más cosas porque algo no lo quiere.

Cuando familia mia se fue unos meses a estados unidos contaron sobew un tiroteo y eso es algo que aqui nunca lo han vivido.

Bueno, Black, también tienes que tener en cuenta que, aparte de que aquí las leyes sobre tenencia y uso de armas es muy restrictiva, también te moverás en ambientes en los que no existen personas que tengan armas sin licencia. Pero haberlas, haylas.

Yo recuerdo la primera vez que me llevaron a un barrio poco recomendable de por aquí, a visitar a una persona que vivía allí, y según salgo al balcón a fumarme un cigarro me encuentro con que un tío persigue a otro con una escopeta y le pega un tiro (eran gitanos). Casi me muero del susto.

La Constitucion protege el derecho a poseer armas. Ningun Presidente ni ningun grupo tienen poder para eliminar ese derecho.
Lo tienen para establecer una normas sobre licencias y ventas que controlen efectivamente las armas pero lo unico que hacen es legislar chorradas que no sirven para nada.
En la enfermedad mental esta incluida la depresion, no creo que una persona que ha tenido una depresion hace 30 años este incapacitada hoy para poseer armas. El problema no son las armas es el uso irresponsable y alegre que se hace de ellas ... si al padre (y a muchos otros) de ese niño le hicieran responsable por no proteger adecuadamente sus armas de un uso indebido muchas matanzas no tendrian lugar.

Hay muchos coleccionistas y aficionados a las armas que no suponen ningun peligro.
No creo que ninguna de las armas de la foto supongan una amenaza para nadie, ni siquiera han sido nunca disparadas.

SeaWind escribió:Bueno, Black, también tienes que tener en cuenta que, aparte de que aquí las leyes sobre tenencia y uso de armas es muy restrictiva, también te moverás en ambientes en los que no existen personas que tengan armas sin licencia. Pero haberlas, haylas.

Yo recuerdo la primera vez que me llevaron a un barrio poco recomendable de por aquí, a visitar a una persona que vivía allí, y según salgo al balcón a fumarme un cigarro me encuentro con que un tío persigue a otro con una escopeta y le pega un tiro (eran gitanos). Casi me muero del susto.

Mira, yo si tuviera poder a todos los que tuvieran armas les iba a poner una denuncia que se les iba a caer el pelo.
Dejaria las armas exclusivamente que segun los especialistas fueran reservadas para la caza, y el resto las prohibiria.
Porque si alguien tiene arma, simplemente es para utilizarla y matar.

No se si en españa pero en estados unidos en las tiendas que venden armas, hay de todo metralletas y cualquier cosa. ¿Y para que la gente las va a comprar si no?

Que bien que habra alguno en españa que la quiera en españa para la defensa por si viene alguien armado. Pero si la venta de armas estuviese completamente restringida no haria falta.

Todo persiste porque es puro negocio.