por SeaWind » 17 Nov 2018, 01:09
Todo proyecto no contaminante debe de ser bien recibido, pero el mayor problema al que nos enfrentamos es qué economías mueve (quién se beneficia y quién sale perjudicado). Actualmente, los países productores de petróleo mueven economías inmensas (independientemente de para qué se utilicen), y un vuelco semejante en el que el petróleo deje de tener un valor sustancial puede hacer más daño que cualquier ideología por creencia o territorio (que son las que siempre, y a lo largo de toda la historia, han sido más cruentas y largas en tiempo), hoy en día quien tiene el dinero-petro$ tiene el poder, ya no es quien tiene la capacidad de manipulación de masas o el territorio más vasto.
Sobre la mesa están los motores eléctricos y los de hidrógeno, y varios países compiten por ellos.... dejando fuera a los que son tradicionales.
Me gustaría que todo se impulsara hacia una intención común no-contaminante, pero si EEUU, por ejemplo, es y ha sido reacia al programa no contaminante, es porque su economía se ve tremendamente tocada en favor de otros que han apostado por tecnologías y posibilidad de economía muy distintas a la suya.
Si algo tiene EEUU es que es que, como economista, es inquieta y siempre apuesta a ganar, pero me preocupan más otros países de economías inmensas, pero no tan dúctiles (Qatar, UAE, Kuwait, Venezuela, etc. etc.), o se reciclan y se suben al carro o vamos a tener problemas mundiales graves.