FORO EXPLÁYATE

Clasica de Metro...

marmots escribió:

Solvia escribió:El original

Guau!!!

¡Suciedad y vandalismo!

Rienzi escribió:

marmots escribió:

Solvia escribió:El original

Guau!!!

¡Suciedad y vandalismo!

Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

Solvia escribió:Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

¿Arte urbano el ensuciar los edificios? Eso es vandalismo. Arte es un Velázquez o un Goya, no un rótulo deforme.

Ese tipo de abominación solo es posible en sociedades muy enfermas.

Esto es arte, a ver si te enteras:

Solvia escribió:

Rienzi escribió:

marmots escribió:

Solvia escribió:El original

Guau!!!

¡Suciedad y vandalismo!

Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

Siempre existen buenos músicos en el metro.Existen unas basuras también.

https://www.youtube.com/watch?v=T_jbbeYxATQ


con 5 likes en youtube mejor.

Rienzi escribió:

Solvia escribió:Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

¿Arte urbano el ensuciar los edificios? Eso es vandalismo. Arte es un Velázquez o un Goya, no un rótulo deforme.

Ese tipo de abominación solo es posible en sociedades muy enfermas.

Esto es arte, a ver si te enteras:

No quita una cosa y otra.

marmots escribió:

Rienzi escribió:

Solvia escribió:Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

¿Arte urbano el ensuciar los edificios? Eso es vandalismo. Arte es un Velázquez o un Goya, no un rótulo deforme.

Ese tipo de abominación solo es posible en sociedades muy enfermas.

Esto es arte, a ver si te enteras:

No quita una cosa y otra.

Cuando al arte le expropias su denominación, entonces sí que una cosa quita a la otra.

Se trata de evolucionar, no de involucionar; de sanar a la sociedad, no de ahondar en su enfermedad.

Rienzi escribió:

Solvia escribió:Pues en Madrid es todo un simbolo... y mas esa pintada, que esta ubicada en la calle carretas, pero tu que sabras, cateto, de arte urbano...

¿Arte urbano el ensuciar los edificios? Eso es vandalismo. Arte es un Velázquez o un Goya, no un rótulo deforme.

Ese tipo de abominación solo es posible en sociedades muy enfermas.

Esto es arte, a ver si te enteras:

Pues claro que eso es arte, nadie lo PONE EN DUDA, PERO AL IGUAL QUE NOSOTROS RESPETAMOS EL ARTE CLASICO TAMBIEN NOS GUSTARIA QUE RESPETES TU LOS GUSTOS VANGUARDISTAS Y URBANOS DE OTROS, VIVA EL PROGRESO EN EL ARTE... CAVERNICOLA.

Solvia escribió:
Pues claro que eso es arte, nadie lo PONE EN DUDA, PERO AL IGUAL QUE NOSOTROS RESPETAMOS EL ARTE CLASICO TAMBIEN NOS GUSTARIA QUE RESPETES TU LOS GUSTOS VANGUARDISTAS Y URBANOS DE OTROS, VIVA EL PROGRESO EN EL ARTE... CAVERNICOLA.

Perdona, pero el arte no es clásico, el arte es arte y punto, y lo que no es arte, no es arte. Ese rayajo en la pared no es arte vanguardista, al igual que si yo firmo con pintura en una pared tampoco estoy produciendo arte vanguardista.

Una manera de identificar si algo es arte es ver si emana belleza, si no es así no es arte. De ese rótulo como mucho podrás decir que es bonito, pero en modo alguno pue desprende belleza. Luego no es arte.