por summer_of_69 » 24 Sep 2020, 19:41
En teoría, corregir sentencias que se ajustan a la ley pero que, por las características especiales del delincuente y de la manera en la que se cometió el delito, podría considerarse que no son justas. Hay casos en los que los propios jueces, en la sentencia condenatoria, reconocen que, aunque ajustada a derecho, la condena es excesiva y piden el indulto.
Por ejemplo, supongamos que me dicen que mi padre está gravísimo y puede morir en cualquier momento. Yo estoy en un lugar en el que no hay transporte público ni manera de que llegue un taxi en un tiempo razonable, y no hay nadie que pueda o quiera llevarme al hospital. Así que le hago un puente a un coche que está allí aparcado y me voy con él a ver a mi padre. Es robo de coche, se mire por donde se mire, pero, dadas las circunstancias, podría tener sentido un indulto, total o parcial.
O un caso que se da mucho: mucha gente tiene en casa "la escopeta del abuelo", sin darse cuenta de que es un caso claro de tenencia ilícita de armas. Y, como la policía se entere y te la encuentre, te condenan a varios años de cárcel sí o sí. Pero, teniendo en cuenta que nunca pretendieron utilizarla y que ni siquiera sabían que necesitaban permiso de armas para tener en casa esa antigualla, también parece razonable un indulto en este tipo de casos.
Son dos ejemplos que se me ocurren así a bote pronto.