PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

El manicomio explayero
Humor, offtopics, redes sociales y noticias cientificas.

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Civilizador » 11 Ago 2017, 22:54

KIM escribió:


¿Y la confederación perú boliviana existe? e1118




LO SIENTO CHIDENÍN... e1113 e1113 e1113 LA CONFEDERACIÓN NO EXISTE PORQUE NOSOTROS LOS LIMEÑOS PROHIBIMOS EL BOLIVARIANISMO EN LA REGIÓN... e188 e188 e188 NO QUERÍAMOS TENER CERCA NI A SUCRE NI A BOLIVAR CON SUS IDEAS BANANERAS... e187
Y QUE TIENE DE MALO QUE LOS HALLAMOS UTILIZADO COMO CARNE DE CAÑÓN... e188 NO QUERÍAMOS SUBIR A LA PUNA PUES, PARA ESO MEJOR LOS MANDÁBAMOS A USTEDES A QUE SE ENSUCIEN POR NOSOTROS... e1118 e1118 e1118 AUNQUE TENGO ENTENDIDO QUE FUE POR LAS PURAS, IGUAL USTEDES HUÍAN, POR ESO FRENTE A SUS FRACASOS, EL PAPI PERÚ SIEMPRE TENÍA QUE HACERSE CARGO DE LO QUE USTEDES NO PODÍAN... e1118 Y AL FINAL NOSOTROS LOS LIMEÑOS GANAMOS LA GUERRA DE LA CONFEDERACIÓN...
e2009
e1118 e1118 e1118
Imagen

Perú 20,000 años consecutivos como la primera Potencia de América! contra 140 añitos de grandeza Estadounidense.. la pregunta es: Podrá EE.UU. llegar a alcanzarnos?
Avatar de Usuario
Civilizador
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 6242
Registrado: 07 Abr 2013, 00:12
Ubicación: Perú "la ex primera Potencia de América"

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Meruem » 12 Ago 2017, 02:55

Civilizador escribió:
Meruem escribió:
Civilizador escribió:
Meruem escribió:
dafni escribió:Incapaces de refutar, pobres en razón, (que más les queda).


Chilenismo - Triste y cruel realidad


Como bien se plama, la historia es contundente e irrefutable

Como bien se sabe, la historia del Perú hacia Chile (antes de ser república), fue la de asistirle en todas sus necesidades, parte del erario del virreinato, se destinaba a ese augusto compromiso, defender la alejada colonia de corsarios y filibusteros…., y lo hizo cuantas veces fuera requerida (castigada por la naturaleza y los naturales).

Los ingleses al abrir la ruta de pacifico requerían de factorías en este territorio. Con el tiempo el Sur de este territorio se convertiría en parada obligada de los filibusteros, en su ruta comercial del pacifico ( avidos de opio, canela y seda).
Así décadas y décadas, alejada de las crisis sociales que empañaban a las nuevas repúblicas, Chile crecía en desmesura, se vivía el auge de la agrícultura y la mineria, incentivado por capitales ingleses.
Así de Poco, nacía un raro patrioterismos anglosajón en esa angurrienta oligarquía. Que más tarde no dudaría en embarcarse en las tramas imperiales de los filibusteros, estimulado por la codicia (y por esos capitales).






Hombre, la verdad es que si te dicen que un general español, era peruano porque nació en Perú, pero siempre respondió a España como criollo, se devolvió a España tras la independencia peruana, y murió POR ESPAÑA, es ejemplo de intervencionismo peruano en Chile... realmente da pena.


El tema no es ese, el tema es que siempre los peruanos intervienen Chile las veces que quieren a lo largo de su historia siempre lo hicieron e188
El problema radica en que cada vez que los peruanos invaden Chile, lo hacen para quedarse años, décadas o hasta siglos, mientras que la única vez que chidenitos vinieron aquí apoyados por Inglaterra, a parte de que no duraron, encima tuvieron que ser expulsados, nosotros en cambio nunca fuimos expulsados, nos quedamos a civilizar chilenos... e187 e187 e187



No llores enano, la cosa es que era español y si le decían peruano, este te daba una patada en la jeta.

e1118

Perú nunca intervino en Chile.



Un chilenano llamándome enano a mí... ??? el colmo... e1113
Si supiera cuanto mido en la vida real, ni una silla le alcanzaría... e1118 e1118 e1118



Enano, las cosas como son, PERDIERON DOS GUERRAS CON CHILE.

Saludos enano.
Avatar de Usuario
Meruem
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1569
Registrado: 26 Jun 2017, 03:29

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Civilizador » 10 Dic 2018, 20:17

Meruem escribió:
Civilizador escribió:
Meruem escribió:
Civilizador escribió:
Meruem escribió:
dafni escribió:Incapaces de refutar, pobres en razón, (que más les queda).


Chilenismo - Triste y cruel realidad


Como bien se plama, la historia es contundente e irrefutable

Como bien se sabe, la historia del Perú hacia Chile (antes de ser república), fue la de asistirle en todas sus necesidades, parte del erario del virreinato, se destinaba a ese augusto compromiso, defender la alejada colonia de corsarios y filibusteros…., y lo hizo cuantas veces fuera requerida (castigada por la naturaleza y los naturales).

Los ingleses al abrir la ruta de pacifico requerían de factorías en este territorio. Con el tiempo el Sur de este territorio se convertiría en parada obligada de los filibusteros, en su ruta comercial del pacifico ( avidos de opio, canela y seda).
Así décadas y décadas, alejada de las crisis sociales que empañaban a las nuevas repúblicas, Chile crecía en desmesura, se vivía el auge de la agrícultura y la mineria, incentivado por capitales ingleses.
Así de Poco, nacía un raro patrioterismos anglosajón en esa angurrienta oligarquía. Que más tarde no dudaría en embarcarse en las tramas imperiales de los filibusteros, estimulado por la codicia (y por esos capitales).






Hombre, la verdad es que si te dicen que un general español, era peruano porque nació en Perú, pero siempre respondió a España como criollo, se devolvió a España tras la independencia peruana, y murió POR ESPAÑA, es ejemplo de intervencionismo peruano en Chile... realmente da pena.


El tema no es ese, el tema es que siempre los peruanos intervienen Chile las veces que quieren a lo largo de su historia siempre lo hicieron e188
El problema radica en que cada vez que los peruanos invaden Chile, lo hacen para quedarse años, décadas o hasta siglos, mientras que la única vez que chidenitos vinieron aquí apoyados por Inglaterra, a parte de que no duraron, encima tuvieron que ser expulsados, nosotros en cambio nunca fuimos expulsados, nos quedamos a civilizar chilenos... e187 e187 e187



No llores enano, la cosa es que era español y si le decían peruano, este te daba una patada en la jeta.

e1118

Perú nunca intervino en Chile.



Un chilenano llamándome enano a mí... ??? el colmo... e1113
Si supiera cuanto mido en la vida real, ni una silla le alcanzaría... e1118 e1118 e1118



Enano, las cosas como son, PERDIERON DOS GUERRAS CON CHILE.

Saludos enano.



Is mintira, is mintira Pooooooooooohhhhhhh! e1118 e1118 e1118 e1118 e1118
Imagen

Perú 20,000 años consecutivos como la primera Potencia de América! contra 140 añitos de grandeza Estadounidense.. la pregunta es: Podrá EE.UU. llegar a alcanzarnos?
Avatar de Usuario
Civilizador
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 6242
Registrado: 07 Abr 2013, 00:12
Ubicación: Perú "la ex primera Potencia de América"

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Ludovicfr » 23 Dic 2018, 22:00

Arica y Tarapaca no eran peruanos ? y ahora son de Chile a causa de una guerra?

e1118 e1118 e1118 e1118 e1118
Ludovicfr
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2317
Registrado: 16 Sep 2014, 19:38

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Maledicencia » 10 Mar 2019, 19:47

Eres el usuario más patetico del foro.
Maledicencia
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 8
Registrado: 10 Mar 2019, 19:02

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor DON KIRSH » 11 Mar 2019, 00:25



En el foro peruano civilizador puso este mismo tema y los peruanos se rieron de él

Avatar de Usuario
DON KIRSH
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3147
Registrado: 25 Ago 2016, 04:26

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Meruem » 05 May 2019, 17:25

Civilizador escribió:
Meruem escribió:
Civilizador escribió:
Meruem escribió:
Civilizador escribió:
Meruem escribió:
dafni escribió:Incapaces de refutar, pobres en razón, (que más les queda).


Chilenismo - Triste y cruel realidad


Como bien se plama, la historia es contundente e irrefutable

Como bien se sabe, la historia del Perú hacia Chile (antes de ser república), fue la de asistirle en todas sus necesidades, parte del erario del virreinato, se destinaba a ese augusto compromiso, defender la alejada colonia de corsarios y filibusteros…., y lo hizo cuantas veces fuera requerida (castigada por la naturaleza y los naturales).

Los ingleses al abrir la ruta de pacifico requerían de factorías en este territorio. Con el tiempo el Sur de este territorio se convertiría en parada obligada de los filibusteros, en su ruta comercial del pacifico ( avidos de opio, canela y seda).
Así décadas y décadas, alejada de las crisis sociales que empañaban a las nuevas repúblicas, Chile crecía en desmesura, se vivía el auge de la agrícultura y la mineria, incentivado por capitales ingleses.
Así de Poco, nacía un raro patrioterismos anglosajón en esa angurrienta oligarquía. Que más tarde no dudaría en embarcarse en las tramas imperiales de los filibusteros, estimulado por la codicia (y por esos capitales).






Hombre, la verdad es que si te dicen que un general español, era peruano porque nació en Perú, pero siempre respondió a España como criollo, se devolvió a España tras la independencia peruana, y murió POR ESPAÑA, es ejemplo de intervencionismo peruano en Chile... realmente da pena.


El tema no es ese, el tema es que siempre los peruanos intervienen Chile las veces que quieren a lo largo de su historia siempre lo hicieron e188
El problema radica en que cada vez que los peruanos invaden Chile, lo hacen para quedarse años, décadas o hasta siglos, mientras que la única vez que chidenitos vinieron aquí apoyados por Inglaterra, a parte de que no duraron, encima tuvieron que ser expulsados, nosotros en cambio nunca fuimos expulsados, nos quedamos a civilizar chilenos... e187 e187 e187



No llores enano, la cosa es que era español y si le decían peruano, este te daba una patada en la jeta.

e1118

Perú nunca intervino en Chile.



Un chilenano llamándome enano a mí... ??? el colmo... e1113
Si supiera cuanto mido en la vida real, ni una silla le alcanzaría... e1118 e1118 e1118



Enano, las cosas como son, PERDIERON DOS GUERRAS CON CHILE.

Saludos enano.



Is mintira, is mintira Pooooooooooohhhhhhh! e1118 e1118 e1118 e1118 e1118



¿Qué se siente descender de derrotados históricos?

e187
Avatar de Usuario
Meruem
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1569
Registrado: 26 Jun 2017, 03:29

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor DON KIRSH » 29 May 2019, 19:11

Imagen

Imagen


una sola opinion y cagó civilizador

tremendo autogol

e1118

Avatar de Usuario
DON KIRSH
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3147
Registrado: 25 Ago 2016, 04:26

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Meruem » 20 Jul 2019, 19:58

DON KIRSH escribió:Imagen

Imagen


una sola opinion y cagó civilizador

tremendo autogol

e1118

Avatar de Usuario
Meruem
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1569
Registrado: 26 Jun 2017, 03:29

Re: PORQUÉ CHILE CASI NUNCA PUDO GANARLE UNA GUERRA AL PERÚ?

Notapor Civilizador » 14 Feb 2020, 22:32

Este tema, fue sacado de un libro secreto aún no publicado, por ese motivo algunas de las fuentes son sólo referenciales pero reales... e188
Imagen

Perú 20,000 años consecutivos como la primera Potencia de América! contra 140 añitos de grandeza Estadounidense.. la pregunta es: Podrá EE.UU. llegar a alcanzarnos?
Avatar de Usuario
Civilizador
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 6242
Registrado: 07 Abr 2013, 00:12
Ubicación: Perú "la ex primera Potencia de América"

AnteriorSiguiente

Volver a LA TABERNA

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados