DISCRIMINACIÓN A LA INVERSA? POR SER BLANCOS, SUCEDE?

[Paprika]

Suponiendo que el vídeo no fuera fake... Sí campeòn, así son todos los chinos.

Y si hombre, también todos los latinoamericanos morimos de envidia y resentimiento hacia Europa y quien tu quieras.

P.D. Ese más tonto y nace en Catalunya y le ponen Tunet...

[tunet]

las hordas de resentidos envidiosos del otro lado del charco tienen de nuevos Dioses a los chinos, habrá que celebrarlo, esta noche me pillo rollitos de primavera

[Zen]

No sé si suceda, pero no veo por qué no pueda suceder. La imbecilidad no distingue "razas".


Zen

[Zen]

Estoy de acuerdo con que es erróneo llamar Latino, Hispanic o Spanish a la gente de Latinoamérica. No sólo es un insulto para los pueblos autóctonos, sino para los propios españoles. Además, los anglosajones se cuidan mucho de que se use el término Anglo para referirse a un nigeriano, sudafricano o jamaicano. ¿Por qué? ¿Si ellos también hablan inglés, no? En cambio, hay que llamar hispano a todo aquel que hable el español, aunque se trate de un aborigen que poco o nada tiene que ver con España. Me parece algo ridículo y siempre estaré en contra de ello.
.

Creo que aquí se aplica la ley de Ockham. La explicación más sencilla suele ser la correcta.

No son ganas de molestar, ni una conspiración del gobierno estadounidense LoL. A los ojos de los gringos un mexicano y un español son muy parecidos. Casi como para nosotros lo son un japonés y un koreano.
Entre nosotros hay una intersección; no sólo física, también cultural.

Hombre que habla español; es cristiano; vive más de la cuenta con su mamá y no se ve como afroamericano. Rpta: Hispano.


Zen

[tunet]

Estoy de acuerdo con que es erróneo llamar Latino, Hispanic o Spanish a la gente de Latinoamérica. No sólo es un insulto para los pueblos autóctonos, sino para los propios españoles. Además, los anglosajones se cuidan mucho de que se use el término Anglo para referirse a un nigeriano, sudafricano o jamaicano. ¿Por qué? ¿Si ellos también hablan inglés, no? En cambio, hay que llamar hispano a todo aquel que hable el español, aunque se trate de un aborigen que poco o nada tiene que ver con España. Me parece algo ridículo y siempre estaré en contra de ello.
.

Creo que aquí se aplica la ley de Ockham. La explicación más sencilla suele ser la correcta.

No son ganas de molestar, ni una conspiración del gobierno estadounidense LoL. A los ojos de los gringos un mexicano y un español son muy parecidos. Casi como para nosotros lo son un japonés y un koreano.
Entre nosotros hay una intersección; no sólo física, también cultural.

Hombre que habla español; es cristiano; vive más de la cuenta con su mamá y no se ve como afroamericano. Rpta: Hispano.


Zen

de que coño hablas Zen?, parecidos un mejicano y un español??.. por los cojones (eso os gustaría a los sudakas) .. gracias a dios no nos parecemos en nada a los mejicanos, ni físicamente ni mentalmente.. no se que "gringos" conoceras tu (si es que conoces alguno que lo dudo), pero te aseguro que la gente norma en los EEUU es capaz de distinguir a un europeo de un mejicano por muy ignorante que sea

[Asturkick]

Tunet ahí ha derrapado, por su puesto que confunden lo español con lo mexicano y de los demás países latinoamericanos. Si no fuera así no había tanta confusión en los términos. Tienden a globalizar y generalizar con todos los que hablamos español, dado que su país tiene tanta influencia latinoamericana. Y la imagen que ellos tienen de nosotros, o de los hispanos en general, llega a muchos otros países gracias a sus medios propagandísticos (cine, series, etc.) y crean una confusión generalizada .

[tunet]

pero kiki, eres venezolano, contigo no se confunden

[Asturkick]

Seguro que tú tienes más pinta que yo de sudamericano, truñet.

[tunet]

pues no, no tengo pinta de sudaka, si la tuviera me corto las venas

[N°17]

Ese "miedo" que quieren poner en China, es infundado al menos si lo ponemos en contexto histórico. China tenía la capacidad y la tecnología para expandirse geográficamente.

Y SIN EMBARGO NO LO HIZO.

Bueno, bueno... lo del peligro amarillo no es ninguna leyenda urbana, ¿eh?...

Si todos los chinos se ponen a cuatro patas con el culo en pompa, y se tiran un pedo todos al mismo tiempo... capaces son de sacar de su órbita al planeta y meternos en alguna órbita de Orión...

Tú reza porque no les guste la fabada asturiana...

;-))


.

No, si no te niego que el gobierno chino sea represor, criminal, dictatorial, corrupto y tantas mierdas más.

Lo que vengo a relativizar y poner en contexto, es ese cuento, recurrentemente sacado por los españoles, que cuando China llegue a su clímax a la cabeza del mundo, será peor que los yankis y los europeos, por lo que el mundo extrañará poco menos, el liderazgo paneuropeo.

Pero es que lo que muestra la historia, es que hay amplias diferencias entre China y Estados Unidos (y Gran Bretaña).

Durante las primeras décadas del siglo XIX, cuando EUA no tenía todavía la más remota posibilidad para equipararse a GB, ya tenía previsto sus planes para con América... hablaron de "América para los americanos", luego unos años después le quitaron más o menos la mitad de territorio a sus vecinos del sur. Cosa que al menos no se ha visto con China. Y ya a fines del siglo XIX, en plena carrera expansiva, Estados Unidos ya tenía un interesante prontuario interviniendo en países. Este historia como dije, no se ha visto ni se ve en China, hasta el momento.

El cuento del Tibet, como dijo ciudadano, es un cuento total y absoluto. Se nos ha inventado que los pobres tibetanos fueron absorbidos por China hace muy poco, y que han sido oprimidos por estos casi como un genocidio. Pero es que lo que no cuentan, es que hace siglos que el Tibet forma parte de China, y el Dalai lama es reconocido, apoyado y respetado (mutuamente) por el emperador chino.

El slogan de "liberen al Tibet" no es más que una artimaña estadounidense creada en pleno siglo XX y donde el Dalai Lama formó parte fundamental para desestabilizar el corazón político de China, ya que desde hace décadas se sabía que China iba a representar una importante rivalidad para el predominio estadounidense.

Pos es eso. Ahora nos hablan de las empresas chinas en África, pero no veo que el proceder chino hoy, sea igual y ni siquiera remotamente similar al proceder yanki del siglo XIX. De hecho los chinos han sido mucho más diplomáticos al menos en sus relaciones exteriores.