tunet escribió:carnota, los ayuntamietos han sido los mayores especuladores del suelo, recalificando suelo a cuentagotas para subir el precio, la ley seguramete sera mala , lo que se tendia que haber echo desde el pricipio es liberalizar todo el suelo urbanizable, cuanto mas oferta menor precio...pero entoces de que vivirian los ayuntamientos y todo su ejercito de paniaguados?
Pero es que eso era obvio que sucederia. Todos los grupos se lo advirtieron al PP que no hizo ni caso. No digo que no pensara que eso era lo mejor, pero lso precios entonces no eran disparatados, y esa medida los disparo. Eso es algo que no tiene discusion. Lo logico es que el gobierno, al ver que el tema no funcionaba, recuperara las competencias PERO NIGUN GOBIERNO DE ESTE PAIS TIENE COJONES PARA RECUPERAR NINGUNA TRANSFERENCIA, INCLUIDO EDUCACION O SANIDAD, Y MUCHO MENOS UNA COMPETENCIA QUE GENERA MILLONES Y MILLONES Y MAS MILLONES A TODOS, SEAN DEL COLOR QUE SEAN.
En cuantoa lo del suelo, es una trola. No se sostiene. Cualquiera que sepa a cuanto se paga el metro cuadrado de grandes proyectos de urbanizacion, donde el 75% del suelo proviene de expropiaciones, sabe perfectamente que el precio de la vivienda no se justifica en el del suelo, un ejemplo: Urbanizacion de Matrogrande de A Coruña, precio por m2 pagado en expropiacion, 30 euros. Precio por metro cuadrado de la vivienda edificada: 4500 euros. Parque Ofimatico, precio por metro cuadrado pagado en expropiacion 60 euros, precio actual 5600 euros.