Desarticulan una célula yihadista en Brasil

[GFLC]

Vuelve a ponerlo en PI, anda. Que quiero joder a Bandeirante y GLFC y aquí no lo van a leer.

Asturkick, ahora nos puedes joder!

Pero no han hecho nada, apenas un bando de fanaticos que han hablado tonterias por la rede. Pero han sido presos y la policia tiene la razon para lo hacer!

[Terruquito]

¿El estado laico es incompatible con el Islam?

¿Entonces qué es Siria, o Libia (antes de la intervención de la Otan?

Creo que si hablamos de religión y laicismo, veremos que hay más estados cristianos que no son laicos.

[Asturkick]

Uajajajajajaja... Está claro que el islam se está extendiendo por las favelas. Menuda se les viene encima.

[Klapausius]

Calla, troll!

[GFLC]

Uajajajajajaja... Está claro que el islam se está extendiendo por las favelas. Menuda se les viene encima.

Bueno, no hay como negar que buena parte de los esclavos trazidos para Brasil eran Mulsumanos!

[Klapausius]

¿De dónde sacás que un gobierno laico es incompatible con el Islam?

Ejemplos los hay, como Turquia, Siria, Libya, Egipto en su momento...Y ahora podemos poner a Tunez tambien...Si para ti ejemplos de democracia son los de Arabia Saudi, Pakistan o Iran, apaga y vamonos...Son paises musulmanes e islamistas...

¿Entonces por qué tenés que generalizar a todos los musulmanes, siendo que cada país es diferente?

Yo para nada estoy de acuerdo con el régimen saudita o el iraní, pero no por eso voy a ser más o menos musulmán...

Otra cosa, hay que utilizar bien los términos para hablar con propiedad:

- No se puede usar el término "musulmán" para referirse a las cosas; es para referirse a las personas. (مُسلِم múslim, derivación exclusiva para personas)

- Para las cosas que tienen que ver con el Islam se usa el término "islámico" (إسلاميّ islamí, atributo)

- Y para lo que tiene que ver con el integrismo religioso y -hoy más que nunca- casos extremos como el terrorismo yihadista se usa el término "islamista" (neologismo).

Así hablamos de "países islámicos", "ley islámica", "herencia islámica", y no "país musulmán", "ley musulmana", "herencia musulmana", etc., pues no son personas.

Así tampoco es correcto decir "terrorismo islámico" -y mucho menos "terrorismo musulmán"-, sino "terrorismo islamista".

Hay grandes diferencias entre esos términos y su desconocimiento conduce aún más a la confusión y malutilización, generando más rechazo y odio.

Hablemos con propiedad.

[Asturkick]

Klapa, tú naciste como un paraguayo cristiano y así te criaste hasta que descubriste tu nueva fé. Por muy musulmán que seas, vives en una sociedad cuya minoría mahometana es insignificante. No tienes esa idiosincrasia atrasada que tiene el musulmán de origen o fruto de la influencia de una sociedad en la que la minoría musulmana es muy grande, como en muchos países de Europa. Tú vives de puta madre como musulmán paraguayo en tu país, pero había que verte en otros lugares... a ver si sería tan guay eso de ser ismaelita. Y ya ni te cuento para una mujer.

[Klapausius]

¿De dónde sacás que un gobierno laico es incompatible con el Islam?

Ejemplos los hay, como Turquia, Siria, Libya, Egipto en su momento...Y ahora podemos poner a Tunez tambien...Si para ti ejemplos de democracia son los de Arabia Saudi, Pakistan o Iran, apaga y vamonos...Son paises musulmanes e islamistas...

¿Entonces por qué tenés que generalizar a todos los musulmanes, siendo que cada país es diferente?

Yo para nada estoy de acuerdo con el régimen saudita o el iraní, pero no por eso voy a ser más o menos musulmán...

Otra cosa, hay que utilizar bien los términos para hablar con propiedad:

- No se puede usar el término "musulmán" para referirse a las cosas; es para referirse a las personas. (مُسلِم múslim, derivación exclusiva para personas)

- Para las cosas que tienen que ver con el Islam se usa el término "islámico" (إسلاميّ islamí, atributo)

- Y para lo que tiene que ver con el integrismo religioso y -hoy más que nunca- casos extremos como el terrorismo yihadista se usa el término "islamista" (neologismo).

Así hablamos de "países islámicos", "ley islámica", "herencia islámica", y no "país musulmán", "ley musulmana", "herencia musulmana", etc., pues no son personas.

Así tampoco es correcto decir "terrorismo islámico" -y mucho menos "terrorismo musulmán"-, sino "terrorismo islamista".

Hay grandes diferencias entre esos términos y su desconocimiento conduce aún más a la confusión y malutilización, generando más rechazo y odio.

Hablemos con propiedad.

Da exactamente lo mismo...Son paises islamicos por no decir islamistas dónde se cortan cabezas o se lapidan a mujeres (Arabia Saudi y Pakistan) aplicando la "ley mahometana"...Si te soy sincero, para mi el islam tendría que desaparecer en su forma actual, y el coran ser estudiado como un libro historico y no ser enseñado con sus dogmas ridiculos y contradictorios...

Justamente esa misma mentalidad es la que lleva a los fanáticos y terroristas actuar como lo hacen.

Lamentable.

[Klapausius]

Klapa, tú naciste como un paraguayo cristiano y así te criaste hasta que descubriste tu nueva fé. Por muy musulmán que seas, vives en una sociedad cuya minoría mahometana es insignificante. No tienes esa idiosincrasia atrasada que tiene el musulmán de origen o fruto de la influencia de una sociedad en la que la minoría musulmana es muy grande, como en muchos países de Europa. Tú vives de puta madre como musulmán paraguayo en tu país, pero había que verte en otros lugares... a ver si sería tan guay eso de ser ismaelita. Y ya ni te cuento para una mujer.

Eso decís simplemente porque tu opinión del Islam se basa en lo que ocurre en los países más fanáticos, lo cual no es la regla para medir al resto de los musulmanes.

Estás hablando de la religión de más 1300 millones de personas y todos viven de manera diferente.

[Asturkick]

No me hace falta ir a Arabia Saudí o Afganistán. Simplemente, veo lo que sucede en Marruecos, Argelia, Túnez... países muy cercanos a España. El islam es una lacra que no hace avanzar a la sociedad que contamina.