Entonces los mapuches son Argentinos y chilenos según ese académico .
Quiero ver una fuente científica que diga lo contrario.
Anchimallen escribió:Y si una organización subversiva se dedica a quemar camiones en la ruta, a sacar familias enteras de sus camas en la madrugada y quemar sus casas y autos y dejarlos aislados en medio de la montaña, a quemar refugios y atacar puestos de Gendarmería, a cortar rutas, y ahora su líder detenido llama a la guerra armada... qué es? Claro, para los piel fina de Taños y Shigeru sin dudas son acciones pacíficas realizadas sin daños a la propiedad ni a las personas. Porqué no se van a la mierda?
Si queman camiones, sacan familias, queman autos y blabla, denuncialos, ve a un juicio, muestra las pruebas, que se de la pena y la cumplan. Vos lo que aplaudes es que se salten eso por el culo y hagan desaparecer personas. Hasta ahora, ni Santiago ni Facundo desaparecieron a nadie. Y si llaman a la violencia tendrán que responsabilizarse de las consecuencias. Pero ni han matado a nadie, ni han desaparecido a alguien. Vos aplaudes que desaparezcan personas y luego vas por ahí llamando dictaduras a otras. Te repito, vos te estás alegrando de la desaparición de una persona.Y Shige, por favor, los mapuches durante toda su historia ofrecieron su negro culo al mejor postor, antes de que Roca los exterminara como cucarachas saqueaban toda la Pampa Húmeda, y lo que lograban robar lo llevaban a Chile y se lo vendían a los ingleses.
Y le das con esa mierda. Los pincheira no eran mapuche. Y había una guerra entre Chile y los mapuche como para que encima llevásemos cosas hacia Chile. Hay que ser enfermo para afirmar esas cosas. Los malones que se hacían (no voy a negar eso) se concentraban en la frontera del río salado y servía para comercio interno, nada de ingleses, que esos estaban con los chilenos y encima en guerra contra nosotros. Fueron armas inglesas las que masacraron mapuche durante la ocupación chilena de la araucanía. Es que ni historia lees. Ese vínculo mapuche-inglés ni siquiera fue documentado en la época. Ni Roca ni Rosas hablaron de ello. Vino Casamiquela, les cambió el cuento, les metió a los ingleses y se la tragaron toda.
Talos7 escribió:Ahh no yo no puedo con tanta estupidés junta...
Los mapuche son autóctonos de Chile dice este mongolico.. El mapuche acostumbra a subir la cordillera en verano y bajarla en invierno, a ambos lados de la cordillera, el territorio mapuche, walmapu, se extiende a ambos lados de la cordillera y eso lo sabe hasta un niñito de 10 años, es algo que está en cualquier librito escolar de primaria. Contestame algo idiota, como mierda iban a saber que iban a llegar unos tipos de Europa a poner dos países sobre su territorio??? Y Mas encima ellos respetar una frontera que apareció 300 años después de la llegada de los europeos, o sea llevan por lo bajo 5000 años en estas tierras y un mongolo del 2017 cree que ellos son chilenos... da vergüenza que no sepa de su país semejante mongolo ni que se entere que tiene medio país con nombres mapuche, ciudades, regiones, calles hasta almacenes de barrio con nombres mapuche...
Y aparte de todo, este tosco y bruto personaje relata una historia que deja en claro que es un imbecil sin remedio, que los mapuches roban a los argentinos y se llevan los botines a Chile y aquí transan vendiéndole a Inglaterra lo que roban a Argentina
.
.jajjajajjaja conchetumadre no se si esta webiando o es tan lumpen el desgraciado para creer que los mapuche Chile e ingleses confabulan contra Argentina, lo que otorgaría derecho a secuestrar, torturar y desaparecer personas..
Me supera esto, es una persona demasiado webona este Miguel, no sabía que era así... Me.sorprende en verdad..
Anchimallen escribió:Ahora, mientras miguel suelta sus bobadas, Argentina reconoce a los mapuche como pueblo originario, Chubut reconoce comunidades mapuche-tehuelches, Neuquén reconoce derechos a una comunidad mapuche (campo maripe).
Lo quiera miguel o no, en Argentina incluso hay mas autonomía que en Chile.
Anchimallen escribió:La ley argentina no especifica pueblos, pero lo deja a cargo del INAI. Deja bien en claro quienes serán indigenas:
http://servicios.infoleg.gob.ar/infoleg ... texact.htm
Luego, esta es una recopilación de todas las comunidades registradas y aceptadas.
http://www.jus.gob.ar/media/2940192/map ... vo-_1_.jpg
En este enlace, oficial de la República Argentina se nombran todos los pueblos originarios de Argentina con personalidad jurídica (es decir, reconocidos) y divididos por provincias.
http://www.fondoindigena.org/apc-aa-fil ... entina.pdf
Ahora, si me haces el favor, dime la fuente donde aparezca un inglés.
Volver a POLITICA INTERNACIONAL
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 123 invitados