por Der König » 29 May 2018, 09:55
Señor Cucuto, jajaja..... lo que hay que leer.
A ver cara culo, cito de un blog porque la información está CONDENSADA, y es de fácil entendimiento por su escueta pero clara información.
Entiende la palabra condensada? Bien, sigamos.
HECHO CIENTÍFICO NUM. 1
El primer testimonio seguro como escudo heráldico está en los emblemas heráldicos del Rey de Aragón Alfonso II, donde aparecen como escudos exentos, en gualdrapas del caballo y como tipo vexilológico en el pendón de la lanza de una representación ecuestre del rey de un sello de 1186.
Cualquier libro de heráldica o historia debidamente compuesto así lo refleja. A partir de aquí podemos seguir hablando, siempre teniendo presente que aquí no nos equivocamos, esto es lo seguro al ciento por ciento, sin ambajes ni dudas, y por tanto, cualquier científico te lo pondrá como incuestionable hasta un nuevo descubrimiento que lo pueda poner en duda. Por tanto, partimos de que la cuatribarrada actual es aragonesa, no catalana (me parece increible estar hablando y discutiendolo....c´est la vie)
HECHO CIENTIFICO NUM. 2
Según las conclusiones de varias investigaciones del CSIC, el emblema de las barras de gules en campo de oro proviene de la temprana vinculación del Reino de Aragón con la Santa Sede y estaría inspirado en el viaje que Sancho Ramírez (1064-1094) hizo a Roma en 1068 para consolidar el joven Reino de Aragón ofreciéndose en vasallaje al Papa, documentado incluso en la cuantía del tributo de 600 marcos de oro al año. El escudo real recogería los colores propios del Papado presentes en las cintas de lemnisco de los sellos de la Santa Sede, y son visibles hoy todavía en la umbrella Vaticana.
Reino de Aragón, vasallje al Vaticano, ok???? No patrias catalanas pretéritas.
HECHO CIENTIFICO NUM.3 o la gran falacia publicada incluso en libros de texto catalanes.
Según vuestro "historiador" Fluviá, la prueba definitiva de la cuatribarrada de su vinculación a la casa condal barcelonesa sería su presencia en un sarcófago de 1082 de Ramón Berenguer II donde aparecen 15 palos de oro y gules.... sin embargo, no puede ser una prueba de la antigüedad del emblema asociado al linaje condal, puesto que esta es una decoración impostada por iniciativa de Pedro IV de Aragón con motivo de su traslado en 1385 al interior de la Catedral de Gerona. Por lo tanto, la pintura aludida sería 300 años posterior, ya que en su emplazamiento original -a la intemperie durante tres siglos- el sarcófago no pudo conservar con esa nitidez la pintura del siglo XI, como demuestra Alberto Montaner Frutos y el informe arqueológico del hallazgo.
Cómo se te queda el cuerpo? Tio, los montajes cuatribarrados originales en pretéritos catalanes y aragones son la representacion de los escudos de guerra, también se dan en Alemania, familias castellanas, etc.
El escudo de armas de mi familia es un roble arrancado completo con las raices y un lobo atado a él (te reto a que interpretes el significado, tu tan culto e intelectual), uno de los más antiguos de Europa, y aragonés de purísima cepa, proveniente de las familias godas que se quedaron en los Pirineos. Un antepasado vino a Barcelona a gestionar asuntos legales del Rey hace muuuuuucho y desde entonces, aquí, importunando a las heces como tú.
De que puedes hablar, triste de ti??? Eres y serás un subdito de la oligarquia catalana de siempre, de los Pujoles o de cualquier otro amo, como tus antepasados arrastraron el culo tras un conde, barón o lo que fuera, mientras se alimentaban de heno... ah no... que ya había la huerta del delta, perdón, ya entonces era patria catalana para alimentar los catalnisimos estómagos.
HECHO CIENTIFICO NUM 4.
Te ríes del tema de los escudos, y lo cierto es que es tal cual, la cuatribarrada viene directamente de la representación de los escudos reforzados con tiras de metal, incluso reconociendo que esta disposición aparece por primera vez en un sello de Ramón Berenguer IV (Aunque la escasa nitidez del sello, y su monocromía, hacen dudosa la atribución, pues el escudo palado y blocado refleja los habituales refuerzos defensivos de los escudos de mediados del siglo XII), no hay historiador o sigilógrafo en el mundo que no haya dado por válido este origen de batalla. Ahora bien......... "desde el catalán Ferran de Sagarra i de Siscar, que hizo un estudio de los sellos de Ramón Berenguer IV, hasta autores actuales como Guillermo Fatás o Ignacio de Torres-Solanot y García de Bustelo, albergan dudas de que sea un emblema heráldico, y no el mero escudo de guerra almendrado formado por listones y refuerzos metálicos de la época que formaba parte del equipamiento bélico del caballero representado."
Lee bien: "En todo caso, el linaje de los reyes de Aragón es el único linaje que podía ostentar los mentados palos de gules en campo dorado, y Ramón Berenguer IV de Barcelona se une a Petronila de Aragón con arreglo al derecho aragonés medieval conocido como "Matrimonio en Casa", al haberse cortado la posibilidad sucesoria del linaje por vía masculina, lo que le concede un lugar como hijo y vasallo del Señor Mayor de la Casa de Aragón, Ramiro II (que será rey, señor y padre) y lo hereda su hijo Alfonso II y sus nietos como emblema familiar aún no vinculado a la dignidad de Rey de Aragón. Más tarde, desde la segunda mitad del siglo XIII el símbolo de las barras comenzará a denotar la dignidad de Rey de Aragón."
HECHO CIENTIFICO NUM. 5
Aquí es donde ya te doy con la campana en la cabeza, y donde se demuestra que una vez más, los cambios de trócola recalcitrantes de ustedes los iluminados pancatalanistas provienen de la más pura invención, tergiversación, visión romántica e intencionalidad de crear patrias sobre falsedades y ausencias.
"La confusión sobre su origen condal es debida a la utilización que la Renaixença hizo en el siglo XIX de la historiografía del siglo XVI y está apoyada en documentos de Pedro IV de Aragón, que, olvidado ya el contrato de Matrimonio en Casa del enlace entre Petronila y Ramón Berenguer, consideraba las armas eran de linaje condal y no de la Casa de Aragón, pues estaba lejano el documento de esponsales por el que se regulaba su adscripición al linaje de los Aragón. Del mismo modo que consideraba las armas más antiguas del linaje de la Casa de Aragón la Cruz de Íñigo Arista, o la Cruz de Alcoraz (o de San Jorge acantonada de cabezas de moro), que no se consolidan en el escudo de Aragón hasta el siglo XV.
Más ..." El uso de las Barras de Aragón por parte de los condes de Foix, según señalan F. Xavier Calicó y Faustino Menéndez Pidal de Navascués, se debe a que desde 1188 estos condes rendían homenaje vasallático al rey de Aragón, estando documentados actuando a su servicio en el reino de Aragón desde 1208"
Te ahorro la búsqueda, me baso en textos de la wiki, NO SIN ANTES haber comprobado minuciosamente todas las citas y enlaces que aparecen en la página, y por la sana costumbre de CONDENSACION, evito traer aquí para hacer ilegible, árido y angustioso lo que quería exponer.
Ay los secesionistas, ellas tan confiados a su intelecto superior.