Anchimallen escribió:En Chile se puede pero con otro nombre, se le llama acuerdo de unión civil, que también sirve como matrimonio con separación exprés. Y eso por culpa de la mentalidad católica que impera en la clase política, donde prefieren poner otros nombres para dejar como matrimonio lo más parecido al concepto católico.
En el fondo, matrimonio y acuerdo de unión civil es lo mismo, con la diferencia que en el acuerdo de unión civil:
* El hombre no es el jefe de hogar, si no que ambos por igual.
* Hay separación de bienes a menos que se diga lo contrario (en el matrimonio es al revés)
* Pueden participar personas del mismo sexo
* El divorcio es rápido y unilateral (para un matrimonio se deben cumplir un montón de requisitos y que ambos acepten)
Ya casi nadie se casa en Chile, lo que hay son acuerdos de unión civil (aunque lo mas común es la convivencia sin ningún tipo de formalidad ante la ley)
Eso mismo se debatio en Colombia
"No era matrimonio porque la biblia blah blah blah"... afortunadamente la constitución dicta que Colombia es un país laico sin conneciones religiosas en un nivel político y esto conllevo a que se cayeran los religiosos en el congreso.
En Colombia el matrimonio religioso esta prácticamente muerto, igual que chile nadie se casa.
Creo que a nivel político si se casan muchos, es decir, ante un juez... El puje por llamarle matrimonio es mas una cuestión de igualdad
La palabra matrimonio misma no tiene ninguno origen religioso, por ello creo que es bueno liberarla de la apropriacion e dicha palabra que ha hecho la iglesia católica.
Es una cuestión de igualdad, si yo pago impuestos, yo también tengo derecho a casarme en un matrimonio civil ante la justicia que constitucionalmente me considera igual.