........., comisionista internacional, se entiende.
¿Cuántos conejos tendrá todavía en la chistera el campechano? Seguro que faltan muchos por salir todavía.
https://www.eldiario.es/politica/fiscal ... 68662.html
tunet escribió:dilo todo mamarracho, cobrar comisiones por conseguir contratos como "dicen" que hacia juanca no era (ni es )un delito ni es robar, puede haber un delito fiscal posterior si no lo declara (que es de lo que se le acusa) ..
estamos de acuerdo en que aunque no sea delito no es nada ético que eso lo haga un representante del estado
el problema viene cuando lo comparamos con los que hacen los que le acusan (que es la PSOE) que se gastaron 850 millones de euros del dinero público (esto si es robar) de parados y minusválidos en putas y cocaína y no hablan una sola palabra de ello, ni te cuento las varas de medir del puerco zurderio
pobre juanca lo que tiene que aguantar de la mierda progres.. porque ya sabemos quien manda en la fiscalía, verdad? lola , la querida de delincuente garzón es terrible
si serás
cómo no va ser delito
esta tipificado
como tráfico de influencias
si
Tráfico de influencias por funcionarios o autoridades
El código penal castiga en su artículo 428 al funcionario o autoridad que, prevaliéndose de su cargo o por su relación personal o jerárquica, influyere en otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le genere un beneficio económico para sí o a para una tercera persona, de forma directa o indirecta.
tunet escribió:si serás
cómo no va ser delito
esta tipificado
como tráfico de influencias
si
danzita lee
Tráfico de influencias por funcionarios o autoridades
El código penal castiga en su artículo 428 al funcionario o autoridad que, prevaliéndose de su cargo o por su relación personal o jerárquica, influyere en otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le genere un beneficio económico para sí o a para una tercera persona, de forma directa o indirecta.
nadie a probado ni demostrado ni insinuado que exista trafico de influencias, ni siquiera han podido demostrar que editan comisiones o un delito fiscal, ... y de cualquier manera es imposible que exista trafico de influencias si los contratos que consigue son de un país tercero , el trafico de influencias solo puede ser entre funcionarios de la misma administracion
imaginate que juanca consigue que Arabia saudi (como asi fue) firme el contrato para hacer el tren de alta velocidad medina la meca por 10 mil millones de euros, y lo hace para un consorcio de empresas españolas.. el contrato lo consiguió porque es amigo personal de la familia real saudi , la comisión se la da el propio rey de arabia saudi
, no consigue el contrato por que se pusiera de acuerdo con un funcionario español, es tan dificil de entender?
la ley española
es más permisiva
que la peruana
con razón no tienen
políticos procesados
no porque sean mas honrados
sino porque tu ley está
hecha a medida
de los ladrones
entonces la pregunta
sería
te parece correcto
lo que hizo el Rey
????
debe disculparse
por lo menos
????
o mientras haga malabarismo
en los margenes de la ley
no te importa
yo sé que eres bruto
pero no creo que seas sumiso
responde cagada
Zululu escribió:Arguiñno, pagador de ETA, este infame hijoputa no tiene ningún crédito.
En toda infracción criminal, puede haber distintas formas de participación: el "criminal", "encubridor", "cooperador necesario", "cómplice"...
En todas estas figuras criminales, podemos encuadrar a TODOS los Presidentes de Gobierno, a TODOS los Ministros de Justicia y Hacienda, a TODOS los Jefes del CNI... hasta la fecha, porque con TODA seguridad, TODOS conocían las actividades del Juancar. Sin la colaboración, el encubrimiento... de TODOS ellos, el Juancar no podría haber llevado a cabo sus "actividades".
.
Volver a POLITICA INTERNACIONAL
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 98 invitados