CUANTO MÁS ÑAKA-ÑAKA, MÁS MONEY-MONEY

[Numeral]

Yo soy muy crítico con todo lo que leo y la noticia da pocos datos.

Evidentemente una persona que tiene cubiertas las necesidades más básicas de supervivencia, posee un equilibrio en su vida que le permite acometer otros "proyectos" más lúdicos: Viajes, cenas, sexo... Si un matrimonio con dos churumbeles que no llegan a final de mes y se les cae el ama al suelo al ver que no puedes darles las cosas más básicas; se puede decir que no respiran el ambiente más apasionante y afrodisíaco posible.

Sin embargo, lo sorprendente es que la noticia habla de porcentajes en el incremento de sueldo minúsculos.
"Basado en la observación de 7.500 individuos, la investigación liderada por el Dr. Nick Drydakis considera que los empleados que tienen dos o tres relaciones sexuales durante la semana llegan a cobrar hasta un 4,5% más que los que no practican sexo o lo hacen muy esporádicamente."

El primer elemento que no me cuadra es que dice que el estudio está basado en la observación de 7.500 individuos. Querrán decir que está basado en encuestas realizada a 7.500 individuos... y con todo el respeto del mundo hacia los investigadores... De esos 7.500 seguro que habrá un buen número que sencillamente ha mentido porque en temas íntimos yo sería el primero que no le diría a nadie las veces que me lo monto y con quién... Es posible que el verdadero resultado de la encuesta tendría que ser que los que más cobran, son más mentirosos... o menos... si realmente se tuviera acceso a los datos reales.

Lo segundo que llama la atención es el minúsculo porcentaje que cobran de más. Imagino que serán falsos autónomos u otra fórmula similar donde ambas partes valoran el rendimiento y retribución mensual de manera exacta. Aquí, tanto en la empresa privada como en la pública ni se hila tan fino. Ser más responsable no siempre te garantiza más sueldo, ni incluso más reconocimiento o estabilidad. A veces una buena lengua en según que partes, hace maravillas.

Tampoco conocemos otros factores de los participantes que también serían importantes como la edad y situación familiar. Por ejemplo, una persona casada joven es posible que necesite más recursos económicos para su casa y tenga más ilusión y motivación por apuntarse a trabajos y horas extras, que una persona que ya tiene su vida hecha; y también es posible que tenga más pasión la cama con su pareja.

Creo en definitiva, que este tipo de noticias están como "fabricadas" para ser retuiteadas y aumentar visitas y ruido, como muchas otras que tienen un componente sexual jocoso, pero con muy pocos datos científicos.

[Miel]

vaya con el estudio en cuestión.....se me ha caído mi teoría, siempre he defendido lo contrario habida cuenta de la cantidad de churumbeles que suelen tener los que menos pasta tienen para alimentarlos..

a falta de dinero para salir...viajar.....cines, teatros o casinos.....en casita dejaba de las mantas se pasa mejor las penas de la puta vida que nos rodea...

tanto ha cambiado el tema que ya no se puede decir aquella frase lapidaria, como no había tv había sexo?

[podenco]

vaya con el estudio en cuestión.....se me ha caído mi teoría, siempre he defendido lo contrario habida cuenta de la cantidad de churumbeles que suelen tener los que menos pasta tienen para alimentarlos..

a falta de dinero para salir...viajar.....cines, teatros o casinos.....en casita dejaba de las mantas se pasa mejor las penas de la puta vida que nos rodea...

tanto ha cambiado el tema que ya no se puede decir aquella frase lapidaria, como no había tv había sexo?

Ser pobre no es sinónimo de tener más sexo, por eso de que la tasa de fertilidad suele ser mayor en los países con una menor renta per cápita (hecha la excepción de Cuba, cuya tasa de fertilidad es similar a la de España con una renta anual per cápita muy inferior).

El que una pareja tenga un mayor o un menor número de hijos no depende tanto de la línea productiva (léase el ñaca ñaca), sino de la logística, de las condiciones: el conocimiento y buen uso que tengan de los métodos anticonceptivos, que les permitirá tener sexo tantas veces como quieran sin consecuencias, el sentimiento religioso que se haya apoderado de ellos (''tenemos los hijos que nos mande El Señor''), la influencia que reciban de su entorno, la capacidad económica para mantener a la prole (véase el caso de la familia real española) y algunos etcéteras.

[Miel]

Podenco esa es tu teoría la mía es otra....
seguramente ni yo estoy equivocada del todo ni tú tampoco.......sigo manteniendo que es al revés, la gente que menos poder adquisitivo tiene es la que más relacione sexuales tiene..

[PARADISELOST33]

La gente con menos poder adquisitivo es la que más hijos tiene. Pero el número de hijos no tiene nada que ver con la cantidad de veces que follas. Si fuera así yo solo hubiera follado dos veces en esta vida.

P.D. Y por lo menos, por lo menos recuerdo haber follado tres veces...

[Jovellanos]

Mi experiencia es que los que tienen un Mercedes practican más sexo que los que no lo tienen.

[PARADISELOST33]

Porque son más amplios por dentro. Follar en un seat panda es muy complicado.

[podenco]

Podenco esa es tu teoría la mía es otra....
seguramente ni yo estoy equivocada del todo ni tú tampoco.......sigo manteniendo que es al revés, la gente que menos poder adquisitivo tiene es la que más relacione sexuales tiene..

¿En qué te basas?

[Pikotasso]

Mi experiencia es que los que tienen un Mercedes practican más sexo que los que no lo tienen.

En efecto, un Mercedes 200 fue mi primer coche y ciertamente empezó con él una época muy, pero que muy movida, pero fue mejor todavía la del 280 E.


_______________________________________________________________________________________________________

Pues claro que creo en la existencia de las vírgenes... de hecho, todas las mujeres lo son hasta el día que dejan de serlo

[Pikotasso]

vaya con el estudio en cuestión.....se me ha caído mi teoría, siempre he defendido lo contrario habida cuenta de la cantidad de churumbeles que suelen tener los que menos pasta tienen para alimentarlos..

a falta de dinero para salir...viajar.....cines, teatros o casinos.....en casita dejaba de las mantas se pasa mejor las penas de la puta vida que nos rodea...

tanto ha cambiado el tema que ya no se puede decir aquella frase lapidaria, como no había tv había sexo?

Ser pobre no es sinónimo de tener más sexo, por eso de que la tasa de fertilidad suele ser mayor en los países con una menor renta per cápita (hecha la excepción de Cuba, cuya tasa de fertilidad es similar a la de España con una renta anual per cápita muy inferior).

El que una pareja tenga un mayor o un menor número de hijos no depende tanto de la línea productiva (léase el ñaca ñaca), sino de la logística, de las condiciones: el conocimiento y buen uso que tengan de los métodos anticonceptivos, que les permitirá tener sexo tantas veces como quieran sin consecuencias, el sentimiento religioso que se haya apoderado de ellos (''tenemos los hijos que nos mande El Señor''), la influencia que reciban de su entorno, la capacidad económica para mantener a la prole (véase el caso de la familia real española) y algunos etcéteras.

Ser pobre no es sinónimo de tener más sexo.... ni tampoco menos. Todo depende de múltiples circunstancias, siendo el temperamento de la pareja el factor principal, sin lugar a dudas.

Hay parejas podridas de dinero con nula actividad sexual y otras muy modestas en las que la cama baila cada noche. Y también al contrario, por supuesto. El tema de los anticonceptivos es hoy por hoy irrelevante, puesto que cualquiera los tiene a su alcance y, a no ser que se trate de un zoquete irrecuperable, sabe cómo utilizarlos; pero incluso si no lo sabe, tiene toda la información que quiera a su alcance en un santiamén.

Tampoco parece que la religión sea hoy día un condicionante importante para la vida sexual, quitando los casos de los sectarios o los cuatro fanáticos de turno. Los españoles somos muy católicos, pero se trata más bien de un catolicismo folclórico y de boquilla y de una fe hereditaria, si es que a eso se le puede llamar fe. Como me dijo un amigo una tarde en una terraza de Tarifa con vistas directas a Marruecos: "Si yo hubiera nacido allí enfrente en lugar de aquí, ahora en vez de ir a misa los domingos, estaría con el culo en pompa rezando a La Meca". O sea, que la fe dependía en este caso de 15 km.

________________________________________________________________________________________________________________

Pues claro que creo en el infierno: un amigo que se casó con una mujer histérica asegura que existe