ZP COMPARA ESPAÑA CON UN TRASATLANTICO

[Pandemonium]

Ya les vale si no quieren sumarse a las listas de parados.

¿sabes que pasa? que Aznar tenia dos o tres asesores, y no 600 inutiles que a saber los sueldazos que estan cobrando por no hacer nada.

[carnota]

En realidad, no es cierto.

Para empezar no son asesores de Zapatero, si no de la Moncloa. La Moncloa son muchas cosas, no solo el presidente del Gobierno. Es decir, aquello funciona como no un ministerio, si no como varios: alli esta el CIS, la presidencia del gobierno y todos los organismos que dependen directamente de ella, la vicepresidencia, la portavocia, secciones de diferentes organismos oficiales. etc... Cuando se habla de 644 asesores parece que son del Presidente, y no es asi. En concreto son altos cargos (16), personal eventual (192), funcionarios (336) y laborales fijos (100). Por tanto, de 644 asesores, nada de nada, porque la mayoria, 336, son funcionarios. Aqui tenemos una nueva campaña de demagogia barata. En realidad, los asesores, como tales, son 192, que corresponden al personal eventual, los demas estan con este presidente, con el anterior y con el que venga detras.

Pero es que Aznar ¿tenia menos asesores de 192?¿donde lo dice?. Lo que en realidad se discute es el presupuesto del Palacion de la Moncloa, que es un 37% mas elevado que en la epoca de Aznar, pero ese presupuesto no es solo para salarios de asesores, asi que nuevamente, demagogia.

[Pandemonium]

De demagogia nada, demagogia será la que haceis todos los defensores del mayor inutil que hayamos tenido nunca como presidente porque aun asi, 192 asesores es una autentica vergüenza cuando Aznar tenia solo dos o tres ¿para que quiere 192 asesores inutiles, cobrando un sueldazo que no impiden que este tipo siga siendo un autentico bocazas? un cafre que cada vez que habla en todas las cumbres a las que vá deja a este pais a la altura del betun, y lo peor de todo es que nunca acepta que se ha equivocado, o que quizas no debió decir esto o lo otro ... no, nada, parece que la culpa de todo la tienen los demas.
Ya digo, socialista puro y duro.

[Midnight]

Que te hundas "España"!



Ese ojudo por lo visto además de ojudo es boludo y/o pelotudo...

[carnota]

De demagogia nada, demagogia será la que haceis todos los defensores del mayor inutil que hayamos tenido nunca como presidente porque aun asi, 192 asesores es una autentica vergüenza cuando Aznar tenia solo dos o tres ¿para que quiere 192 asesores inutiles, cobrando un sueldazo que no impiden que este tipo siga siendo un autentico bocazas? un cafre que cada vez que habla en todas las cumbres a las que vá deja a este pais a la altura del betun, y lo peor de todo es que nunca acepta que se ha equivocado, o que quizas no debió decir esto o lo otro ... no, nada, parece que la culpa de todo la tienen los demas.
Ya digo, socialista puro y duro.

Yo solo digo que no se puede decir la burrada de que Aznar tenia cinco asesores y ZP 600, porque es mentira.

[Pandemonium]

Yo solo digo que no se puede decir la burrada de que Aznar tenia cinco asesores y ZP 600, porque es mentira.

Todos los medios de comunicacion diciendo que tiene 600 y tu desmitiendo esa noticia, o sea los demas muy tontos y tú muy listo o es que trabajas en la Moncloa y estas enterado de todo este tinglado.

[tunet]

Yo solo digo que no se puede decir la burrada de que Aznar tenia cinco asesores y ZP 600, porque es mentira.

Todos los medios de comunicacion diciendo que tiene 600 y tu desmitiendo esa noticia, o sea los demas muy tontos y tú muy listo o es que trabajas en la Moncloa y estas enterado de todo este tinglado.

pues no te extrañe, carnota tiene pinta de asesor de ZP, lo defiende como un loco, defiende lo indefendible, lee el pais y seguramente escribe en "Publico" y cuando tiene algún problema mete al aznar, un tio que no gobierna España hace 8 años LA CULPA ES DE AZNARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!

YA LO VEO BUSCANDOSE CURRO DESPUES DE LAS ELECCIONES

[abismo]

Yo solo digo que no se puede decir la burrada de que Aznar tenia cinco asesores y ZP 600, porque es mentira.

Todos los medios de comunicacion diciendo que tiene 600 y tu desmitiendo esa noticia, o sea los demas muy tontos y tú muy listo o es que trabajas en la Moncloa y estas enterado de todo este tinglado.

para cerrar esta discusion nada mejor que un link


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1608024/10/09/Zapatero-incrementa-sus-gastos-de-personal-en-46-con-640-asesores.html


esto nos da un total de:

zapatero 640 asesores

aznar 500 asesores.

[carnota]

Por seguir mmanipulando o dejando que os manipulen no vais a tener razon.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/82889-zapatero-tiene-en-la-moncloa-644-asesores.html

Los 644 asesores que trabajarán para Zapatero en 2009 se dividen entre altos cargos (16), personal eventual (192), funcionarios (336) y laborales fijos (100).

En este articulo no se cita el numero de personal que trabajaba en el complejo para Aznar, solo el incremento presupuestario que se produce en 6 años, que no es para nada tan elevado.
Observar que la mayoria son funcionarios, es decir, personal que esta al servicio de la administracion despues de obtener plaza en oposiciones, no "asesores". Los asesores, como mucho, seria el personal eventual. El dato se vuelve a repetir en ABC: http://www.abc.es/20081009/nacional-politica/zapatero-mantiene-moncloa-plena-20081009.html
Por cierto, ahi entran trabajadores que desarrollan su labor en los 15 edificios del complejo, porque son 15 edificos nada menos no solo la residencia del presidente, y el personal de seguridad interior.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=9593

De esos un centenar trabajan en un costoso bunker construido por Aznar, y que el diseño para esos currantes:
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=53909&idseccion_PK=612&h=

Finalmente, no he visto un solo dato del numero de personas que trabajaban en La Moncloa en el tiempo de Aznar.