Joven PUTIN, denuncia el COMUNISMO y a LENIN en 1991

[Vissariónovich]

e1118 XDDD

Terrible cómo pierde los papeles la gordita barrigona Testigo de Jehová.

Oye ¿Ya leíste La Atalaya de este mes?

Bueno, ahora también usas el llamar a alguien testigo de Jehova como un insulto?

Una pregunta, hay algún límite para tu imbecilidad?

Calmáte cheee.

Terrible cómo te picas, gordo barrigón y deforme. A pesar que también jodes.

Yo solo he lanzado conjeturas. Me importa un carajo si serás se esa secta de porquería que debería ser proscrita del mundo entero por sus actividades de zapa contra gobiernos contrarios al stablishment anglosajón. Pero lo que sí está claro es cómo, en el tema sobre Putin y los Testigos, te picaste mal. Y ahora con esto...

Como que tú mismo lanzas demasiadas pistas. Deberías ser más reservado.

Porky.

Siendo que te la das de erudito, lo tuyo es muy simple: nada de conjeturas, empezás largando una mentira, la repetís, hacés bromas, jodés con eso todo el tiempo, después viene el resto de la mierda roja y te siguen la corriente, machacando, a ver si tal vez algo queda. Lo que no se dan cuenta es que todo el mundo ya conoce ese jueguito de mierda. Si mal no recuerdo, en el tema en el que tu dios Putin proscribió a los testigos solo dije que cualquiera que los conoce sabe bien que son gente honrada, trabajadora, educada y honesta, cosa que vos no tenés ni la más puta idea de lo que esas palabras significan. Si para tu cabecita rellena de basura roja que pagás eso es estar picado, allá vos niño rata.

Por cierto, si fuera testigo ni soñando se me pasaría por la cabeza la idea de cagarme en todos tus muertos, cosa que hago todo el tiempo.

Sigue hablando por la herida esta morsa barrigona e indigna.

Repito, me importa un pepino si serás parte de esa asquerosa secta que a buena hora ha sido prohibida de Rusia por actividades de zapa. Si te jode, lo siento. Por lo demás, no tienes ni una pizca de moral para hablar sobre muertos cuando tú justificaste la "cepillada" de la dictadura en Argentina contra sindicalistas e izquierdistas en general. ¿Quieres acaso que vuelva a postear esos comentarios cagones que pusiste?

Por otro lqdo, queda claro lo siguiente en este tema: Que solo son los fachos pobres del foro los que alucinan que Putin es una suerte de reencarnación de Stalin que va a destruir a todo el mundo, siguiendo así la retórica belicista del gobierno norteamericano, aunque Alemania y otros países se andan alejqndo de esa retórica estúpida que solo es digerida por fachos que ven Fox News, CNN, o votantes de Macri y Rajoy.

Ya niño rata, para no importarte un pepino rompes mucho las pelotas con lo mismo. Sos tan payaso que no lo podés disimular.

Lo que queda claro del tema es que sos un impresentable.

[ANTIMPERIALISM]

No vengas con estupideces. Lo que a ustedes les hace agua el culo es que el tipo se comporta como uno de esos dictadores que tanto aman. Y de antiimperialista tiene lo que vos y el niño rata tienen de limpio.

Y respecto al tema de la secta, dale, seguí mintiendo, a lo mejor algo queda, subnormal

Putin es un nacionalista de ultraderecha com muchos tics fascistas, autoritarios y muy poco democraticos, eso les encanta a los anormales fascistas rojos de este foro, para ellos es un espejo donde mirarse... porque adoran al Putin cuando tendrian que odiarlo?


.. eso de que los extremos se tocan se ve bastante claro en el caso de Putin , la ultra derecha fascista es exactamete igual que la ultra izquierda fascista .. la ideologia entre fascistas queda en segundo plano

El caraculo viene conque "Respetamos el antiimperialismo del mandatario ruso" cuando lo que el mandatario ruso hace es precisamente copiar lo peor del imperialismo.

Sin Putin ahorita Siria sería un califato del DAESH entera. Dejó a los gringos sobre sus líneas rojas y sus montajes de pseudo-ataques en los que más bien tiraban proviciones a ISISrael. Ahora el grupo de asesinos está practicamente derrotado, los europeos tendrán que comprar su petroleo barato a otros fascistas de turbante.


Igual el golpe de estado de los banderistas naziucranianos no cumplió con todos sus objetivos, con algo de ayuda de Putin. Putin representa la multipolaridad ante EEUU y sus vasallos, y la no intervención ante la ''responsabilidad de proteger'' otanera.


Se le tiene que reconocer que su papel a nivel exterior ha sido siempre positivo, mientras que sus detractores lo odian por nimiedades varias, que si los testigos, que si las Pussy riot, que si los maricas, etc. Eres él único que no lo ve porque te comiste toda la propaganda occidental

[Meruem]

Hay que entender el contexto de Putin. Y la historia de Rusia en el largo plazo...

Cuando, dentro de la historia rusa, se instala un nuevo líder importante, hace 2 cosas para validarse: reprime a millones de ciudadanos, e invalida a sus predecesores.

Esa dinámica ya viene de los años del imperio zarista.

Putin tuvo que ordenar un país en caos, a punta de fusil, y claramente el nivel de represión en Rusia era algo no visto desde los años de Stalin, por tanto, tuvo que actuar en consecuencia.

(Sí, la Rusia actual es menos democrática que la URSS de los 70 / 80)

a punta de fusil?

pero los indicadores de libertad y homicidios en Rusia vienen mejorando... creo que estas leyendo prensa manipuladora de nuevo...

Cuando Putin se hizo cargo de Rusia, a inicios de la década pasada, encontró un país en desastre:

- La economía estaba en pique, los empresarios corruptos que se enriquecieron a partir de las truchas privatizaciones de la propiedad soviética, hacían y deshacían como Sres. feudales.

- Las FFAA estaban desorganizadas y desmoralizadas.

- La organización interna de Rusia estaba si no a punto, cerca de generar secesionismo en un par de casos.

- El poder y la influencia de Rusia en el mundo estaba en sus mínimos después de... ¡¡¡ SIGLOS !!!

Putin tuvo que ordenar todo eso, y obviamente no lo hizo con democracia, flores y bailes a la Pachamama.

Durante esos años hay muchas denuncias por casos de DDHH. A Chechenia la ordenó con la fuerza. Y la verdad, era la única forma, pero no podemos decir que era lo más lindo o democrático, solo era, no había otro modo, la cagada estaba muy desarrollada a esas alturas.

[Vissariónovich]

Lo de Chechenia fue uno de las más grandes cagadas que dejó Yeltsin.

A diferencia de Yeltsin, Putin provenía de la casta militar de la KGB, que de comunistas ya no tenían nada, pero tampoco preferían la disolución de la URSS sino reformas económicas como las que hizo China, siempre guardando la unidad política. Además, recordemos que para comprender la crisis de Rusia en los 90s, es necesario mencionar que hubo un referéndum en 1991 preguntando a los soviéticos si querían que la URSS se disolviera: Casi el 80% votó que estaba en contra de la disolución. Obviamente, lo que vino después fue una de las más grandes traiciones y bajadas de pantalones hechas por Gorbachov y Yeltsin. Incluso la misma KGB -donde trabajaba Putin- ya denunciaba la infiltración de la CIA en el círculo cercano de Gorbachov, por eso mismo este último disolvió la KGB antes de la ya conocida navidad de 1991.

Por donde se le vea, la disolución de la URSS fue una traición y una catástrofe geopolítica para las ex repúblicas soviéticas que hasta ahora no pueden alcanzar el avance tras el regreso del Capitalismo.

Con lo de Yeltsin, se demostró que el Capitalismo siempre ha sido un sistema de fracasos.

[Zululu]

Está claro que Putin no es un comunacho

[Zululu]

[Meruem]

Lo de Chechenia fue uno de las más grandes cagadas que dejó Yeltsin.

A diferencia de Yeltsin, Putin provenía de la casta militar de la KGB, que de comunistas ya no tenían nada, pero tampoco preferían la disolución de la URSS sino reformas económicas como las que hizo China, siempre guardando la unidad política. Además, recordemos que para comprender la crisis de Rusia en los 90s, es necesario mencionar que hubo un referéndum en 1991 preguntando a los soviéticos si querían que la URSS se disolviera: Casi el 80% votó que estaba en contra de la disolución. Obviamente, lo que vino después fue una de las más grandes traiciones y bajadas de pantalones hechas por Gorbachov y Yeltsin. Incluso la misma KGB -donde trabajaba Putin- ya denunciaba la infiltración de la CIA en el círculo cercano de Gorbachov, por eso mismo este último disolvió la KGB antes de la ya conocida navidad de 1991.

Por donde se le vea, la disolución de la URSS fue una traición y una catástrofe geopolítica para las ex repúblicas soviéticas que hasta ahora no pueden alcanzar el avance tras el regreso del Capitalismo.

Con lo de Yeltsin, se demostró que el Capitalismo siempre ha sido un sistema de fracasos.

Está es la verdad

[Zululu]

Hay que entender el contexto de Putin. Y la historia de Rusia en el largo plazo...

Cuando, dentro de la historia rusa, se instala un nuevo líder importante, hace 2 cosas para validarse: reprime a millones de ciudadanos, e invalida a sus predecesores.

Esa dinámica ya viene de los años del imperio zarista.

Putin tuvo que ordenar un país en caos, a punta de fusil, y claramente el nivel de represión en Rusia era algo no visto desde los años de Stalin, por tanto, tuvo que actuar en consecuencia.

(Sí, la Rusia actual es menos democrática que la URSS de los 70 / 80)

a punta de fusil?

pero los indicadores de libertad y homicidios en Rusia vienen mejorando... creo que estas leyendo prensa manipuladora de nuevo...

Cuando Putin se hizo cargo de Rusia, a inicios de la década pasada, encontró un país en desastre:

- La economía estaba en pique, los empresarios corruptos que se enriquecieron a partir de las truchas privatizaciones de la propiedad soviética, hacían y deshacían como Sres. feudales.

- Las FFAA estaban desorganizadas y desmoralizadas.

- La organización interna de Rusia estaba si no a punto, cerca de generar secesionismo en un par de casos.

- El poder y la influencia de Rusia en el mundo estaba en sus mínimos después de... ¡¡¡ SIGLOS !!!

Putin tuvo que ordenar todo eso, y obviamente no lo hizo con democracia, flores y bailes a la Pachamama.

Durante esos años hay muchas denuncias por casos de DDHH. A Chechenia la ordenó con la fuerza. Y la verdad, era la única forma, pero no podemos decir que era lo más lindo o democrático, solo era, no había otro modo, la cagada estaba muy desarrollada a esas alturas.

¿Y todo eso lo hizo Putin porque era comunista?

Putin tiene una visión cristiana de la moral y de la vida. Esa es su fuerza interior.

Según palabras de Putin, dice que "siempre fui cristiano" y afirma que fue bautizado en secreto por su madre.

Moscú, Rusia | Lunes 22 de julio de 2013 EFE | El Universal

El presidente ruso, Vladímir Putin, confesó hoy que fue bautizado a escondidas de su padre, un miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) .

“Mi madre me bautizó a escondidas de mi padre que era miembro del Partido Comunista. Él no era ningún funcionario, trabajaba en la fábrica, pero era un activista de base del partido en la organización de la fábrica” , reconoció Putin, citado por las agencias locales. Putin, un creyente confeso, agregó: “Así que, eso (el bautizo) me conmovió a mí, personalmente, y a nuestra familia”.

Según la prensa local, el líder ruso fue bautizado en la catedral de la Santa Transfiguración de San Petersburgo, donde nació en 1952, un año antes de la muerte del dirigente soviético, Iosif Stalin.

El jefe del Kremlin hizo estas afirmaciones en el documental “El segundo bautizo de Rusia” , que fue transmitido hoy por la televisión pública rusa, y mostró la persecución de los creyentes durante la era soviética.

“La Iglesia es el socio natural del Estado” en Rusia, afirmó.

Putin ha ordenado la devolución a la Iglesia Ortodoxa de muchas de las propiedades confiscadas por las autoridades soviéticas, lo que ha sido criticado por la oposición, que la acusa de connivencia con el poder comunista.

En enero de 2012 Putin recibió la bendición del icono de la Virgen de Tíjvin, en la región de Leningrado, al igual que todos los zares desde Iván el Terrible (1530-84) , con la excepción del último, Nicolás II, que fue fusilado por los bolcheviques en 1918.

[Zululu]

Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista

Usó el terror, la tortura y el asesinato para imponer su régimen totalitario

Uno de los mitos históricos más aberrantes del siglo XX es presentar a Lenin como el dictador “bueno” de la URSS, y a Stalin como el “malo”, en un intento de salvar el mandato del primero.

Las cifras de víctimas del leninismo, de noviembre 1917 a enero 1924:
- Más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos.
- Entre 300.000 y 500.000 cosacos asesinados.
- Cientos de miles de trabajadores y campesinos asesinados por hacer huelgas.
- 240.000 muertos en la represión de la rebelión de Tambov.
- Más de 50.000 prisioneros de guerra blancos ejecutados.
- Entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas entre rusos, kazajos y tártaros.

https://www.outono.net/elentir/2016/11/08/lenin-numeros-datos-e-imagenes-de-los-crimenes-del-primer-dictador-comunista/

Mujeres asesinadas por la Cheka de Járkov, Ucrania. Aún vivas, los chekistas les cortaron los pechos y les quemaron los genitales, introduciéndoles carbones dentro.


Los granjeros I. Afanasyuk y S. Prokopovich, maniatados y desollados vivos en una Cheka en Ucrania


En primer plano, el cadáver del telegrafista Ponomarenko en la Cheka de Járkov, Ucrania. Le cortaron la mano derecha y muestra cortes profundos en la cabeza. Al fondo se ven los cadáveres de otras dos víctimas de los chekistas


Asesinados por la Cheka de Kiev, Ucrania, en 1919


Los cadáveres apilados de víctimas de la hambruna rusa en Buzuluk, en la región del Volga, invierno de 1921 a 1922

[Solvia]

Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista

Usó el terror, la tortura y el asesinato para imponer su régimen totalitario

Uno de los mitos históricos más aberrantes del siglo XX es presentar a Lenin como el dictador “bueno” de la URSS, y a Stalin como el “malo”, en un intento de salvar el mandato del primero.

Las cifras de víctimas del leninismo, de noviembre 1917 a enero 1924:
- Más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos.
- Entre 300.000 y 500.000 cosacos asesinados.
- Cientos de miles de trabajadores y campesinos asesinados por hacer huelgas.
- 240.000 muertos en la represión de la rebelión de Tambov.
- Más de 50.000 prisioneros de guerra blancos ejecutados.
- Entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas entre rusos, kazajos y tártaros.

https://www.outono.net/elentir/2016/11/08/lenin-numeros-datos-e-imagenes-de-los-crimenes-del-primer-dictador-comunista/

Mujeres asesinadas por la Cheka de Járkov, Ucrania. Aún vivas, los chekistas les cortaron los pechos y les quemaron los genitales, introduciéndoles carbones dentro.


Los granjeros I. Afanasyuk y S. Prokopovich, maniatados y desollados vivos en una Cheka en Ucrania


En primer plano, el cadáver del telegrafista Ponomarenko en la Cheka de Járkov, Ucrania. Le cortaron la mano derecha y muestra cortes profundos en la cabeza. Al fondo se ven los cadáveres de otras dos víctimas de los chekistas


Asesinados por la Cheka de Kiev, Ucrania, en 1919


Los cadáveres apilados de víctimas de la hambruna rusa en Buzuluk, en la región del Volga, invierno de 1921 a 1922

Eran otros tiempos, tiempos de cambios, tiempos duros, el ser humano evoluciona como tal y con el sus politicas, ahora esas muertes serian condenables, por que no ?