Asintomático escribió:Pikotasso escribió:Asintomático escribió:Creo que la Alemania Nazi perdió la II GM porque tenía demasiados frentes abiertos. Además de que sus aliados, sobre todo Italia, le causaba más quebraderos de cabeza que alegrías.
Eso de los "demasiados frentes abiertos" es otro mito de la II Guerra Mundial que no se sostiene a la vista de los datos.
Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla.
De haberse concentrado en ese único adversario, Gran Bretaña no habría podido hacer nada frente a una Europa en manos alemanas. Antes o después, habría sido sometida.
Pero en 1941 Hitler cometió el error fatal de invadir la URSS, ese fue el punto de inflexión que condenó a Alemania al desastre inevitable.
Para rematar la faena, tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese mismo año, le declaró la guerra a EE UU sin ninguna necesidad justo en el momento en el que sus tropas eran derrotadas frente a Moscú y emprendían la retirada.
El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso.
La campaña del norte de África solo empleó escasas fuerzas alemanas, ya que Hitler nunca le concedió importancia y pensaba que era una zona para los italianos, por eso fracasó Rommel.
Alrededor del 90'% de las perdidas humanas y materiales las sufrió Alemania en el Frente Oriental. Con eso queda todo dicho.
Me hace gracia cuando alguien intenta refutarme dándome la razón.
¡Exactamente!, el hijodemilputas, es un esquizofrénico de cajón. Tan incoherente como el otro zurdajo apestoso del foro, el ilegible zurdoquete.
.